ปัญหาขยะในชมชุมจะส่งผลกระทบในวงกว้า

ปัญหาขยะในชมชุมจะส่งผลกระทบในวงกว้างมากขึ้นหากไม่มีการจัดการที่เหมาะสม ดังนั้นการศึกษาเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการหารูปแบบการจัดการมูลฝอยในชุมชนจึงมีความจำเป็น โดยมีวัตถุประสงค์สำคัญเพื่อศึกษารูปแบบการจัดการขยะมูลฝอยโดยประชาชนในชุมชนบ้าน กม. 26ใน เข้ามามีส่วนร่วม เพื่อวิเคราะห์แนวโน้มการเข้ามามีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการขยะมูลฝอย เพื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลส่วนบุคคลและความรู้เกี่ยวกับขยะมูลฝอยกับแนวโน้มการเข้ามามีส่วนร่วม และเพื่อวิเคราะห์แนวนโยบายการจัดการขยะมูลฝอย โดยใช้วิธีการวิจัยแบบผสมระหว่างการวิจัยเชิงคุณภาพกับการวิจัยเชิงปริมาณ ทำการประชุมกลุ่มย่อย 3 ครั้งและสอบถามประชาชน 287 คน ของชุมชนบ้านกม.26ใน ตำบลตาเนาะปูเต๊ะ อำเภอบันนังสตา จังหวัดยะลา ข้อมูลเชิงคุณภาพวิเคราะห์โดยการจัดหมวดหมู่เนื้อหา ส่วนข้อมูลเชิงปริมาณวิเคราะห์หาค่าร้อยละและทดสอบสมมติฐานด้วยไคสแควร์ ผลการวิจัยพบว่า รูปแบบการจัดการขยะมูลฝอยในชุมชนบ้านกม.26ใน ที่ประชาชนร่วมให้ความเห็นมี 7 รูปแบบคือ 1) รูปแบบธนาคารขยะ 2) รูปแบบการนำขยะไปใช้ประโยชน์ใหม่หรือรีไซเคิล 3) รูปแบบการทำปุ๋ยหมัก 4) รูปแบบประกวดบ้านสวยปลอดขยะ 5) รูปแบบการทำความสะอาดครั้งใหญ่ 6) รูปแบบออกกฎหรือข้อบังคับ/มีการปรับเกี่ยวกับขยะทิ้ง/จับ/ปรับ และ7) รูปแบบปลูกจิตสำนึกให้ทิ้งขยะให้ถูกต้อง ผลการวิเคราะห์แนวโน้มการเข้ามามีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการขยะมูลฝอย พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่มีแนวโน้มเข้ามามีส่วนร่วมในการจัดการขยะมูลฝอย (79.79%) การทดสอบสมมติฐานหาความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลส่วนบุคคลและความรู้เกี่ยวกับขยะมูลฝอยกับแนวโน้มการเข้ามามีส่วนร่วมปรากฏว่า ไม่มีความสัมพันธ์กัน สำหรับแนวนโยบายการจัดการขยะมูลฝอยในชุมชนที่สำคัญได้แก่ “ ประชาชนมีส่วนร่วม องค์การบริหารส่วนตำบล สนับสนุน ชุมชนกม. 26ใน ปลอดขยะ” เพื่อให้การจัดการขยะมูลฝอยในชุมชนบ้านกม. 26ใน สามารถดำเนินการได้อย่างต่อเนื่องโดยสนองตอบต่อรูปแบบการจัดการขยะมูลฝอย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Garbage problem in viewing the community impact more broadly if there is no proper management. Therefore, learn about the participation of citizens in waste management schemes in the community is necessary. The objective is to study the model of managing solid waste by the citizens in the Community House. Km 26 on coming to participate in order to analyze trends, to the participation of citizens in managing solid waste for the relationship between personal information and knowledge about waste, with a tendency to come and participate and to analyze solid waste management policy by.Use a mixture of research, qualitative research with quantitative research. Sub group meeting 3 times and asked the people of the community who doves 287 mad m 26 in the eyes no Pu te nung Ella STA district in Yala Province. A qualitative analysis of the data by category of content. Quantitative data analysis section for hypothesis testing and CAI percent square. The results showed that the pattern of solid waste management in the community crazy bird m, 26 in which seven people, there is a bank 1) 2) forms of waste garbage into recycling or utilization 3) forms of compost 4) garbage House non-contest format 5) cleaning time.Big 6) or regulation/rule out adjusting the garbage throw/catch/on and 7). Planting pattern of awareness, litter. The results of the analysis of the trend came in the participation of citizens in waste management. I found that the people most likely to come to participate in waste management (79.79%) find that the relationship between personal information and knowledge about waste, with a tendency to come and participate, the No. For solid waste management policy in the critical community, namely "public participation supporting meetings tambon administration 26 in non-ethnic m trash" to handling waste in the crazy bird community m. 26 in can be done continuously by the response pattern to solid waste management.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

View the garbage problem in the community will impact more broadly, without proper management. Therefore, studies on the involvement of the public in the form of solid waste management in the community is essential. Its purpose is to study the management of solid waste by residents in community homes km in 26 to participate. To analyze trends took public participation in solid waste management. To determine the relationship between personal information and knowledge about the outlook for the solid waste took part. And to analyze the policy of solid waste management. By using a combination of research, qualitative research and quantitative research. The sessions three times and ask the people of the community, 287 km in 26. Tano Pu Ta Te Bannangsta district of Yala qualitative data analysis, classification content. The data were analyzed by percentage and chi-square test. The results showed that Patterns of solid waste management in the community km 26 in. That the public opinion has seven types: 1) The Bank of waste 2) the format of junk to exploit new or recycled 3) form of composting 4) Style Contest beautiful house free of junk 5) format. Cleaning is a big 6) forms, rules or regulations issued / adjusted on waste disposal / catch / adjust and 7) formed to raise awareness litter properly. The trend analysis into the involvement of citizens in waste management found that people most likely to be involved in solid waste management (79.79%) to test the relationship between personal information and knowledge. Garbage on the trends appear to be involved. No Relevance Guidelines for the management of solid waste in the community, including "public participation. Subdistrict Community Support km 26 in non-garbage "to waste management in the community away. 26 can be operated in continuous response to patterns of solid waste management.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The summit will affect the waste problem in broad more if there is no proper management. Thus the study on public participation in finding model of solid waste management in the community จึงมีความจำเป็น.Km.26 in involved. To analyze trends in public participation in solid waste management. To investigate the relationship between personal information and knowledge about waste with the trend to participate.The research method is a mix between qualitative research and quantitative research, the meeting a group of sub 3 times and public inquiries 287 people. Of the community house.26 in District Tano pute. The bannang SATA District of Yala, qualitative data analysis by classification content. Quantitative data for the percentage and hypothesis test with chi-square analysis.26 in public opinion has 7 joint model is 1) form waste bank 2) forms of garbage to exploit new or recycled 3) model making compost. 4) model contest beautiful house zero waste 5) model of big clean 6).7) and workshops to form waste properly. The trend of public participation in solid waste management, it was found that the people most likely to participate in solid waste management. (79.79%) to test the hypothesis of relationship between personal information and knowledge about the waste กับแนวโน้ม participation appear. There is no relationship. For the solid waste management policy in the community. "Sub-district community support.26 in zero waste "to make the solid waste management in the home and community. 26 in can be managed continuously by the response model of solid waste management

.