คำว่า"โครงสร้างหลวม" เป็นผลงานวิจัย

คำว่า"โครงสร้างหลวม" เป็นผลงานวิจัยของนักวิชาการที่ชื่อว่า John F.Embree ซึ่งได้มาศึกษารูปแบบทางสังคมของไทย โดยดูจากพฤติกรรมต่างๆ ความคิดเห็น ค่านิยม ฯลฯ โดยสรุปรูปแบบทางสังคมของไทยที่เรียกว่าโครงสร้างหลวม มีลักษณะดังนี้
เป็นสังคมที่มีปัจเจกชนนิยมสูง (Individualism) รักอิสระ ทำอะไรตามใจตัวเอง ซึ่งน่าจะเกิดจากกระบวนการหล่อหลอมกล่อมเกลาทางสังคม (socialization) ที่ไม่มีการบังคับ และศาสนาที่เชื่อว่าตนเป็นที่พึ่งแห่งตน ไม่ก้าวก่ายกัน ต่างกับญี่ปุ่นที่เป็นโครงสร้างกระชับ ปัจเจกชนไม่มีอิทธิพลมากเท่ากับชุมชน เช่น การซื้อที่ดินในชนบทสำหรับญี่ปุ่นไม่ใช่ผู้ขายจะตัดสินใจได้เลยต้องให้กรรมการหมู่บ้านช่วยกันตัดสินใจว่าจะรับคนใหม่เข้ามาอยู่ในชุมชนหรือไม่
ไม่ชอบถูกผูกมัดในระยะยาว (Long-term obligation) แต่จะถนัดแก้ปัญหาเฉพาะหน้า เรื่องเฉพาะกิจ ไม่ชอบวางแผนระยะยาว ถ้าปัญหายังไม่เกิดจะไม่หาทางป้องกัน แต่รอปัญหาเกิดแล้วค่อยหาทางแก้
มีความยืดหยุ่นสูง (Flexibility) คนไทยปรับตัวง่าย ไม่ยึดอะไรตายตัว ตรงข้ามกับฝรั่งที่มีความเข้มงวดกวดขันสูง (Rigidity)
เข้าใจกฎระเบียบและกติกาทางสังคม แต่มีการละเมิดบ่อย และผู้ที่ละเมิดกฎกติกาทางสังคมไม่ค่อยถูกสังคมลงโทษ (Low social sanction)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

"The structure is loose" is the research of the scholar named John F.Embree who had come to study the patterns of social behaviour various Thailand based on ideas, values, etc., in summary format, known as Thailand's social structure is loose. Looks like this:As a society, with which he most peoples (Individualism) free to do by yourself, which seems to be caused by a process of social crafted Wak (socialization) that do not have the force and believe that their religion as their property. Do not interfere with each other is different to Japan as a compact structure. He is very influential not only to indigenous communities, such as the acquisition of land in the country for Japan is not the seller will decide to allow the village to help each other decide to get new people into the community? He doesn't like to be committed in the long-term (Long-term obligation), but only in accordance with an ad hoc problem solving page story. I don't like to plan long term. If the problem does not occur, it will not find a way to prevent the problem, but waiting and then find a way to solve. Highly flexible (Flexibility), who easily Thailand. It is not based on anything, as opposed to a farang with a strict high-narrowing (Rigidity).Understand the rules and social rules, but frequently has been violated, and who have violated rules not be social social sanctions (Low social sanction).

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The term "loose structure" as a result of research scholar named John F.Embree which to study social patterns of Thailand. Comments by various behaviors, values, etc. In summary, the social model of Thailand called loose structure. Looks like
a society that is highly individual. (Individualism) free love do unto itself. This is likely due to socialization process preach. (Socialization) is not required. And who believe that their religion is the refuge of their own. No discursive Unlike Japan, which is a compact structure. Individuals do not have much influence on the community, such as the purchase of rural land for Japan, not the seller decides not to give the village committee to help decide whether to accept new people into the community or
not bonded in the long term (Long. -term obligation), but omitting to solve immediate problems. The statements Do not like long-term planning If that does not happen will not seek to prevent. But wait, the problem then a solution
is highly flexible. (Flexibility) Thailand's simple adjustment. Do not hold anything fixed France opposed a rigorous high. (Rigidity)
understand social rules and regulations. However, there are frequent violations And those who violate the rules of social society rarely been punished (Low social sanction).

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

ให้วิ่งมาที่นี่เหรอ


ให้วิ่งมาที่นี่เหรอ


ให้วิ่งมาที่นี่เหรอ


ให้วิ่งมาที่นี่เหรอ


ให้วิ่งมาที่นี่เหรอ


ให้วิ่งมาที่นี่เหรอ


ให้วิ่งมาที่นี่เหรอ