นโยบายเหล่านี้ถูกเรียกว่า “ประชานิย

นโยบายเหล่านี้ถูกเรียกว่า “ประชานิยม” เนื่องจากรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร ได้สร้างมิติใหม่ทางการเมืองที่ทำให้พรรคการเมืองต่างๆ หันมาต่อสู้กันด้วยการนำเสนอนโยบายแทนการอิงกับตัวบุคคล การต่อสู้เชิงนโยบายทำให้ประชาชนมีทางเลือกในการต่อรองกับนักการเมืองมากขึ้น รวมถึงทำให้นักเลง เจ้าพ่อ ผู้อุปถัมภ์ท้องถิ่นลดอิทธิพลลง เกิดชนชั้นใหม่ที่มี “สำนึกทางการเมือง” ในการมีส่วนร่วมกับรัฐในหลายมิติ อีกทั้งยังทำลายมายาคติ “โง่ จน เจ็บ” ที่คิดว่าประชาชนในชนบทเป็นผู้ตั้งรัฐบาล และชนชั้นกลางในเมืองเป็นผู้ล้มรัฐบาล แต่ภายใต้ความเปลี่ยนแปลงนี้ “ชาวชนบท” จำนวนมากมิได้จำยอมให้ “ชนชั้นกลางในเมือง” ล้มรัฐบาลที่เขาเลือกตั้งได้เช่นในอดีต เช่น เกิดคาราวานคนจน ที่ชุมนุมที่สวนลุมพินี เพื่อสนับรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร และในการเลือกตั้งทั้งในปี ค.ศ.2005 และ 2006 ก็ได้ให้การสนับสนุนพรรคไทยรักไทยอย่างท้วมท้น หรือเรียกอีกอย่างหนึ่งได้ว่ารัฐบาลทักษิณ ได้ทำให้เกิดมิติใหม่ทางการเมืองที่เรียกว่า “ประชาธิปไตยที่กินได้” แต่เมื่อเกิดการต่อต้านพรรคไทยรักไทยและมีการรัฐประหาร นโยบายประชานิยมจึงกลายเป็น “ปีศาจ” แต่ใช่ว่ารัฐบาลหลังยึดอำนาจจะทำอะไรโดยไม่สนใจประชาชนชั้นรากหญ้าที่ได้รับประโยชน์จากนโยบายประชานิยมนี้เลยก็หาไม่ เพราะเมื่อเกิดปัญหาใดๆ ที่อาจลามมากระทบต่อการเมืองแล้ว รัฐบาลของคณะรัฐประหารก็เลือกที่จะทุ่มเงินลงไปที่ประชาชนชั้นรากหญ้าในลักษณะเดียวกับนโยบายประชานิยมของทักษิณเช่นกัน ทว่ารัฐบาลคณะรัฐประหารคงเคอะเขินที่จะให้ประชาชนมองว่า ตนเองใช้นโยบายประชานิยมที่เคยกล่าวหาและต่อต้านว่าเป็น “ปีศาจ” ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลคณะรัฐประหารของ คสช.จึงชอบที่จะเรียกว่า นโยบายนี้ของตนว่าเป็นนโยบาย “ประชารัฐ” แทน ทั้งที่โดยเนื้อหาแล้ว ก็ไม่ต่างอะไรจากนโยบายประชานิยมของทักษิณ ด้วยเหตุนี้ การประดิษฐ์วาทกรรม “ประชารัฐ” สู้กับ “ประชานิยม” ก็เพื่อหวังผลที่จะครองใจประชาชนชั้นรากหญ้าให้ละทิ้งจากคำว่า “ประชานิยม” มาสู่คำว่า “ประชารัฐ” เท่านั้น ส่วนผลสำเร็จจะเป็นเช่นไร ประชาชนเท่านั้นจะเป็นผู้ให้คำตอบ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

These policies are called "populist" because the Government of Thaksin Shinawatra has created new political dimension that makes the various political parties turn to fight, with the introduction of the policy, instead of being based on in-person. Make public policy fight has the option to negotiate with more politicians, including making connoisseur. Mogul Reduce the influence of local sponsors down. The new classes that have caused "political consciousness" to engage with the State, in many dimensions, and also destroyed mayakti "stupid hurts" to think that until the people in the countryside as a Government and as a middle class in the City Government, but under this "change" many rural peasants did not remember yo.Samsung "middle class in the city," his Government has in the past, such as elections, such as occurred at the rally caravan to poor people to support the Government of Thaksin Shinawatra lumpini Park and in all elections in 2005 and 2006, Thailand Thailand love party preview support immediately or buxom software.That the Government regards Thaksin Cause new political dimension called "democracy" but edible when an opposition party there, and Thailand coup Thailand love policy became populist "demons", but yes, after that the Government seized power to do anything without the public interest benefit grassroots class incorporates.This populist policies were not because of any problems which may occur when I got to the city, and then continue touching. The Government of the coup, it chose to go down to the floor, throw money, people's grass roots in the same way as Thaksin's populist policies as well. But the Government fixed an awkward feel too that the coup Committee will make public their own policies seen as populist and said the opposition as "demons" for this reason, the Board of the nation's administration of the coup Government. so like to this policy, called the policy "is that their advocates all replacement by State", and then click content.What is no different from Thaksin's populist policies. For this reason, the invention of the "discourse" State advocates fight "populism" is to hope to dominate the public mind from the grassroots class to abandon the term "populism" to the word "advocates" States only. Section success. Only the public will give the answer.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

These policies are called "populist" as the government of Thaksin Shinawatra, has created a new political dimension to the political parties. Turned down a fight with a presentation based on policy rather than individuals. Fighting policies have made the choice to negotiate with politicians more. Including making gangster godfather to reduce the influence of local patrons. There was a new class "Political consciousness" in engaging with government in several dimensions. It also destroyed the myth "that hurt stupid" to think that rural people are the government. And urban middle class who toppled the government. But under the changes, the "peasant" Many are forced to. "Urban middle class" government collapsed on his election as in the past, such as the caravan was poor. The rally at Lumpini Park Greaves for Thaksin Shinawatra, and the elections in 2005 and 2006 to support the party's overwhelming. Also known as one of the Thaksin government. Has caused a new political dimension called. "Democracy is edible," but when the opposition party and a coup. Populism has become a "monster" Yes, but that the government would do after the seizure of power by ignoring the grassroots class that benefited from populist policies, it is not. When any problems Which may spread to the political. The government of the junta chose to throw money down to the grassroots class in the same way as Thaksin's populist policies. But the junta still embarrassed to let people see that. Their populist policies and was accused of being against the "evil" that is why the government of the coup. The NBC. I like to call it. This policy is a policy of "civil state", both by the content. Is no different from the populist policies of Thaksin, hence the invention of discourse "civil state" against "populism" is to aspire to dominate the premier grassroots to abandon the term "populist" to. the term "civil state", only the results will be like. People will only give an answer.