ผมคิดว่าการที่ UN จะแทรกแซง ปัญหาด้

ผมคิดว่าการที่ UN จะแทรกแซง ปัญหาด้านมนุษยธรรมโดยใช้กำลังทหารนั้นเป็นสิ่งที่ไม่สมควรทำ เพราะมันเหมือนเป็นข้ออ้างของประเทศมหาอำนาจในการใช้กำลังทหารเข้าไปควบคุมประเทศนั้นๆ โดยอ้างว่าเพื่อแก้ไขปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนแต่แท้จริงแล้วอาจจะทำเพื่อหวังทรัพยากรหรือยึดครองประเทศนั้นๆมากกว่าที่จะแก้ปัญหาด้านมนุษยชนตามที่ตัวเองกล่าวอ้าง หากจะใช้กำลังทหารก็ควรจะให้ทุกประเทศมีส่วนรวมในการเข้าไปแก้ไขปัญหา ไม่ใช้แค่ชาติมหาอำนาจเท่านั้นที่ส่งกำลังเข้าไปควบคุมอย่างอำเภอใจ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

I think that the UN will intervene. Humanitarian problems by using military force, it is not expedient to do. Because it's like a claim of superpowers in the use of military force to control the country by claiming to solve human rights problems, but in fact may be made to hope that more foreign occupation or resources to solve the problem of human rights as a reference engklao. If military force is used, it should provide all countries with access to global solutions. Not just a superpower nation, only that they wanted to control the transmission.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I think that the UN will intervene in humanitarian issues by using military force, it is not appropriate to do so. Because it is a plea of ​​privilege in using military force to control that country. By claiming to tackle human rights but in fact, may be made to Hope resources or occupied that country rather than solving the problem of human rights according to their own claims. If you use military force, it should be that all countries have a part in the solution. Not just the major powers, only the power to control haphazardly.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

I think that UN to intervene, humanitarian problems using military force that is not supposed to do. Because it's like an excuse of the superpowers in the use of military force to control the country.If the use of military force should make every country is included in solution to the problem. Not just a country only to send into the control arbitrarily.