- Alternative perspective คอมมิวนิส

- Alternative perspective
คอมมิวนิสต์เป็นการปกครองโดยบุคคลคนเดียวหรือกลุ่มเดียว ซึ่งย่อมจะมีการผิดพลาดและใช้อำนาจเพื่อประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้องได้โดยไม่มีใครรู้หรือกล้าคัดค้านถึงแม้ว่าผู้นั้นจะทำการอันโดยมิชอบธรรมต่อประเทศชาติ. มีการใช้อำนาจเผด็จการกดขี่และลิดรอนสิทธิเสรีภาพ รวมทั้งประทุษร้ายต่อชีวิตของคนหรือกลุ่มคนที่ไม่เห็นด้วยกับกลุ่มผู้ปกครองถึงแม้ความคิดของคนกลุ่มกลุ่มนั้นเป็นสิ่งที่ควรทำหรือเหมาะสมก็ตาม. ทำให้คนดีมีความสามารถที่ไม่ใช่พวกพ้อง หรือผู้สนับสนุนกลุ่มผู้ปกครองไม่มีโอกาสดำรงตำแหน่งสำคัญในทางการเมือง เช่น ประเทศเกาหลีเหนือ ผู้นำแต่ละรุ่นไม่มีการเลือกตั้งแต่ดันเป็นการสืบทอดตำแหน่งให้กับทาญาติตนแทน. และ ประชาชนส่วนใหญ่ที่ถูกกดขี่และขาดสิทธิเสรีภาพ ย่อมจะไม่สนับสนุนนโยบายของรัฐบาลอย่างเต็มที่และอาจพยายามต่อต้านอยู่เงียบ ๆ หรือมิฉะนั้นบางคนก็อาจจะหลบหนีไปอยู่ต่างประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่บุคคลเหล่านี้มักจะเป็นพวกปัญญาชน ทำให้ประเทศชาติขาดแคลนทรัพยากรบุคคลที่มีความรู้ความสามารถและสิ่งที่สำคัญคือ ระบบคอมมิวนิสต์อาจนำประเทศชาติไปสู่ความพินาศได้ เหมือนดังฮิตเลอร์ได้นำประเทศเยอรมนี หรือพลเอกโตโจได้นำประเทศญี่ปุ่นเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ 2 (Historylearningsite.co.uk, (2015). ซึ่งผลปรากฏว่าทั้งสองประเทศประสบความพินาศอย่างย่อยยับ หรือตัวอย่างเหตุการณ์ที่ประธานาธิบดีซัดดัม ฮุสเซน เห่งอิรัค ได้ส่งกำลังทหารเข้ายึดครองประเทศคูเวต และไม่ยอมถอนตัวออกไปตามมติขององค์การสหประชาชาติ จนกองกำลังนานาชาติต้องเปิดฉากทำสงครามกับอิรักเพื่อปลดปล่อยคูเวต และผลสุดท้ายอิรักก็เป็นฝ่ายปราชัยอย่างย่อยยับ ทำให้ประชาชนชาวอิรักต้องประสบความเดือดร้อนอย่างแสนสาหัสเสียทั้งทรัพย์สินและชีวิต การพัฒนาประเทศหยุดชะงัก ทั้งนี้เป็นเพราะการตัดสินใจผิดพลาดของผู้นำเพียงคนเดียว (Wikipedia,2015)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

- Alternative perspective
of communist rule by one person or one group. Which would be a mistake and use power for their own benefit without dissenters who dare oppose or even if it will be a nation without justification. With the authoritarian oppression and deprivation of freedom. The violence on the lives of people or groups who do not agree with the parents, even though the idea of the group is the right thing to do or not. People have the ability to non-partisan. Or advocacy groups, parents never held key positions in politics, such as North Korea. Each leader is to choose a successor to the pressure from their relatives instead. And the most oppressed and lacking freedom. I do not fully support the government's policy and may attempt against silent or otherwise, some people may have fled abroad. Most of these individuals often are intellectuals. Made publicly resourced individuals with knowledge and what is important. Communist system could lead the nation to destruction. As Hitler led Germany. Or Gen. Joe has led Japan into World War 2 (Historylearningsite.co.uk, (2015). The results show that both countries suffered a crushing destruction. Or an event that President Saddam Hussein of Iraq lull has sent troops occupied Kuwait. And not withdrawn pursuant to the resolution of the UN. Until an international force to open war with Iraq to liberate Kuwait. Iraq and the end result is for a crushing defeat. Make the Iraqi people have suffered a very serious loss of property and life. Developing countries disruption This is because of the failure of a single leader. (Wikipedia, 2015)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

- Alternative perspective
.Communism is ruled by one person or one group. Which would be wrong and use power to benefit and the boys by no one knows or seedlings, though he opposed the other attacks the nation.The dictator oppressed and deprived of their liberty. As well as against the lives of the people or people who disagree with the parents, although ความคิดของ group group that was the right thing to do or proper.Make good ability is not the people. Or the parent group no chance as important in politics, such as the country to North Korea.And the people who are oppressed and lack of liberty. Would not support the government's policy and fully may try to resist silently or otherwise someone might escape went abroad.Make the country of resource scarcity people with knowledge and the most important thing is A communist nation may lead to destruction. Like Hitler brought Germany.2 (Historylearningsite.Co.uk, (2015).The results show that the two countries suffer the destruction which defeat. Examples of events or President Saddam Hussein sent troops to Iraq, เห่งอิ possess Kuwait. And refused to withdraw, according to a resolution of the United NationsAnd the result of Iraq's party defeat defeat. The Iraqi people have to suffer suffered serious losing property and life, the development of the country of disruption., (Wikipedia2015)
.