สิ่งที่จัดว่าเป็นคำพูดที่สร้างความเ

สิ่งที่จัดว่าเป็นคำพูดที่สร้างความเกลียดชังนั้นจะต้องเป็นการแสดงความเกลียดชังต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลอย่างชัดเจน มีการพุ่งเป้าแสดงความเกลียดชังในสิ่งที่เป็นอัตลักษณ์ร่วมของกลุ่ม เช่น เชื้อชาติ ศาสนา สีผิว สถานที่เกิด ที่อยู่อาศัย อุดมการณ์ทางการเมือง อาชีพ ฯลฯ นอกจากนี้ ยังมีเป้าหมายเพื่อการแบ่งแยกทางสังคมและขจัดคนอีกกลุ่มออกไป ไม่ว่าด้วยการขับไล่ไม่ให้มีที่ยืนในสังคม หรือการคุกคาม ข่มขู่ ใช้ความรุนแรง เป็นต้น ฉะนั้น Hate Speech จึงไม่ใช่แค่สิ่งที่ใช้โจมตีกล่าวร้ายอีกฝ่าย ถ้ามองให้ลึกๆ Hate Speech อาจส่งผลกระทบมหาศาลต่อสังคม เพราะ Hate Speech อาจยั่วยุให้เกิดผลร้ายต่อผู้ใดผู้หนึ่งได้เลยทันที เช่น การปลุกระดมให้คนลุกขึ้นมาทำร้ายฝ่ายตรงข้าม ย่อมถือเป็นอาชญากรรม หรือหากมีผู้ใช้ Hate Speech ปลุกเร้าฝูงชนที่ขาดสติท่ามกลางสถานการณ์ความขัดแย้งที่ตึงเครียด ก็อาจนำไปสู่การใช้ความรุนแรงจนเกิดเป็นสงครามกลางเมืองได้ อีกทั้งหากปล่อยให้มี Hate Speech เกิดขึ้น คำพูดเหล่านี้จะถูกส่งต่อไปยังรุ่นหลัง ทำให้คนรุ่นหลังถูกปลูกฝังความเชื่ออย่างผิดๆ จนทำให้เกิดสังคมที่ไร้คุณธรรม เคารพซึ่งกันและกันน้อยลง ไม่ไว้เนื้อเชื่อใจกัน และเกิดอคติระหว่างกันขึ้น
ในตัวของมันเองนั้น ถ้อยคำแห่งความเกลียดชัง จึงไม่มีคุณค่าทางความคิดแต่อย่างใดต่อสังคม ฉะนั้น “Hate Speech” จึงไม่สมควรได้รับการปกป้องทั้งในระดับกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ และระดับกฎหมายรัฐธรรมนูญ ยิ่งไปกว่านั้นกฎหมายอาญาของหลายประเทศยังได้บัญญัติให้ “Hate Speech” เป็นความผิดอาญาด้วย “ผลกระทบของ “Hate Speech” นั้นมีอานุภาพมหาศาลเพราะอาจเป็นการกรุยทางต่อการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ (Genocide) เช่นในสมัยฮิตเลอร์ที่กระทำต่อชาวยิวในระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 2 และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดา ซึ่งสื่อมีบทบาทมากในการปลุกระดมมวลชนให้เกิดการเข่นฆ่ากัน นับตั้งแต่การรัฐประหาร 2006 เป็นต้นมา สังคมไทยต้องติดหล่มกับความขัดแย้งทางการเมืองมาเกือบ 10 ปี ก่อให้เกิดปรากฏการณ์ที่ทั้งนักการเมือง นักวิชาการ นักจัดรายการ นักแสดง ฯลฯ ใช้คำพูดอย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งทัศนคติที่กลุ่มชนชั้นสูงและกลุ่มชนชั้นกลางมีต่อคนชนบท คนจน หรือคนที่มีการศึกษาน้อย โดยพวกเขาเหล่านี้ได้แสดงทัศนคติในทำนองให้เอา “ความรู้การศึกษา” หรือ “ความสามารถในการเสียภาษี” มาเป็นเกณฑ์ในการใช้สิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง และแสดงความเห็นในเชิงดูถูกเหยียดหยามและเป็นการเลือกปฏิบัติกับกลุ่มบุคคลที่อยู่ในฐานะที่ด้อยกว่า นอกจากนี้แล้ว “Hate Speech” ในสังคมไทย ยังแพร่ขยายในวงกว้างผ่านโซเชียลมีเดีย ทำให้กาละและเทศะของการแสดงความเกลียดชังผ่าน “Hate Speech” เปลี่ยนไป แม้ว่าประเทศไทยจะได้รับบทเรียนจากการใช้ “Hate Speech” มาแล้วหลายครั้ง และแทบทุกครั้งมักจบด้วยการนองเลือดเสมอ ตัวอย่างที่เห็นได้อย่างชัดเจน ได้แก่ เหตุการณ์ 14 ตุลาคม 1973 เหตุการณ์ 6 ตุลาคม 1976 เหตุการณ์พฤษภาทมิฬ ค.ศ.1992 และเหตุการณ์สลายการชุมนุมในปี ค.ศ.2009 และ ค.ศ.2010 เป็นต้น ฉะนั้น ก่อนที่ปลายทางความขัดแย้งนี้จะนองเลือดเหมือนเหตุการณ์ในอดีต ถึงเวลาแล้วหรือยังที่สังคมไทยจำเป็นต้องตระหนักถึงความสำคัญในการผลิตวาทกรรม “Hate Speech” อย่างจริง ๆ จัง ๆ เพื่อป้องกันไม่ให้มี “คนตาย” ท่ามกลางความขัดแย้งทางการเมืองเสียที

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

What is the words that create hatred, it must show hate towards any person or group of people clearly. There is a hate target, in what is the identity of the group, such as skin color, ethnicity, religion, place of birth, housing, political ideology, profession, etc., there are also social discrimination and aim to eliminate other people go out. No eviction policy not to have standing in the society, or the threat of violence, intimidation, etc. Hate Speech, thus symbolising not only what the other party said the attacks terrorists used. If Hate Speech, deep, tremendous social impact, because Hate Speech could incite any adverse consequences at all, such as raising the alarm, people immediately rise to hurt opponents he surely regarded as a Hate crime, or if there are users actuate Speech the crowd amid a senseless sleep.Tension setting conflicts that might lead to violence as a civil war. Also, if there are Hate Speech occurs, leave the. These words will be forwarded to the latter version. Make future generations is false until indoctrinate cause social, moral-free mutual respect, not less, trust each other and the bias between.ในตัวของมันเองนั้น ถ้อยคำแห่งความเกลียดชัง จึงไม่มีคุณค่าทางความคิดแต่อย่างใดต่อสังคม ฉะนั้น “Hate Speech” จึงไม่สมควรได้รับการปกป้องทั้งในระดับกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ และระดับกฎหมายรัฐธรรมนูญ ยิ่งไปกว่านั้นกฎหมายอาญาของหลายประเทศยังได้บัญญัติให้ “Hate Speech” เป็นความผิดอาญาด้วย “ผลกระทบของ “Hate Speech” นั้นมีอานุภาพมหาศาลเพราะอาจเป็นการกรุยทางต่อการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ (Genocide) เช่นในสมัยฮิตเลอร์ที่กระทำต่อชาวยิวในระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 2 และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดา ซึ่งสื่อมีบทบาทมากในการปลุกระดมมวลชนให้เกิดการเข่นฆ่ากัน นับตั้งแต่การรัฐประหาร 2006 เป็นต้นมา สังคมไทยต้องติดหล่มกับความขัดแย้งทางการเมืองมาเกือบ 10 ปี ก่อให้เกิดปรากฏการณ์ที่ทั้งนักการเมือง นักวิชาการ นักจัดรายการ นักแสดง ฯลฯ ใช้คำพูดอย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งทัศนคติที่กลุ่มชนชั้นสูงและกลุ่มชนชั้นกลางมีต่อคนชนบท คนจน หรือคนที่มีการศึกษาน้อย โดยพวกเขาเหล่านี้ได้แสดงทัศนคติในทำนองให้เอา “ความรู้การศึกษา” หรือ “ความสามารถในการเสียภาษี” มาเป็นเกณฑ์ในการใช้สิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง และแสดงความเห็นในเชิงดูถูกเหยียดหยามและเป็นการเลือกปฏิบัติกับกลุ่มบุคคลที่อยู่ในฐานะที่ด้อยกว่า นอกจากนี้แล้ว “Hate Speech” ในสังคมไทย ยังแพร่ขยายในวงกว้างผ่านโซเชียลมีเดีย ทำให้กาละและเทศะของการแสดงความเกลียดชังผ่าน “Hate Speech” เปลี่ยนไป แม้ว่าประเทศไทยจะได้รับบทเรียนจากการใช้ “Hate Speech” มาแล้วหลายครั้ง และแทบทุกครั้งมักจบด้วยการนองเลือดเสมอ ตัวอย่างที่เห็นได้อย่างชัดเจน ได้แก่ เหตุการณ์ 14 ตุลาคม 1973 เหตุการณ์ 6 ตุลาคม 1976 เหตุการณ์พฤษภาทมิฬ ค.ศ.1992 และเหตุการณ์สลายการชุมนุมในปี ค.ศ.2009 และ ค.ศ.2010 เป็นต้น ฉะนั้น ก่อนที่ปลายทางความขัดแย้งนี้จะนองเลือดเหมือนเหตุการณ์ในอดีต ถึงเวลาแล้วหรือยังที่สังคมไทยจำเป็นต้องตระหนักถึงความสำคัญในการผลิตวาทกรรม “Hate Speech” อย่างจริง ๆ จัง ๆ เพื่อป้องกันไม่ให้มี “คนตาย” ท่ามกลางความขัดแย้งทางการเมืองเสียที

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Something that is hateful words, it must express hatred toward a person or group of persons is clear. Is aimed hateful in what is the identity of the group, such as race, religion, color, place of birth, residence, ideological, political, professional, etc., are also intended to divide the society and eliminate another group out. Whether by expulsion with no standing in society. Threats or intimidation, violence, etc. Hate Speech is not just what the attack against the other party. If you look deep Hate Speech enormous impact on society because Hate Speech may provoke adverse effects on any one immediately as to incite people to rise up and attack the opponent. It is a crime If a user or Hate Speech excite the crowd senseless conflict amid tense. It could lead to violence as a civil war. Also, if you let it happen Hate Speech these words will be passed on to future generations. Make generations were indoctrinated false. Cause society devoid of morality. Respect each other less Not trust And biases between up
on its own. Words of Hate There is no way that any society is "Hate Speech" does not deserve the protection of both international human rights law. And the Constitution Moreover, the criminal law of many countries has also constituted a "Hate Speech" is a criminal offense with the "impact of" Hate Speech "is a powerful, largely because it may pave the way for the destruction of the Holocaust (Genocide) as the latter hits. Fiedler against the Jews during World War 2 and the genocide in Rwanda. The media has been very active in rallying cry to slaughter each other. Since the 2006 coup, Thailand, the society must mired with political conflict for nearly 10 years, causing the phenomenon of politicians, academics, actors, etc. The list of words strongly. Especially the attitude of the elite and the middle class or the poor rural people with little education. Without them, these show a similar attitude to take. "Education" or "ability to pay" tax on the basis of the right to vote. And an opinion in contempt and discrimination against a group of persons in a position of inferiority. In addition, the "Hate Speech" in Thailand has spread widely through social media. Making the times and situation of the hateful past "Hate Speech" to the country to get a lesson from the "Hate Speech" several times. And almost every time, often ending in bloodshed, always. Examples include the obvious event October 14, 1973 October 6, 1976 the Tamil and the 1992 crackdown in 2009 and 2010 so that before this conflict will end. like the bloody events of the past It is time for Thailand or the society need to recognize the importance of producing discourse "Hate Speech" very seriously to prevent "dead" amid political opposition defeated.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

What is considered as the words that create hatred that must be hateful to บุคคลหรือ group of individuals. A moving target display hatred in what is a social identity of the group, such as race, religion, color, place of birth, residence, ideologies. Occupation, etc. in addition, also aims to eliminate social discrimination and other groups. No matter the expulsion from there standing in society or threat, intimidation, violence, etc., so Hate Speech is not just something to attack evil spoken of the other. If I look deep Hate Speech may affect the enormous social, because Hate Speech may provoke adverse effect to any one who immediately. Such as sedition, people get hurt the opponent is a crime, or if the Hate Speech stirring the crowd consciousness among the conflict situation tense It may lead to the use of violence until the civil war. And if let the Hate Speech occur. These words will be forwarded to the next generation. The future generations are instilled belief wrongly And created a society without virtue, mutual respect, trust, and no less เกิดอ bias between each other up.On its own, the words of hatred. There is no value idea but on society, so the "Hate Speech." so don't deserve to be ปกป้องทั้ง level in international human rights law. And the level of constitutional law. Moreover, the criminal law of many countries also states that "Hate Speech" is a felony. "The impact of the" Hate Speech. "It has power is huge. It may be the destruction of pave the way (Genocide), such as in the days of Hitler's act to Jews during World War 2 and the genocide in Rwanda. The media have a great role to to mobilize the masses to cause fought since the coup 2006 etc. The society to the mire with political conflict for almost 10 years. Cause the phenomenon that politicians, academics, DJ, actor, etc. the use of the word speak severely, especially.