Step 1: a. In general--determine who, what, how, where and when (the c การแปล - Step 1: a. In general--determine who, what, how, where and when (the c อังกฤษ วิธีการพูด

Step 1: a. In general--determine wh

Step 1: a. In general--determine who, what, how, where and when (the critical facts in a case).
Gaining Familiarity b. In detail--identify the places, persons, activities, and contexts of the situation.
c. Recognize the degree of certainty/uncertainty of acquired information.

Step 2: a. List all indicators (including stated "problems") that something is not as expected or as desired
Recognizing Symptoms b. Ensure that symptoms are not assumed to be the problem (symptoms should lead to identification of the problem).

Step 3 a. Identify critical statements by major parties (e.g., people, groups, the work unit, etc.).
Identifying goals b. List all goals of the major parties that exist or can be reasonably inferred.

Step 4 a. Decide which ideas, models, and theories seem useful.
Conducting the Analysis b. Apply these conceptual tools to the situation.
c. As new information is revealed, cycle back to substeps a and b.

Step 5 a. Identify predicaments (goal inconsistencies).
Making the Diagnosis b. Identify problems (descrepancies between goals and performance).
c. Prioritize predicaments/problems regarding timing, importance, etc.

Step 6 a. Specify and prioritize the criteria used to choose action alternatives.
Doing the Action Planning b. Discover or invent feasible action alternatives
c. Examine the probable consequences of action alternatives.
d. Select a course of action.
e. Design an implementation plan/schedule.
f. Create a plan for assessing the action to be implemented.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Step 1: a. In general--determine who, what, how, where and when (the critical facts in a case).Gaining Familiarity b. In detail--identify the places, persons, activities, and contexts of the situation.c. Recognize the degree of certainty/uncertainty of acquired information. Step 2: a. List all indicators (including stated "problems") that something is not as expected or as desiredRecognizing Symptoms b. Ensure that symptoms are not assumed to be the problem (symptoms should lead to identification of the problem). Step 3 a. Identify critical statements by major parties (e.g., people, groups, the work unit, etc.).Identifying goals b. List all goals of the major parties that exist or can be reasonably inferred. Step 4 a. Decide which ideas, models, and theories seem useful.Conducting the Analysis b. Apply these conceptual tools to the situation.c. As new information is revealed, cycle back to substeps a and b. Step 5 a. Identify predicaments (goal inconsistencies).Making the Diagnosis b. Identify problems (descrepancies between goals and performance).c. Prioritize predicaments/problems regarding timing, importance, etc. Step 6 a. Specify and prioritize the criteria used to choose action alternatives.Doing the Action Planning b. Discover or invent feasible action alternativesc. Examine the probable consequences of action alternatives.d. Select a course of action.e. Design an implementation plan/schedule.f. Create a plan for assessing the action to be implemented.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Step 1: a. In general - Determine Who, what, How, where and when (the Critical Facts in a Case).
Gaining familiarity B. In detail - Identify the Places, persons, activities, and contexts of the situation.
C. Recognize the Degree of certainty / uncertainty of acquired information. Step 2: a. List all indicators (including stated "Problems") Something that is not as expected or as desired Recognizing Symptoms B. Ensure that symptoms are not assumed to be the Problem (symptoms should Lead to Identification of the Problem). Step 3 a. Identify Critical statements by Major Parties (eg, people, groups, the Work UNIT, etc.). Identifying goals B. List all goals of the Major Parties that exist or be reasonably inferred Can. Step 4 a. Decide which ideas, models, and theories seem useful. Conducting the Analysis B. Apply these conceptual Tools to the situation. C. As New information is revealed, and a B Cycle Back to Substeps. Step 5 a. Identify predicaments (Goal inconsistencies). Making the Diagnosis B. Identify Problems (Descrepancies between goals and Performance). C. Prioritize predicaments / Problems regarding Timing, importance, etc. Step 6 a. Specify the criteria used to choose and Prioritize Action Alternatives. Doing the Action Planning B. Discover feasible or invent Action Alternatives C. Examine the probable Consequences of Action Alternatives. D. Select a course of Action. E. Design an implementation Plan / Schedule. F. Create a plan for assessing the action to be implemented.





















การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: