กฎแห่งความยุติธรรมตามธรรมชาติ ได้มา

กฎแห่งความยุติธรรมตามธรรมชาติ ได้มาจากกฎหมายโรมัน ชาวโรมันเชื่อว่าพื้นฐานของกฎหมายคือความยุติธรรม ซึ่งความยุติธรรมจะแสดงอำนาจของมันออกมาเอง ดังนั้นเพียงแค่นำเอาความยุติธรรมตามธรรมชาติมาใช้ในการตัดสินข้อพิพาทหรือข้อกล่าวหาก็จะได้ความยุติธรรม
ถ้าเกิดมีบุคคลที่ถูกกล่าวหา บุคคลนั้นมีสิทธ์ที่จะได้รับการแจ้งล่วงหน้าเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของเขาอย่างที่บัญญัติไว้
ในการพิจารณาจะต้องแจ้งข้อกล่าวหาล่วงหน้าเพื่อให้ ผู้ถูกกล่าวหาได้เตรียมความพร้อม หรือหลักฐานเพื่อชี้แจงข้อกล่าวหาที่ฝ่ายตรงข้ามพูดมาให้มากที่สุดเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมของทั้ง2ฝ่าย
กฎอคติ
ผู้ที่จะเป็นผู้พิพากษาหรือผู้ตัดสินความ จะต้องเป็นผู้ที่มีความเป็นกลางจะต้องทำหน้าที่โดยปราศจากความอคติทุกขั้นตอน การตัดสินจะต้องให้ความเป็นธรรมและจะต้องตัดสินอยู่บนพื้นฐานของความสมดุลและพิจารณาตามข้อมูลและหลักฐานที่มีอยู่โดยไม่ลำเอียงไปฝ่ายหนึ่งฝ่านใด นอกจากนี้ผู้พิพากษาควรจะระมัดระวังคำพูดหรือกิริยาอาการที่แสดงออกไปควรจะต้องวางตัวให้เป็นกลางที่สุดเพื่อให้เป็นผลดีต่อคำตัดสิน
คำตัดสินจะต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานตรรกะหรือหลักฐานที่มีผู้พิพากษาไม่ควรตัดสินเพราะเหตุผลอื่นหรือเพราะเป็นเพียงความสงสัย หลักฐานของทั้ง2ฝ่ายจะต้องเปิดเผยต่อบุคคลอื่นๆ
การตัดสินใดๆจะต้องได้รับการสนับสนุนเสมอโดยเหตุผลรายละเอียดของหลักฐานการตัดสินใจจะต้องถูกเปิดเผยต่อบุคคลอื่นๆ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The rules of natural justice have been derived from the Roman law. The Romans believed that the basic law is justice where justice is showing the power of it. So just remove the natural justice issue in dispute or accusation will be justice.If there are people who alleged that person has permissions to be notified in advance about his allegation that law.In considering an allegation in advance so that they alleged were preparing or evidence to clarify accusations that opponents say, to make the most of both Justice Department.Bias rulesWho is a judge or a decision? Must be a people who are neutral must act without prejudice ... The decision will be fair, and must be judged on the basis of balanced and based on existing information and evidence to be biased to one party and not to violate nadai. In addition, the judge should be very cautious about saying or kiriyaakan that shows off the rest as a medium to make a good decision.The verdict must be set based on logic or evidence that there is a reason should not be judged because of the bench, or it is just suspicion. The evidence of both parties must be disclosed to the other person.Any decision must always be supported by reasons, details of the evidence, the decision will have to be disclosed to the other person.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The rules of natural justice Derived from Roman law The Romans believed that the basis of law is justice. The fair will showcase the power of its own. So just bring natural justice used to arbitrate disputes or accusations would be justice
if a person is charged. That person has the right to be informed in advance about his accusations as provided
in consideration to be charged in advance so. The accused was preparing. Or evidence to clarify allegations that opponents say as much as possible to achieve the fairness of the two sides
prejudice rule
that a judge or a referee. Must be a neutral must act without prejudice at every stage. The judge must be impartial and must be judged on the basis of the balance and consider the information and evidence available, without prejudice to any party through. In addition, judges should be cautious words or behavior that expression should be put to neutral as possible to make a positive impact on the verdict,
the verdict will be based on logic or evidence that a judge should not judge a reason. or because it is only a suspicion. The evidence of the two parties must be disclosed to the other party
of any judgment must always be supported by detailed evidence why the decision must be disclosed to the other party.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The rules of natural justice, derived from Roman law. The Romans believed that the basis of law is justice. Justice will show its power to come out.If a person was accused of. The person has the right to receive the notice about allegations his commandments ไว้
.In consideration to press charges in advance to make. The accused has been prepared. Or evidence to clarify an opponents say it most to achieve a fair to both parties

. 2 bias rulesWho will be the judge or judges. Should have a neutral to act without prejudice every step.Also, the judge should be cautious words or actions that show should be the most central to effective judgments
.The verdict will be based on logic or evidence that judges should not judge because เหตุผลอื่น or because it is just suspicion. Evidence of both 2 Party must reveal to the other person
.Any decision should always supported by reason of the details of the proof the decision shall be disclosed to other person
.