ในอดีตที่ผ่านมาศาลล่างลงโทษผู้ที่ละ

ในอดีตที่ผ่านมาศาลล่างลงโทษผู้ที่ละเมิดกฎหมายที่มีโทษประหารชีวิตโดยไม่มีข้อยกเว้น แต่ศาลฎีกาพยายามที่จะแก้ไขโทษประหารชีวิตเหลือจำคุกตลอดชีวิต ผู้ที่สนับสนุนโทษประหารชีวิตบอกว่าควรจะนำมาใช้เป็นความผิดทางอาญาการลงโทษซึ่งได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการประหารชีวิตได้อุทธรณ์ไปยังศาลลงโทษเด็กและเยาวชนที่ทำผิดในอายุที่เพิ่มขึ้นและบทลงโทษที่แยกต่างหากสำหรับผู้ใหญ่ที่แยกต่างหาก วันนี้ที่ศาลฎีกามีอำนาจที่จะพิจารณากระบวนการโดยบุคคลหลายและเพื่อให้บรรลุความยุติธรรมมากที่สุด

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In the past, lower courts to punish those who violate laws with the death penalty, without exception. However, the Supreme Court attempted to resolve the death penalty to life imprisonment.Those who do not agree with the death penalty has appealed to the court made a mistake in the juvenile age and increased penalties for adults separate separate.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

In the past the lower court punishment for those who violate the law that has the death penalty, without exception, but the Supreme Court tries to resolve the death penalty to imprisonment for life. Those who do not agree with the Court of appeal was divided into life punishment for children and young people who make a mistake in life and increases the penalties for parents or guardians that separately.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

In the past, and the court below the punishment that violate the law. There is death there is no exception, but the Supreme Court of Justice to try to edit death penalty life imprisonment for lifeThose who do not agree with the death of an appeal to the Court of Justice. children and young people who made a mistake in life, and the penalties for adults who separately separately.