สรุป การมองอย่างผิวเผินโดยการนำข้อว

สรุป
การมองอย่างผิวเผินโดยการนำข้อวัตรของสองนิกายนี้มาเปรียบหาแต่ความแตกต่างกัน ทำได้ยากขึ้นทุกทีๆ เพราะมีการโน้มเข้ามาหากันมากขึ้น หรืออาจจะเกิดจาก perception ที่ตั้งไว้ผิดตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว และ อีกอย่างการคิดในการหาข้อต่างอย่างเดียวอาจเสี่ยงให้เกิดการยึดมั่นในศรัทธา ต่อนิกายหนึ่งนิกายใด จนลืมไปว่าธรรมะของพระองค์ไม่มีแบ่งฝักแบ่งฝ่าย เพราะการแบ่งฝักแบ่งฝ่ายก็คือการมีตัวตนอยู่ในนั้น และสุดยอดของคำสอนคือการละตัวตนเพือมิให้มีกิเลสมาอาศัยเกาะได้ถึงตรงนี้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Summary The superficial view of the sample by the common practice of the two schools are comparable, but different. Do thukthi because it is more difficult to bend come up or might be caused by a wrong perception that the area is already beginning and another in a different one may find the risk to personal faith. One of the Nikaya schools which continue until you forget that morals are not divided into pods split his party. Since the breakup, splitting pods is tangible in the top of the doctrine is to provide travelers with their individual lust comes to live up to this island.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Conclusion
.Looking at the superficial observances of this sect comparable to, but different, it is difficult to rise, because there is always the prospect in a more. Or it may be caused by perception set wrong from the beginning.On a Mormon sect. And forget that he has the Dharma of the divide. Because of the divide is existed in it. And the summit of the teachings is an identity for the MI to have passion to live the island to here.