Some companies now market microbial

Some companies now market microbial inocula, which are claimed to significantly increase the rate of biodegradation of oil pollutants Another approach has been to utilise and marker white-rot fungi such as Phanaerochytae chrysosporium, a widely used degrader of lignocellulosic matrrials organisms thatcan degrade such complex organic molecules, e.g. lignin, have wide of range of enzymic activities which are capable of degrading many of the most dangerous industrial pollutants, a.g. PCBs. There are presently some constraints on this approach. Vis:
(1) Indigenous degradative microbes are fully adated to the specific environment to be treated.
(2) Introduced or foreign microbes must be able to survive in the new environment and be able compete whit the established indigenous microbes
(3) Added inocula must remain in close contact whit the pollutant and, in aqueous, avoid dilution.
A further possibility in bioremediation is to genetically engineer microorganisms to be able to degrade those organic pollutant molecules that, at present they are unable to do. While this has been achieved in some cases, there are considerable technical problems, including genetic stability and survival of the new microbe in a hostile environment. Furthermore, there are legislative, ethical and perceptional problems concerned with their release into environment such as sewage systems soils and oceans. To date no genetically engineered microorganism has left the laboratory and been tested in the field. There is intense research in progress worldwide. Particularly the USA, and it is believed by many informed industrial scientist that in the near further this is technology may widely and safely used for environmental applications.
The detection and disarming of land mine –a problem of hung dimensions in countries devastated by war – may well, in part, have a biotechnological amelioration for example, certain microorganisms can utilize explosives such as 2,4,6 trinitrotoluene (TNT) as nutrient, and soil contaminated with TNT can be bio remediated. Since longstanding lend mines invariably leak explosives into the near environment, it has been shown that, by inserting a gene for luminescence or fluorescence near the digestive enzyme, the bacteria would glow, thus enhancing recognition of the mine. This process exemplifies the bringing together of biosensor technology and bioremediation
While microorganisms have dominated bioremediation practices there is a groundswell of interest in using plants to remediate some environmental problems. Plants have evolved n exquisite root system that allows efficient acquisition of essential elements from soil. Removing from soil inorganic

Pollutants such as lead, mercury and cadmium could well be a new, potentially low-cost, environmentally sound remediation strategy.
Bioremediation is a new technology and will require time for full development and application. Some of the relative strengths and weaknesses of bioremediation for the treatment of oil spillages are shown in table 9.3

9.7 Detection and monitoring of pollutants
A wide range of traditional methods have long been used to detect pollutants, including microbial and chemical analyses. More recently improved biological detection methods include biosensors and immunoassays. Such sensors can be designed to highly selective or sensitive to a wide range of compounds, e.g. pesticides. Microbial biosensors are microorganisms which produce a reaction (such as luminescence light) upon contact with the substance to be sensed.
Immunoassays use labelled antibodies and enzymes to measure pollutant levels. Such assays have proved very valuable for sensitive and sensitive and rapid field use. Another increasingly used technique for microbial detection is direct isolation and amplification of DNA from soil.

Y recognized as 9.8 Microbes and the geological environment
Microbes are increasingly recognized as important catalytic agents in certain geological processes, e.g. mineral formation, mineral degradation, sedimentation, weathering and geochemical cycling.
One of the most detrimental examples of microbial involvement with minerals occurs in the production of acid mine waters. This occurs from microbial pyrite oxidation when bituminous coal seams are exposed to air and moisture during mining. In many mining communities, the huge volumes of sulphuric acid produced in this way have created pollution on an unprecedented scale. Other examples of the detrimental effects of microbes include the microbial weathering of building stone such as limestone, leading to defacement or structural changes.
In contrast to these harmful effects, microbes are increasingly used beneficially to extract commercially important elements by solubilisation (bioleaching) .For example, metals like cobalt, copper, zinc, lead or uranium can be more easily separated from low-grad ores using microbial agents – mining with microbes
The biological reactions in extractive metal leaching are usually concerned with the oxidation of mineral sulphides. Many bacteria, fungi, yeasts, algae and even protozoa are able to carry our specific reactions. Many minerals exist in close association with other substances, e.g. sculpture, and iron sulphide with must be oxidised to free the valuable metal. A widely used bacterium thiobacillus ferrooxidans can oxidised both sulphur and ion, the sulphur in the ore wastes being converted by the bacteria or sulphuric acid. Simultraneously, the oxidation of iron sulphide to iron sulphate is enhanced
The commercial process involves the repeated washing of crushed ore (normally in large heaps, fig. 9.8) with a bioleaching solution containing live microorganisms and some essential nutrients (phosphate/ammonia) to encourage their growth. The leach liquor collected from the heaps contains the essential metal, with can easily be separated (downstream processing) sulphuric acid extraction.
In the USA almost 10% total copper production is obtained by this method. Countries such as India, Canada, the USA, Chile and Peru are routinely extracting copper at a worldwide annual rate of 300000 tonnes using microbes; whith low-Grade ores, bioleaching costs a half to a third as much as direct smelting.
Large-scale bioleaching of uranium ores is widely practiced in Canada, India, the USA, the USSR. By means of bacterial leaching it is possible to recover uranium from low-grade ore (0.01-0.5% U3 O8), which would

Be uneconomic by any other known process. The USA alone extracts 4000 tonnes of uranium per year in this manner. Uranium is primarily used as a fuel in nuclear power generation, and microbial recovery of uranium from otherwise useless low-grade ores can be considered as an important contribution to energy production (Table 9.4). Bioleaching of uranium ores is seen to have an important contribution to the economics of nuclear power stations by providing also a means of recovery of uranium from low-grade nuclear wastes.
Continuous processes have been developed, and the control of the essential bacterial population is easily achieved because of the acidity and limited substrate availability leaching technology will continue to offer more efficient and cheaper ways of extracting the increasingly scarce metals necessary for modern industry. The principal disadvantage of bioleaching is the relative slowness of the process
Another important application for bacterial bioleaching is the removed of the sulphur-containing pyrite from high-sulphur coal. Little use is now mate of high-sulphur coal because of the sulphur dioxide pollution that occurs with burning. However, as more and more reserves of coal are brought into use, high-sulphur coals cannot be overlooked. Thus the bacterial removal of pyrite (which contains most of the sulphur) from high-sulphur coal could well have huge economic and environmental significance.

Aliphatic hydrocarbon-utilizing bacteria are also being used fir prospecting for petroleum deposits. Microbes will soon be commercially used to release petroleum products from oil shelf and tar sand. In all these system there is rarely any formalized containment vessel or bioreactor. Instead, the natural geological site becomes the bioreactor, allowing water and microorganisms to flow over the ore and to be collected after natural seepage and outflow. Recycling by mechanical pumping can also be used.
Microorganisms can also be used as metal (bio) accumulators from dilute solution. The microorganisms, bacteria, yeasts and moulds can activity uptake the metals in various ways and, such processes have a potential use in extracting rare metals from dilute solution, bus it is still to be seen whether it will become an important technology.
In a similar way, microorganisms are being used to extract toxic metals from industrial effluents and reduce subsequent environmental poisoning.
Some plants have been shown to accumulate heavy metals such as nickel, cobalt, cadmium, nickel and even gold, and studies are now being carried out to assess whether such plans could be used to extract metal from soil or ores that are sub economic for conventional mining. This area of study is celled ‘phytomining’ and will depend on the use of hyper accumulating plants. It is envisaged that hyper accumulating plants would be harvested from soil containing metal, the plant material burnt to give a small volume of plant ash (bio-ore) containing high concentrations of the target metal, and the final bio-ore smelted to yield metal. Such processes are not yes commercially viable. Phytomining could well appeal to conservation as an alternative to opencast mining of low-grade ores.
In all these activities, multidisciplinary approaches are necessary, and new biotechnological techniques, such as designing an organisms for a specific function, could yield further benefits. The overall picture of this area of biotechnology is

Pollutants such as lead, mercury and cadmium could well be a new, potentially low-cost, environmentally sound remediation strategy.
 Bioremediation is a new technology and will require time for full development and application. Some of the relative strengths and weaknesses of bioremediation for the treatment of oil spillages are shown in table 9.3

9.7 Detection and monitoring of pollutants
A wide range of traditional methods have long been used to detect pollutants, including microbial and chemical analyses. More recently improved biological detection methods include biosensors and immunoassays. Such sensors can be designed to highly selective or sensitive to a wide range of compounds, e.g. pesticides. Microbial biosensors are microorganisms which produce a reaction (such as luminescence light) upon contact with the substance to be sensed.
 Immunoassays use labelled antibodies and enzymes to measure pollutant levels. Such assays have proved very valuable for sensitive and sensitive and rapid field use. Another increasingly used technique for microbial detection is direct isolation and amplification of DNA from soil.

Y recognized as 9.8 Microbes and the geological environment 
Microbes are increasingly recognized as important catalytic agents in certain geological processes, e.g. mineral formation, mineral degradation, sedimentation, weathering and geochemical cycling.
 One of the most detrimental examples of microbial involvement with minerals occurs in the production of acid mine waters. This occurs from microbial pyrite oxidation when bituminous coal seams are exposed to air and moisture during mining. In many mining communities, the huge volumes of sulphuric acid produced in this way have created pollution on an unprecedented scale. Other examples of the detrimental effects of microbes include the microbial weathering of building stone such as limestone, leading to defacement or structural changes. 
 In contrast to these harmful effects, microbes are increasingly used beneficially to extract commercially important elements by solubilisation (bioleaching) .For example, metals like cobalt, copper, zinc, lead or uranium can be more easily separated from low-grad ores using microbial agents – mining with microbes 
 The biological reactions in extractive metal leaching are usually concerned with the oxidation of mineral sulphides. Many bacteria, fungi, yeasts, algae and even protozoa are able to carry our specific reactions. Many minerals exist in close association with other substances, e.g. sculpture, and iron sulphide with must be oxidised to free the valuable metal. A widely used bacterium thiobacillus ferrooxidans can oxidised both sulphur and ion, the sulphur in the ore wastes being converted by the bacteria or sulphuric acid. Simultraneously, the oxidation of iron sulphide to iron sulphate is enhanced
 The commercial process involves the repeated washing of crushed ore (normally in large heaps, fig. 9.8) with a bioleaching solution containing live microorganisms and some essential nutrients (phosphate/ammonia) to encourage their growth. The leach liquor collected from the heaps contains the essential metal, with can easily be separated (downstream processing) sulphuric acid extraction.
 In the USA almost 10% total copper production is obtained by this method. Countries such as India, Canada, the USA, Chile and Peru are routinely extracting copper at a worldwide annual rate of 300000 tonnes using microbes; whith low-Grade ores, bioleaching costs a half to a third as much as direct smelting.
 Large-scale bioleaching of uranium ores is widely practiced in Canada, India, the USA, the USSR. By means of bacterial leaching it is possible to recover uranium from low-grade ore (0.01-0.5% U3 O8), which would

Be uneconomic by any other known process. The USA alone extracts 4000 tonnes of uranium per year in this manner. Uranium is primarily used as a fuel in nuclear power generation, and microbial recovery of uranium from otherwise useless low-grade ores can be considered as an important contribution to energy production (Table 9.4). Bioleaching of uranium ores is seen to have an important contribution to the economics of nuclear power stations by providing also a means of recovery of uranium from low-grade nuclear wastes.
 Continuous processes have been developed, and the control of the essential bacterial population is easily achieved because of the acidity and limited substrate availability leaching technology will continue to offer more efficient and cheaper ways of extracting the increasingly scarce metals necessary for modern industry. The principal disadvantage of bioleaching is the relative slowness of the process
 Another important application for bacterial bioleaching is the removed of the sulphur-containing pyrite from high-sulphur coal. Little use is now mate of high-sulphur coal because of the sulphur dioxide pollution that occurs with burning. However, as more and more reserves of coal are brought into use, high-sulphur coals cannot be overlooked. Thus the bacterial removal of pyrite (which contains most of the sulphur) from high-sulphur coal could well have huge economic and environmental significance.

Aliphatic hydrocarbon-utilizing bacteria are also being used fir prospecting for petroleum deposits. Microbes will soon be commercially used to release petroleum products from oil shelf and tar sand. In all these system there is rarely any formalized containment vessel or bioreactor. Instead, the natural geological site becomes the bioreactor, allowing water and microorganisms to flow over the ore and to be collected after natural seepage and outflow. Recycling by mechanical pumping can also be used. 
 Microorganisms can also be used as metal (bio) accumulators from dilute solution. The microorganisms, bacteria, yeasts and moulds can activity uptake the metals in various ways and, such processes have a potential use in extracting rare metals from dilute solution, bus it is still to be seen whether it will become an important technology.
 In a similar way, microorganisms are being used to extract toxic metals from industrial effluents and reduce subsequent environmental poisoning.
 Some plants have been shown to accumulate heavy metals such as nickel, cobalt, cadmium, nickel and even gold, and studies are now being carried out to assess whether such plans could be used to extract metal from soil or ores that are sub economic for conventional mining. This area of study is celled ‘phytomining’ and will depend on the use of hyper accumulating plants. It is envisaged that hyper accumulating plants would be harvested from soil containing metal, the plant material burnt to give a small volume of plant ash (bio-ore) containing high concentrations of the target metal, and the final bio-ore smelted to yield metal. Such processes are not yes commercially viable. Phytomining could well appeal to conservation as an alternative to opencast mining of low-grade ores.
 In all these activities, multidisciplinary approaches are necessary, and new biotechnological techniques, such as designing an organisms for a specific function, could yield further benefits. The overall picture of this area of biotechnology is

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

บาง บริษัท ในขณะนี้ตลาดจุลินทรีย์ inocula ซึ่งมีการอ้างว่าจะมีการเพิ่มอัตราการย่อยสลายของสารมลพิษน้ำมันอีกวิธีหนึ่งที่ได้รับการใช้ประโยชน์และเครื่องหมายเชื้อราสีขาวเน่าเช่น Phanaerochytae chrysosporium, degrader ใช้กันอย่างแพร่หลายของสิ่งมีชีวิตลิกโนเซลลูโลส matrrials thatcan ย่อยสลายอินทรีย์ดังกล่าวที่มีความซับซ้อน . . โมเลกุลเช่นลิกนินมีความกว้างของช่วงของกิจกรรมทางเอนไซม์ที่มีความสามารถในการย่อยสลายมากของสารมลพิษอุตสาหกรรมที่อันตรายที่สุด, ซีบีเอสเอจีปัจจุบันมีข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับวิธีการนี้. Vis:
(1) จุลินทรีย์ย่อยสลายพื้นเมือง Adated อย่างเต็มที่ในการ สิ่งแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงที่จะได้รับการรักษา.
(2) แนะนำหรือจุลินทรีย์ต่างประเทศจะต้องสามารถที่จะอยู่รอดในสภาพแวดล้อมใหม่และสามารถแข่งขันเล็กน้อยก่อตั้งจุลินทรีย์พื้นเมือง
(3) เพิ่ม inocula ต้อง มลภาวะติดต่อเล็กน้อยยังคงอยู่ในที่ใกล้ชิดและในน้ำหลีกเลี่ยงการเจือจาง.
ความเป็นไปได้ต่อไปในการบำบัดทางชีวภาพคือการพันธุกรรมจุลินทรีย์วิศวกรเพื่อให้สามารถลดผู้ที่โมเลกุลอินทรีย์มลภาวะพวกเขาไม่สามารถที่จะทำในปัจจุบัน. ในขณะนี้ได้รับการประสบความสำเร็จใน บางกรณีมีปัญหาทางเทคนิคมากรวมถึงความมั่นคงทางพันธุกรรมและความอยู่รอดของจุลินทรีย์ใหม่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตร. นอกจากนี้ยังมีกฎหมายปัญหาจริยธรรมและ perceptional ที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวของพวกเขาในสภาพแวดล้อมเช่นระบบน้ำเสียดินและมหาสมุทร. ในวันที่ไม่มี จุลินทรีย์ดัดแปลงพันธุกรรมได้ออกจากห้องปฏิบัติการและได้รับการทดสอบในสนาม. มีงานวิจัยที่รุนแรงในความคืบหน้าไปทั่วโลก. โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาและเป็นที่เชื่อกันโดยมากว่าในนักวิทยาศาสตร์อุตสาหกรรมแจ้งใกล้ต่อไปนี้เป็นอย่างกว้างขวางและเทคโนโลยีอาจใช้ปลอดภัยสำหรับสิ่งแวดล้อม การประยุกต์ใช้งาน.
เหมืองที่ดินตรวจสอบและความโกรธของปัญหาขนาด Hung -a ในประเทศเสียหายจากสงคราม - พฤษภาคม ทั้งในส่วนที่มีการเยียวยาทางเทคโนโลยีชีวภาพเช่นจุลินทรีย์บางอย่างสามารถใช้วัตถุระเบิดเช่น 2,4,6 trinitrotoluene (TNT) เป็นสารอาหารและดินปนเปื้อนกับทีเอ็นทีสามารถชีวภาพ remediated. ตั้งแต่ยาวนานยืมเหมืองคงเส้นคงวารั่วไหลเข้าไปในวัตถุระเบิด สภาพแวดล้อมที่ใกล้จะได้รับการแสดงให้เห็นว่าโดยการใส่ยีนเรืองแสงเรืองแสงหรือใกล้เอนไซม์ย่อยอาหารแบคทีเรียจะเรืองแสงจึงเพิ่มการรับรู้ของฉัน. ร่วมกันนำกระบวนการเป็นตัวอย่างเทคโนโลยีไบโอเซนเซอร์นี้และการบำบัดทางชีวภาพของ
จุลินทรีย์ในขณะที่มี groundswell ปฏิบัติที่มีความโดดเด่นการบำบัดทางชีวภาพของพืชเพื่อ remediate ความสนใจในการใช้ปัญหาสิ่งแวดล้อม. พืชมีการพัฒนาระบบราก n สวยงามที่ช่วยให้การเข้าซื้อกิจการที่มีประสิทธิภาพขององค์ประกอบที่สำคัญจากดิน. ถอดจากนินทรีย์ดินมลพิษเช่นตะกั่วปรอทและแคดเมียมอาจจะดีใหม่ อาจต้นทุนต่ำเสียงสิ่งแวดล้อมกลยุทธ์ Remediation. บำบัดเป็นเทคโนโลยีใหม่และจะต้องทำงานเต็มเวลาเพื่อการพัฒนาและการประยุกต์ใช้. แข็งและจุดอ่อนของบางส่วนของการบำบัดทางชีวภาพในการบำบัดน้ำมันหกแสดงในตารางที่ 9.3 9.7 การตรวจสอบและการตรวจสอบ ของสารมลพิษมีความหลากหลายของวิธีการแบบดั้งเดิมมานานแล้วใช้ในการตรวจหาสารมลพิษรวมทั้งจุลินทรีย์และการวิเคราะห์ทางเคมี. ปรับตัวดีขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้วิธีการตรวจสอบทางชีวภาพรวมถึงไบโอเซนเซอร์และ immunoassays. เซ็นเซอร์ดังกล่าวสามารถออกแบบให้สูงหรือเลือกความไวต่อความหลากหลายของสารประกอบ เช่นสารกำจัดศัตรูพืช. BIOSENSORS จุลินทรีย์เป็นจุลินทรีย์ที่ผลิตปฏิกิริยา (เช่นแสงเรือง) เมื่อได้สัมผัสกับสารที่จะรู้สึก. Immunoassays ใช้แอนติบอดีที่มีข้อความและเอนไซม์ในการวัดระดับมลภาวะ. ชุดตรวจดังกล่าวได้รับการพิสูจน์ที่มีค่ามากสำหรับข้อมูลที่มีความสำคัญและมีความสำคัญและรวดเร็ว ใช้. อีกเทคนิคที่ใช้มากขึ้นสำหรับการตรวจหาจุลินทรีย์คือการแยกทางตรงและการขยายของดีเอ็นเอจากดิน. Y รับการยอมรับในฐานะที่เป็น 9.8 จุลินทรีย์และสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาจุลินทรีย์ได้รับการยอมรับมากขึ้นในฐานะที่เป็นตัวแทนของตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญในกระบวนการทางธรณีวิทยาบางอย่างเช่นการสร้างแร่, การย่อยสลายแร่, ตกตะกอน สภาพดินฟ้าอากาศและ การขี่จักรยานธรณีเคมี. หนึ่งในตัวอย่างที่อันตรายที่สุดของการมีส่วนร่วมกับการผลิตจุลินทรีย์แร่ธาตุกรดเกิดขึ้นในน่านน้ำเหมือง. นี้เกิดขึ้นจากการออกซิเดชั่หนาแน่นของจุลินทรีย์เมื่อตะเข็บถ่านหินมีการสัมผัสกับอากาศและความชื้นในช่วงการทำเหมืองแร่. ในชุมชนเหมืองแร่หลายปริมาณมาก ของกรดซัลฟูริกที่ผลิตในแนวทางนี้ได้สร้างมลพิษในระดับประวัติการณ์. ตัวอย่างอื่น ๆ ของผลกระทบที่เป็นอันตรายของจุลินทรีย์ประกอบด้วยจุลินทรีย์สภาพดินฟ้าอากาศของอาคารหินเช่นหินปูนนำไปสู่การทำให้เสียโฉมหรือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง. ในทางตรงกันข้ามกับผลกระทบที่เป็นอันตรายเหล่านี้มีจุลินทรีย์ มือสองมากขึ้นที่จะแยกองค์ประกอบที่สำคัญประโยชน์ในเชิงพาณิชย์โดย Solubilisation (คาร์บอนไดออกไซด์) เขตวังทองหลาง, กรุงเทพมหานคร ตัวอย่างเช่นโลหะเช่นโคบอลต์ทองแดงสังกะสีตะกั่วหรือยูเรเนียมสามารถแยกออกจากกันได้ง่ายขึ้นจากแร่ที่จบต่ำโดยใช้ตัวแทนจุลินทรีย์ - เหมืองแร่กับจุลินทรีย์. ปฏิกิริยาทางชีวภาพในการชะล้างสารโลหะมักจะเกี่ยวข้องกับการเกิดออกซิเดชันของแร่ซัลไฟด์แบคทีเรียจำนวนมาก เชื้อรายีสต์สาหร่ายและแม้กระทั่งโปรโตซัวมีความสามารถในการดำเนินการเกิดปฏิกิริยาที่เฉพาะเจาะจงของเรา. แร่ธาตุจำนวนมากอยู่ในการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสารอื่น ๆ เช่นประติมากรรมและซัลไฟด์ที่มีธาตุเหล็กจะต้องมีการออกซิไดซ์ที่จะเป็นอิสระโลหะที่มีค่า. แบคทีเรียที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย Thiobacillus ferrooxidans สามารถเหลี่ยม ทั้งกำมะถันและไอออนกำมะถันในเสียแร่ถูกแปลงจากเชื้อแบคทีเรียหรือกรดซัลฟูริก. Simultraneously, ออกซิเดชันของซัลไฟด์เหล็กเพื่อซัลเฟตเหล็กมีการปรับปรุงกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการพาณิชย์ซักผ้าซ้ำของแร่บด (ปกติในกองขนาดใหญ่มะเดื่อ 9.8) ด้วยโซลูชั่นคาร์บอนไดออกไซด์ที่มีจุลินทรีย์ที่มีชีวิตและสารอาหารที่จำเป็นบางอย่าง (ฟอสเฟต / แอมโมเนีย) เพื่อส่งเสริม การเจริญเติบโต. ของพวกเขาชะสุราเก็บจากกองประกอบด้วยโลหะหอมระเหยที่มีได้อย่างง่ายดายสามารถแยก (การประมวลผลข้อมูลขาเข้า) SULPHURIC สกัดกรด. ในสหรัฐอเมริกาเกือบ 10% การผลิตทองแดงทั้งหมดจะได้รับโดยวิธีการนี้. ประเทศเช่นอินเดีย, แคนาดา, สหรัฐอเมริกาชิลีและเปรูกำลังแยกทองแดงเป็นประจำในอัตราประจำปีทั่วโลก 300,000 ตันโดยใช้จุลินทรีย์; . whith แร่เกรดต่ำ, ค่าใช้จ่ายในการ bioleaching ครึ่งที่สามมากที่สุดเท่าที่ถลุงโดยตรงขนาดใหญ่คาร์บอนไดออกไซด์ของแร่ยูเรเนียมปฏิบัติกันอย่างกว้างขวาง ในประเทศแคนาดา, อินเดีย, สหรัฐอเมริกา, สหภาพโซเวียต. โดยวิธีการสกัดแบคทีเรียมันเป็นไปได้ที่จะกู้คืนจากยูเรเนียมแร่เกรดต่ำ (0.01-0.5% U3 O8) ซึ่งจะไม่ได้ผลเป็นที่รู้จักโดยกระบวนการใด ๆ อื่น ๆ . สหรัฐอเมริกา คนเดียวสารสกัดจาก 4,000 ตันของยูเรเนียมต่อปีในลักษณะนี้. ยูเรเนียมถูกใช้เป็นเชื้อเพลิงในการผลิตไฟฟ้านิวเคลียร์และการกู้คืนจุลินทรีย์ของยูเรเนียมจากไร้ประโยชน์อย่างอื่นแร่เกรดต่ำถือได้ว่าเป็นบทบาทสำคัญในการผลิตพลังงาน (ตารางที่ 9.4) . BIOLEACHING ของแร่ยูเรเนียมเห็นจะมีบทบาทสำคัญในการเศรษฐศาสตร์ของสถานีไฟฟ้านิวเคลียร์โดยการให้นอกจากนี้ยังมีวิธีการกู้คืนของยูเรเนียมจากของเสียนิวเคลียร์เกรดต่ำ. กระบวนการอย่างต่อเนื่องได้รับการพัฒนาและควบคุมประชากรของเชื้อแบคทีเรียที่สำคัญคือ อย่างง่ายดาย ประสบความสำเร็จเพราะความเป็นกรดและความพร้อมสารตั้งต้น จำกัด เทคโนโลยีชะล้างจะยังคงให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและวิธีการที่ถูกกว่าการสกัดโลหะหายากมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมที่ทันสมัย. เสียเปรียบหลักของคาร์บอนไดออกไซด์เป็นช้าญาติของกระบวนการสำคัญอีกอย่างหนึ่งสำหรับคาร์บอนไดออกไซด์แบคทีเรีย แอพลิเคชันของซัลเฟอร์ที่มีหนาแน่นลบออกจากถ่านหินสูงซัลเฟอร์. ใช้เล็ก ๆ น้อย ๆ อยู่ในขณะนี้เพื่อนของถ่านหินกำมะถันสูงเพราะมลพิษก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์ที่เกิดขึ้นกับการเผาไหม้. แต่เป็นเงินสำรองมากขึ้นของถ่านหินจะถูกนำไปใช้สูง -sulphur ถ่านหินไม่สามารถมองข้าม. แบคทีเรียจึงกำจัดหนาแน่น (ซึ่งมีมากที่สุดของซัลเฟอร์) จากถ่านหินสูงซัลเฟอร์สามารถทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ดีมีความสำคัญมาก. อะลิฟาติกแบคทีเรียใช้-ไฮโดรคาร์บอนยังมีการใช้แร่ FIR ปิโตรเลียมเงินฝาก . จุลินทรีย์เร็ว ๆ นี้จะนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ที่จะปล่อยผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมจากการเก็บรักษาน้ำมันและทรายน้ำมันดิน. ในทุกระบบเหล่านี้มีไม่ค่อยใด ๆ เรือบรรจุกรงเล็บหรือเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ. แต่เว็บไซต์ทางธรณีวิทยาธรรมชาติจะกลายเป็นเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพที่ช่วยให้น้ำและจุลินทรีย์ที่จะไหลผ่าน แร่และมีการเก็บรวบรวมหลังจากซึมธรรมชาติและไหลออก. รีไซเคิลโดยการสูบน้ำเครื่องจักรกลยังสามารถใช้. จุลินทรีย์นอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้เป็นโลหะ (BIO) สะสมจากสารละลายเจือจาง. จุลินทรีย์แบคทีเรียยีสต์และแม่พิมพ์สามารถดูดซึมโลหะกิจกรรมในรูปแบบต่างๆ วิธีการและกระบวนการดังกล่าวมีการใช้งานที่มีศักยภาพในการสกัดโลหะหายากจากสารละลายเจือจางรถก็ยังคงที่จะเห็นว่ามันจะกลายเป็นเทคโนโลยีที่สำคัญ. ในที่คล้ายกัน Way, จุลินทรีย์ที่มีการใช้ในการสกัดโลหะเป็นพิษจากน้ำทิ้งอุตสาหกรรมและการลดความเป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นภายหลัง. ส่วนใหญ่พืชได้รับการแสดงที่จะสะสมโลหะหนักเช่นนิกเกิลโคบอลต์แคดเมียมนิกเกิลและแม้ทองและการศึกษาขณะนี้กำลังดำเนินการในการประเมิน . ไม่ว่าจะเป็นแผนดังกล่าวสามารถนำมาใช้ในการสกัดโลหะจากดินหรือแร่ที่มีย่อยทางเศรษฐกิจสำหรับการทำเหมืองแร่ธรรมดา. พื้นที่ของการศึกษาครั้งนี้มี celled 'phytomining' และจะขึ้นอยู่กับการใช้งานของไฮเปอร์สะสมพืช. มันเป็นภาพที่มากเกินไปสะสมพืชจะ เก็บเกี่ยวจากดินที่มีโลหะวัสดุจากพืชเผาเพื่อให้ปริมาณของเถ้าพืช (ชีวภาพแร่) ที่มีความเข้มข้นสูงของโลหะเป้าหมายและชีวภาพแร่สุดท้ายหนุมานให้ผลผลิตโลหะ . กระบวนการดังกล่าวไม่ใช่เชิงพาณิชย์. ดี Phytomining สามารถอุทธรณ์ไปยังอนุรักษ์ในฐานะที่เป็นทางเลือกในการเหมืองแร่การทำเหมืองแร่คุณภาพต่ำ. ในกิจกรรมทั้งหมดเหล่านี้วิธีการสหสาขาวิชาชีพที่มีความจำเป็นทางเทคโนโลยีชีวภาพและเทคนิคใหม่ ๆ เช่นการออกแบบสำหรับการมีชีวิตโดยเฉพาะ ฟังก์ชั่นสามารถให้ผลประโยชน์ต่อไป. ภาพรวมของพื้นที่ของเทคโนโลยีชีวภาพนี้

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

บาง บริษัท ในขณะนี้ตลาด inocula จุลินทรีย์ซึ่งมีการอ้างว่าจะมีการเพิ่มอัตราการย่อยสลาย มลพิษน้ำมันอีกวิธีหนึ่งที่ได้รับการใช้ประโยชน์และเครื่องหมายเชื้อราสีขาวเน่าเช่น Phanaerochytae chrysosporium กันอย่างแพร่หลาย ,, degrader ใช้ของสิ่งมีชีวิตลิกโนเซลลูโลส matrrials thatcan ย่อยสลายโมเลกุลของสารอินทรีย์เช่นที่ซับซ้อนเช่นลิกนิน ,, มีความกว้างของช่วงของกิจกรรมทางเอนไซม์ที่มีความสามารถในการย่อยสลาย หลายคนที่อันตรายที่สุดมลพิษอุตสาหกรรม ซีบีเอสเอจี ปัจจุบันมีข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับวิธีการนี้ Vis:
(1) จุลินทรีย์ย่อยสลายพื้นเมือง adated อย่างเต็มที่ กับสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงที่จะได้รับการรักษา.
. (2) แนะนำหรือจุลินทรีย์ต่างประเทศจะต้องสามารถที่จะอยู่รอดในสภาพแวดล้อมใหม่และมีความสามารถในการแข่งขันเล็กน้อยที่จัดตั้งขึ้น จุลินทรีย์พื้นเมือง
(3) เพิ่ม inocula ต้องอยู่ในการติดต่อเล็กน้อยใกล้และมลพิษ, น้ำหลีกเลี่ยงในการเจือจาง.
A. ความเป็นไปได้ต่อไปในการบำบัดทางชีวภาพคือการพันธุกรรมจุลินทรีย์วิศวกรเพื่อให้สามารถย่อยสลายอินทรีย์สารมลพิษเหล่านั้น โมเลกุลที่ในปัจจุบันพวกเขาไม่สามารถที่จะทำ ในขณะนี้ได้รับการประสบความสำเร็จในบางกรณีมี, มาก, ปัญหาทางเทคนิค รวมถึงความมั่นคงทางพันธุกรรมและความอยู่รอดของจุลินทรีย์ใหม่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตร นอกจากนี้ยังมีการออกกฎหมาย ,,, ปัญหาจริยธรรมและ perceptional เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมของพวกเขาเช่นดินระบบน้ำเสียและมหาสมุทรTo date no genetically engineered microorganism has left the laboratory and been tested in the field. There is intense. Research in progress worldwide. Particularly, the USA and it is believed by many informed industrial scientist that in the. Near further this is technology may widely and safely used for environmental applications.
.

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.