ทฤษฎีภาษาคน-ภาษาธรรมของท่านพุทธทาส

ทฤษฎีภาษาคน-ภาษาธรรมของท่านพุทธทาส ถือว่าเป็นกรอบแนวคิดสำคัญที่ท่านใช้เป็นฐานในการตีความคัมภีร์มาโดยตลอด ถามว่าทำไมท่านพุทธทาสจึงสร้างทฤษฎีภาษาคน-ภาษาธรรมขึ้นมา ในทัศนะของผู้วิจัย ส่วนหนึ่งน่าจะมาจากการที่ท่านประสบปัญหาเกี่ยวกับข้อความในพระไตรปิฎกบางอย่างที่ไม่สอดคล้องกับข้อพิสูจน์ของศาสตร์สมัยใหม่ หรือไม่สามารถสื่อสารให้คนสมัยใหม่ยอมรับได้ โดยเฉพาะข้อความที่ไม่สอดคล้องหลักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ เช่น เรื่องนรกใต้ดิน สวรรค์บนฟ้า การเวียนว่ายตายเกิดในภพภูมิต่าง ๆ ตามจักรวาลวิทยาแบบเดิม และเรื่องราหูอมจันทร์ในจันทิมสูตร เป็นต้น แน่นอนว่าข้อความเหล่านี้เมื่อนำมาอธิบายด้วยศาสตร์สมัยใหม่ จะต้องเกิดปัญหาในแง่ความสมเหตุสมผลอย่างแน่นอน พุทธทาสจึงหาทางออกจากปัญหานี้ด้วยการสร้างทฤษฎี “ภาษาคน” ขึ้นมาอธิบาย หมายความว่าเราไม่จำเป็นต้องปฏิเสธข้อความเหล่านี้ แต่ต้องตีความแบบใหม่หรือค้นหาเจตนารมณ์ของข้อความเหล่านั้น เป็นภาษาที่สื่อสารกับคนธรรมดาสามัญทั่วไป ซึ่งเป็นความนิยมของคนในยุคนั้น ๆ โดยมีจุดมุงหมายในระดับศีลธรรม ภาษาระดับนี้ไม่จำเป็นต้องมีข้อเท็จจริงในระดับอภิปรัชญา (metaphysical) เป็นฐานรองรับ สิ่งสำคัญคือเราต้องสามารถตีความภาษาคนเข้าไปหาภาษาธรรมให้ได้ เมื่อตีความได้ดังนี้ ก็หมดปัญหาในแง่ความไม่สมเหตุสมผล

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The theory of language, language of the Buddhist Dharma man-slave is treated as an important framework that he used as a base for interpreting the Bible. Asked why Buddhist theory of slavery creates a language language ones-Dharma. In the light of the research part of the savings will come from experiencing problems with messages in some of the tripiṭaka does not correspond with the indication of whether or not modern, modern communication. Specifically, the text that does not conform to modern scientific principles, such as the story underground paradise hell on the horizon. The merge is born in the time chart of cosmology and matter-Chan in Chan rahu Tim bills, etc. Of course, these messages when they explain it with modern science, must be a problem in terms of a reasonable demand. Find out from a Buddhist slaves to this problem by creating the theory "language". Description means we don't need to reject these messages, but a new interpretation of the text, or find them in the language to communicate with ordinary people, which is common in that era's popularity by taking the level to roof level, language, morality, it is not necessary to have the facts in metaphysics (metaphysical) as a base-level support is important, we must be able to interpret the language of the people to find a language for wrong,. When all of this was the interpretation problems in terms of reasonable dissatisfaction.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The theory of language - the language of Buddhist theology. It is important that you use the framework as a basis for interpreting Scripture throughout. Asked why he had created the Buddhist theory of language - the language was fair. In the opinion of the researchers Part of that may be a problem with the text of the Holy Scriptures, something that is not consistent with the evidence of modern science. Or unable to communicate to modern people acceptable. The main message that does not conform to modern science, such as underground hell to heaven in the sky cycle of birth and death in the worldly life of the traditional cosmology. And Rahu Monday with Tim Chan in formula so that these messages be explained by modern science. Will have a problem in terms of a reasonable standard. Buddhadasa sought to find a way out of this problem by building a theory of "language" to explain that we do not need to reject these messages. But a new interpretation or intent of those messages. A common language to communicate with ordinary people. The popularity of the people in that era, with the intended level of morality. This language does not require the facts in metaphysics. (Metaphysical) a support base It is important that we be able to interpret human speech into the language to be fair. When interpreted as follows: It's a problem in terms of absurdity.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Theory of human language - the language of slavery. A conceptual framework is that you use as a base in the interpretation of Scripture. Ask why you get so build theory English - language. In the view of the researcher.Or can communicate the modern accepted. The text does not correspond primarily modern science like hell, heaven บนฟ้ underground. The metempsychosis worlds landscape. According to the traditional cosmologyOf course, these messages etc. when used to describe modern sciences. There will be problems in terms of reasonableness. Get it out this problem by creating a theory of "English" up to explain.But must be interpreted or new find the intentions of those messages. It was the language of communication with the ordinary people in general. Which is the popularity of people in that era, the roof means the moral level.(metaphysical) as substrate, the important thing is that we must be able to interpret the human language into the language. เมื่อตี the following, all problems in terms of not reasonable.