แนวนโยบายเพื่อผลักดันให้เกิดการเติบ

แนวนโยบายเพื่อผลักดันให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจ ๓ แนวทาง คือ
แนวทางที่ ๑) การดำเนินนโยบายทางการเงิน ด้วยการเพิ่มอุปสงค์ผ่านโครงการของรัฐ เช่น การก่อสร้างถนนและเขื่อน ซึ่งเป็นนโยบายที่ อดีตพรรครัฐบาล Liberal Democratic Party of Japan (LDP) ใช้มาหลายทศวรรษ
แนวทางที่ ๒) การปฏิรูปโครงสร้างและกฎระเบียบ โดยการเพิ่มภาษีผู้บริโภค เพื่อเป็นเงินทุนสำหรับจัดสรรให้กับบริการด้านสุขภาพ เช่นการแพทย์และการพยาบาล การเสริมสร้างความแข็งแกร่งของภาคเอกชน และเพื่อให้การใช้จ่ายของภาครัฐส่งผลอย่างกว้างขวางมากขึ้นต่อเศรษฐกิจของทั้งประเทศ นโยบายการปฏิรูปโครงสร้างนี้เป็นนโยบายเดียวกับที่อดีตนายกรัฐมนตรีโคอิซูมิ จุนอิจิโร (Mr. Junichiro Koizumi) ใช้โดยมีเป้าหมายที่จะท้าให้รัฐบาลมีขนาดเล็กลง
แนวทางที่ ๓) การส่งเสริมระบบประกันสังคม โดยใช้เงินรายได้จากภาษีที่สูงขึ้นเพื่อลดความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับอนาคตและท้าให้บริโภคมากขึ้น กระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจซึ่งนายกรัฐมนตรี คัน จะยังคงสานต่อสิ่งที่รัฐบาลฮาโตยามา ได้เริ่มไว้ โดยยังให้ความสำคัญต่อการผลักดันความร่วมมือไปสู่การเป็นประชาคมเอเชียตะวันออก การเพิ่มบทบาทของญี่ปุ่นในภูมิภาคเอเชียและอาเซียน การฟื้นฟูความสัมพันธ์และเจรจาเอฟทีเอ สามฝ่ายระหว่างญี่ปุ่น จีนและเกาหลีใต้ และการสร้างพันธมิตรธุรกิจใหม่ ๆ เพื่อขยายตลาดสินค้าและการลงทุนของ SME ของญี่ปุ่นในต่างประเทศเพื่อทดแทนตลาดภายในที่หดตัวลง
เมื่อวันที่ ๑๔ มกราคม ๒๕๕๔ นายนาโอโตะ คัน ได้ประกาศปรับคณะรัฐมนตรีเป็นครั้งที่ ๒ โดยสาเหตุสำคัญของการปรับคณะรัฐมนตรี ครั้งนี้ คือ คะแนนนิยมที่ตกต่ำเหลือเพียงร้อยละ ๒๕ (ธันวาคม ๒๕๕๓) เมื่อเปรียบเทียบกับร้อยละ ๕๙ สมัยเข้ารับตำแหน่ง (มิถุนายน ๒๕๕๓) อันสืบเนื่องจากประชาชนขาดความมั่นใจในเสถียรภาพในพรรค DPJ ภายใต้การน้าของนายนาโอโตะ คัน และปัญหาด้านการบริหารประเทศที่นายนาโอโตะ คัน ยังไม่สามารถสร้างผลงานได้ตรงตามเป้าหมาย ทั้งนี้ จากผลสำรวจโดยหนังสือพิมพ์ YOMIURI หลังการปรับคณะรัฐมนตรีพบว่า คะแนนนิยมต่อรัฐบาลนายคันได้เพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ ๓๔ ณ วันที่ ๑๖ มกราคม ๒๕๕๔
อย่างไรก็ดี ผลการสำรวจเมื่อต้นเดือนมีนาคม ๒๕๕๔ ปรากฏว่า คะแนนนิยมได้กลับลดลงเหลือเพียงร้อยละ ๒๔สะท้อนให้เห็นว่า ความพยายามในการปรับคณะรัฐมนตรีไม่ได้ส่งผลให้ประชาชนมีความเชื่อมั่นในรัฐบาล

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Policy to push economic growth to 3 guidelines: 1 guidelines) financial policy carried out by adding the demand through government projects such as road construction and dam, a former Liberal Democratic Party Government policy Party of Japan (LDP) used for many decades. Guidelines 2) reform the structure and regulations by increasing consumer taxes to the funds allocated to the health services, such as doctors and nurses. The empowerment of the private sector and public sector spending as a result of more widespread against the economies of both countries. This structure reform policies is the same policy that the ex-Prime co Izumi. Jun-ichi rose (Mr. Junichiro Koizumi) used by aim to challenge the Government smaller. 3 guidelines) to promote the social security system by the use of revenue from higher taxes to reduce people's anxiety about the future, and to dare to consume more. To stimulate economic growth, the Prime Minister's car will still continue what we have started to grow, the Government drug Hakone by also giving importance to push the cooperation to East Asian community. Increasing the role of Japan in Asia and ASEAN. Rebuilding relationships and negotiate FTA Korea, China and Japan, between the party under the new business partners and to expand the market for goods, and Japan's SME's investment in foreign countries in order to replace the internal market shrinks. On January 14, 2011 Mr. Naoto Khan has announced a Cabinet adjustment time 2 by cause of this cabinet is that rating only 25 per cent slump (December 2553 (2010)) compared to 59 percent who received the position (June 2553 (2010)) caused people lack confidence in the DPJ party stability under the uncle of Mr. Naoto and management problems that Mr. Naoto vehicles still cannot create the target has been met. The survey by the YOMIURI newspaper, after adjusting the Cabinet found that popular vote against the Government, Mr. Khan has risen 34 percent as of January 16, 2011. However, the survey results at the beginning of March, it appears that the popular vote 2554 (2011) lower back only 24 per cent reflecting that an attempt to adjust the Cabinet did not result in the public having confidence in the Government.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

the policy to encourage economic growth. 3. Guidelines is
.Guidelines that 1) the policy financing. With the increase in demand through state projects such as road construction and the dam, which is the policy, the former ruling party Liberal Democratic Party. Of Japan (LDP) used several decades
.Guidelines that 2) structural reforms and regulations by tax increases to consumers. As funding for the allocated to health services such as medical and nursing care. Strengthening the strength of the private sector.Reform policy of this structure is a policy with the former Prime Minister Koizumi จุนอิจิโร (Mr.Junichiro Koizumi) used by aiming to challenge the government smaller
.For 3) promoting the social security system. Using money tax revenue from higher to lower the public concern about the future and shine to consume more. Stimulate economic growth which JapanStarted by the importance to push cooperation into an East Asian Community To enhance the role of Japan in Asia and ASEAN. The restoration of relations and negotiate FTA between Japan, the three partiesAnd creating new business partners, to expand the market and investment of SME of Japan in foreign countries to replace the internal market shrink
.On 14th January 2011, Mr. Naoto Kan announced a reshuffle cabinet is the second by the major cause of the cabinet, this time. Is a false title only 25 percent (December 2010) when compared with the percentage.During the Inauguration (June 2010) arising from the public confidence in the stability of the party DPJ under your aunt Naoto Kan And the problems in the country you Naoto Kan also cannot create works toward the target.From the survey by newspapers YOMIURI after the cabinet found. The popularity to the government you cars increased 34 on 16 January 2011
.However, the survey results in early March 2011, it appears that they return reduced to only 24 percent reflected In an effort to reorganize the cabinet did not result to the public confidence in the government
.