การเปรียบเทียบ regenerant densityขอ

การเปรียบเทียบ regenerant densityของกัมพูชา ระหว่าง Con 1 กับ Anr 1 พบว่า มีค่าเท่ากับ 6775 และ 6875 ตามลำดับ ซึ่งไม่มีความแตกต่างทางสถิติ (p = 0.46) ในขณะที่ ระหว่าง Con 2กับ Anr 2พบว่า มีค่าเท่ากับ 10300 และ 12425 ตามลำดับ ซึ่งไม่มีความแตกต่างทางสถิติ (p = 0.135) เมื่อทำการเปรียบเทียบความหนาแน่นของปีแรก กับปีที่ 2 พบว่า มีค่าเพิ่มขึ้น โดยแปลง C มีค่าเพิ่มจาก 6775 เป็น 10300 ซึ่งมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่ P = 6.26696E-05ในขณะที่ แปลง ANR เพิ่มจาก 6875 เป็น 12425 ซึ่งมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่ P =9.28798E-05 แสดงให้เห็นว่า การฟื้นฟูป่าครั้งนี้สามารถเพิ่ม regenerant densityได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Comparison of density of regenerant Cambodia between 1 Con with Anr 1 found that is equal to the respective 6875 6775 and that there is no statistical difference (p = 0.46), while between the 2 Con 2 Anr that is equal to the order in which 12425 10300 and there is no statistical difference (p = 0.135) when doing a comparison, density of the first year to year 2 finds that there is more value by converting C has the value added from there, 10300 6775 is significant differences in the statistical P = 6.26696 E-5 while the conversion is added from which 12425 6875 ANR have significant differences in the statistical P = 9.28798 E-5 shows how this forest regeneration density regenerant can be added.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Comparison regenerant density of Cambodia during Con 1 and Anr 1 that is equal to 6775 and 6875, respectively, which were not statistically different (p = 0.46), while the Con 2 with Anr 2 were found to be equal to 10300 and. 12425, respectively, with no statistically significant difference (p = 0.135) when comparing the density of the first year with Year 2 was found to have increased by converting C is increased from 6775 to 10300, which is truly unique. statistically significant at P = 6.26696E-05 while converting ANR increased from 6875 to 12425, which is the difference statistically significant at P = 9.28798E-05 shows. This forest restoration can increase the regenerant density.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Comparison of regenerant density of Cambodia between Con 1 with Anr 1 found that equals 6775 6875 and respectively. Which were not significantly different (P = 0.46), while during the Con 2 with Anr 2 found that equals 10300 12425 and respectively. Which were not significantly different (P = 0.135) when compared with the density of the first year, with years of 2 found that increased by converting C value from 6775 is 10300 which have significant difference. The P = 6.26696E-05 while converting ANR increase from 6875 is 12425 which have significant difference. P = 9.28798E-05 shows. This can increase the regenerant density forest restoration.