การทดลองพบว่ากลุ่มControlมีค่าเจริญ

การทดลองพบว่ากลุ่มControlมีค่าเจริญเติบโตที่ดีกว่ากลุ่ม100ppmและ200ppm ตามลำดับ หากจะเปรียบเทียบระดับความเข้มข้นกลุ่ม100ppmและกลุ่ม200ppm ผลคือกลุ่ม100ppmนั้นได้ผลดีกว่า แต่เมื่อศึกษาอัตราการรอดชีวิตจากผลการทดลองพบว่ากลุ่มControlมีค่าอัตราการรอดชีวิตดีกว่ากลุ่ม100ppmและกลุ่ม200ppm แต่เมื่อศึกษาเปรียบเทียบระหว่าง กลุ่ม100ppm และกลุ่ม200ppm ผลคืออัตราการรอดชีวิตของกลุ่ม200ppmดีกว่า100ppm อีกทั้งจากการทดลองพบว่าน้ำหนักค่าเฉลี่ยของลูกสุกรที่อายุ28วันในฟาร์มแห่งนี้ในกลุ่มControl กลุ่ม100ppm กลุ่ม200ppmนั้นได้ 6.51 6.14 5.43 กิโลกรัมตามลำดับซึ่งต่ำกว่าค่ามาตรฐาน(ค่ามาตรฐาน=7กิโลกรัมอ้างอิงโดยกรมปศุสัตว์) แสดงให้เห็นผลการทดลองที่ได้ไม่เป็นไปตามสมมุติฐาน ซึ่งเมื่อได้ทำการพิจารณาทำให้พบสาเหตุหลายเหตุผล เช่น การวางแผนการออกแบบการทดลองนี้ไม่สมบูรณ์เนื่องจากไม่ได้พิจารณาถึงลูกสุกรตัวอย่างการทดลองที่ป่วย(Negative Control) การออกแบบการทดลองสมควรที่จะแบ่งการทดลองออกเป็น6กลุ่มตัวอย่างการทดลองนั้นก็คือ กลุ่มลุกสุกรที่สุขภาพดีควบคุม(Positive Control)กลุ่มลูกสุกรสุขภาพดีให้สารSanguinarine100ppm กลุ่มลูกสุกรสุขภาพดีให้Sanguinarine200ppm กลุ่มลูกสุกรที่ป่วยควบคุม(Negative Control) กลุ่มลูกสุกรที่ป่วยให้สารSanguinarine100ppm กลุ่มลูกสุกรที่ป่วยให้Sanguinarine200ppm ซึ่งต้องมีการคัดกรองและตรวจสุขภาพเบื้องต้นสำหรับลูกสุกรที่จะทำการทดลอง การทดลองนี้เป็นการทดลองออกแบบภาคสนามทำให้ไม่สามารถควบคุมปัจจัยภายนอกได้เช่น โรคระบาด โรคประจำถิ่นในฟาร์ม อุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงในระบบฟาร์ม ซึ่งหากจะควบคุมปัจจัยแบบนี้สมควรที่จะต้องออกแบบการทดลองในห้องปฏิบัติการ การทดลองนี้ไม่ได้สุ่มตัวอย่างแบบอิสระเนื่องจากต้องการให้ง่ายต่อการเก็บข้อมูลทำให้ผลที่ได้จะมีค่าเป็นกลุ่มตัวอย่างกลางทดลองลูกสุกรที่เกิดจากแม่เดียวกัน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The experiment found that the Control Group is growing at better than 200 ppm and 100 ppm groups, respectively. If one compares the 100 ppm concentration level and 200 ppm group group. As a result, more than 100 ppm group works. But once the rate of student survived from the Control Group, the experimental results showed that the rate has survived better than 200 ppm 100 ppm groups and groups. But when a comparative study between 100 ppm and 200 ppm group. As a result, the rate of 200 ppm group survived better than 100 ppm. Moreover, the experiment found that the average weight of a piglet age 28 days in the Control Group at the farm. 100 ppm groups. The 200 ppm Group 6.51 6.14 5.43 kg, respectively, which is lower than the standard value (standard value = 7 kilogram refers by livestock) Experimental results have shown that it does not comply with sommutithan, which was taken into consideration when giving a reason why many found such as planning, design of experiments, this is incomplete because it does not consider the experiment sample piglet sick (Negative Control) Design of experiments should be split into 6 trial experiments samples, it is. Healthy pigs get group control (Positive Control) Group of healthy nutrients, piglet Sanguinarine 100 ppm. Healthy piglet group, Sanguinarine 200 ppm The control ill piglet Group (Negative Control) The Group provides sick piglet Sanguinarine 100 ppm A group of 200 patients piglet Sanguinarine, ppm Who needs to be screened, and the initial health screening for the piglet that will perform the experiment. This experiment is an experiment design, outreach to external factors cannot be controlled, such as epidemic disease in local farms, the temperature change in the farm system to control these factors deserve to design experiments in the laboratory. This trial is not independent sampling because it wants to make it easier to collect data, the result will be the value as a sample in the middle of the trial from piglet to the same template.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Control experiments showed that the growth is better than 100ppm and 200ppm respectively, if you compare the concentration of 100ppm and 200ppm. The result is a group that works better than 100ppm. However, survival rates were the result of the experiment showed that the survival Control is better than 100ppm and 200ppm. However, a comparative study between 100ppm and 200ppm. The result is that the survival rate of better than 200ppm 100ppm. It was found that the weighted average of pigs at 28 days in this farm in the Control group 100ppm group 200ppm was 6.51 6.14 5.43 kg, respectively, lower than the standard (default = 7 kg referenced by the Department. livestock) shows the results obtained did not meet the assumptions. When you decide to make common cause for many reasons, such as planning, design of experiments is incomplete because it does not consider the pig experiment samples of patients (Negative Control) experimental design is reasonable to were divided into 6 groups. An example is the trial The pigs get healthy controls (Positive. Control) group of healthy piglets Sanguinarine100ppm. The healthy piglets Sanguinarine200ppm. Piglets control group patients (Negative Control) group piglets sick of Application Sanguinarine100ppm. The piglets were given Sanguinarine200ppm. Which requires a preliminary screening and health checks for piglets to experiment. The experiment is designed field causes uncontrollable external factors, such as anthrax endemic disease on the farm. Temperature changes in the farm system If the adjustment is reasonable to design experiments in the laboratory. This trial is not independent due to sampling for easy storage, making the result will be a sample of the experimental piglets born from the same mother.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The experiment showed that the group was better than Control growth group and 100ppm 200ppm respectively. To compare levels of concentration 100ppm group and group 200ppm. The result is a group 100ppm has better results.But when a comparative study between group and group, 100ppm 200ppm The result is the survival rate of the group 200ppm better 100ppm. The results showed that the average weight of piglets at the age of 28 days in this farm in the Control 100ppm group.6.51 6.14 5.43 kg, respectively, which were lower than the standard (default = 7 kg reference by livestock). The experimental results show that does not conform to the hypothesis. When the consideration make common cause for many reasons, such asControl) experimental design should be divided into 6 sample experiment is The rise of pig healthy control (Positive. Control) group of healthy piglets Sanguinarine100ppm substances. The Sanguinarine200ppm healthy piglets.Control) group of piglets Sanguinarine100ppm sick). The pigs on sick Sanguinarine200ppm. The screening and preliminary health check for the piglets to experiment.Epidemic, endemic in the farm, the temperature change in the farm system. If the control factors that deserve to be designed experiments in the laboratory.