.สหภาพยุโรป เป็นการรวมตัวทางเศรษฐกิ

.สหภาพยุโรป เป็นการรวมตัวทางเศรษฐกิจในลักษณะสหภาพทางเศรษฐกิจของ 27 ประเทศ โดยมี 17 ประเทศใช้เงินสกุลเดียวกัน คือ เงินยูโร มีธนาคารกลางยุโรปดูแลนโยบายการเงินร่วมกัน รวมทั้งนโยบายร่วมด้านการต่างประเทศและความมั่นคง โดยสหภาพยุโรปมีการบริหารงานที่มอบอำนาจบางอย่างให้องค์กรกลาง (Supra-national) ส่วนอาเซียนเป็นการรวมกันเป็นประชาคมอาเซียนตามหลักการที่ระบุไว้ในกฎบัตรอาเซียน (ASEAN Chater) ประเทศสมาชิกมีความร่วมมือกันในลักษณะความร่วมมือระหว่างประเทศ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายร่วมกันโดยใช้หลักการฉันทามติ (Concensus) ไม่ก้าวก่ายกิจการภายในซึ่งกันและกัน และไม่มีนโยบายการใช้เงินสกุลเดียวกัน
สหภาพยุโรปดูเหมือนจะเป็นแม่แบบของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ ทั้งในเชิงความแข็งแกร่งในภูมิภาค และบทบาทที่เพิ่มขึ้นในระบบเศรษฐกิจโลก จนถึงปัญหาวิกฤติหนี้ที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน ซึ่งหลายสำนักเชื่อว่า ระบบเงินสกุลเดียวกันเป็นหนึ่งในสาเหตุ แม้ภูมิภาคอาเซียนจะมีบริบทที่ต่างจากสหภาพยุโรปตั้งแต่รูปแบบการรวมตัว จนถึงความลึกและลักษณะแวดล้อมต่างๆ แต่ก็ได้เรียนรู้จากบทเรียนดังกล่าวและพร้อมปรับใช้กับ AEC ดัง จะเห็นถึงแนวทางชัดเจนว่าเราจะไม่ใช้เงินสกุลเดียวร่วมกันแบบเงินยูโรในอนาคตอันใกล้นี้แน่นอน
ส่วนแนวทางการรวมตัวนั้น สภาพยุโรปมีลักษณะค่อนข้างบังคับ ในขณะที่อาเซียนอาศัยความร่วมมือเป็นหลัก ผลที่ตามมาก็คือ ความรวดเร็วในการดำเนินการที่แตกต่างกัน ทั้งนี้ สหภาพยุโรปมีเจตนาของการก่อตั้งองค์กรในรูปแบบองค์กรระหว่างประเทศเหนือรัฐมาตั้งแต่เริ่มแรก กล่าวคือมี Supra-National Authority ที่มีอำนาจในการตัดสินใจแทนรัฐสมาชิกภายในขอบอำนาจและมีผลผูกพันรัฐสมาชิก ซึ่งส่งผลให้เกิดความเป็นเอกภาพระหว่างรัฐสมาชิกด้วยกันและสามารถขับเคลื่อนองค์กรไปได้อย่างสะดวก
ขณะที่โครงสร้างการทำงานของอาเซียน เป็นแบบ Intergovernmental Method ซึ่งแต่ละรัฐมีฐานะเท่าเทียมกัน และทรงไว้ซึ่งอำนาจอธิปไตย การตัดสินใจและการขับเคลื่อนองค์กรจึงเป็นไปได้ช้า แม้จะมีแนวคิดพยายามพัฒนาองค์กรให้เป็นองค์กรเหนือรัฐ แต่ก็ไม่มีความชัดเจน เป็นเพียงการแสดงเจตนาว่า จะปรับเปลี่ยนรูปแบบเท่านั้น ขาดแนวทางปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมที่ชัดเจนขณะที่ขอบเขตและลักษณะต่างๆ ซึ่งเป็นปัจจัยเชิงตลาดที่แตกต่างจากสหภาพยุโรป จะยิ่งส่งผลต่อความรวดเร็ว และความสำเร็จในการรวมกลุ่มเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น อาเซียนไม่ได้มุ่งเป็นสหภาพศุลกากร (Customs Union) ที่จะใช้อัตราภาษีนำเข้าเท่ากันกับ ประเทศภายนอกกลุ่ม ก็ยังส่งผลให้ไม่เป็นหนึ่งเดียวกันซะทีเดียว และยังทำให้ต้องมีการทำข้อตกลงกับประเทศนอกกลุ่มแยกกันไปอยู่ดี
ส่วนของปัจจัยเชิงตลาด แง่มุมที่เห็นได้ชัดเจน คือ การค้าระหว่างประเทศอาเซียนด้วยกันเองนั้น มีสัดส่วนเพียง 25% ขณะที่ของสหภาพยุโรป ก่อนกลายเป็นตลาดเดียวกันอยู่ที่ประมาณ 55% และเพิ่มขึ้นอีกเป็น 65% เมื่อรวมตัวกัน สถิติดังกล่าวช่วยให้เห็น ข้อเท็จจริงประการหนึ่งว่า ตลาดของธุรกิจในอาเซียน อยู่นอกภูมิภาคมากกว่า ซึ่งเป็นอีกปัจจัยหนึ่ง ทำให้ประเทศต่างๆ ไม่เร่งรัดการเปิดเสรีและรวมกลุ่มระหว่างกันมากนัก ส่วนหนึ่งอาจเริ่มเห็นได้จากการที่หลายประเทศกลับใช้มาตรการที่มิใช่ภาษี (Non-Tariff Barriers) มากขึ้นหลังจากที่ภาษีนำเข้าลดลงเหลือ 0% ไปแล้ว สหภาพยุโรปใช้เวลาถึง 25 ปีก่อนที่จะเรียกว่าเป็นเขตการค้าเสรีอย่างแท้จริงที่การค้าขายระหว่างสมาชิก ดังนั้นจึงเชื่อว่า กระบวนการศุลกากรที่อาเซียนพยายามไปถึง คงทำได้ไม่รวดเร็วนัก
ดังนั้นไม่ว่าความลึกของการรวมตัวจะอยู่ที่ระดับไหน สิ่งหนึ่งที่ธุรกิจต้องเผชิญเหมือนกันจาก การเปิดเสรีคือการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น เพราะการกลายเป็นตลาดเดียวกันของทุกประเทศในภูมิภาค เสมือนเค้กชิ้นใหญ่ขึ้นที่ธุรกิจจะพยายามขยาย และเพิ่มส่วนแบ่งตลาดให้มากที่สุด แม้แต่ตลาดที่ตนเองเคยครอบครองอยู่ในประเทศ ก็อาจจะมีธุรกิจจากประเทศอื่นในอาเซียนเข้ามาแย่งชิงตลาดไปได้ ในสภาวะแวดล้อมทางธุรกิจที่มีอุปสรรค และมาตรการปกป้องน้อยลง และเอื้ออำนวยการค้าขายขนส่งข้ามแดนมากขึ้น
สิ่งที่เกิดขึ้นกับบริษัทชั้นนำในยุโรป อาจสะท้อนให้เห็นสิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นในทานองเดียวกันในอาเซียน โดยบริษัทชั้นนำในยุโรปหันมาเน้นธุรกิจหลักที่ถนัดมากขึ้นจากเดิมที่ทำธุรกิจหลายๆ สาขา และขยายการลงทุนไปยังประเทศต่างๆ ในภูมิภาคเพิ่มขึ้น กล่าวคือธุรกิจในยุโรป ลดต้นทุนด้วยการมุ่งเน้นธุรกิจหลักที่ตนเองได้เปรียบ และใช้ประโยชน์ด้านการประหยัดต่อขนาด (Economies of Scale) และการกลายเป็นตลาดเดียวกันในการขยายธุรกิจไปในประเทศต่างๆ ในกลุ่ม โดยในช่วงปี 1987-2000 บริษัทชั้นนำใน ยุโรปมีความหลากหลายของธุรกิจที่ดำเนินการน้อยลงจากเฉลี่ย 5 สาขาธุรกิจเหลือประมาณ 3 สาขาธุรกิจ แต่ขยายการลงทุนไปยังประเทศสมาชิกเพิ่มขึ้นจากเฉลี่ยเพียง 3 ประเทศเป็น 6 ประเทศ
ส่วนประเทศไทยปัจจุบัน บริษัทชั้นนำ 15 ลำดับแรกดำเนินกิจการโดยเฉลี่ยใน 3 สาขาธุรกิจและมีการลงทุนในประเทศสมาชิกอาเซียน 4 ประเทศ เชื่อว่าเทรนด์ของการปรับโครงสร้างองค์กรน่าจะสอดคล้องกับลดต้นทุนด้วยการมุ่งเน้นธุรกิจหลักที่ตนเองได้เปรียบ แต่ขยายการลงทุนในกลุ่มประเทศสมาชิกด้วยกันมากขึ้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The European Union is included. the economic aspects of economic Union of 27 countries, with 17 countries using the same currency is the euro. The European Central Bank monetary policy are shared, including joint policy on Foreign Affairs and security, the European Union has a certain mandate administration, ongkroklang (Supra-national) best ASEAN's integration into ASEAN community according to the principle specified in the ASEAN Charter. (ASEAN Chater) member countries have cooperation in international cooperation to achieve the common goal, using a consensus principle (Concensus) does not interfere with the internal affairs and mutual policy not to use the same currency.The European Union seems to be a template of the economic integration of the region's strong and growing role in the global economic system until the debt crisis issues that happen in the present, where many believe the Agency the same currency system is one of the reasons. Although the ASEAN region will be the context that is different from the European Union, since the sum until the depth and the environment, but they have learned from the lesson and are ready to deploy the AEC to the guidelines makes it clear that we will not use the single currency euro share in the near future, of course.Best way to include a mandatory saphapyurop somewhat resembles. While the ASEAN countries as well as cooperation on As a consequence, it is very fast in different operations, the European Union, with the intent of founding an international organization in the Organization than the State initially. That is, a Supra-National Authority in the decision to replace Member States within the competent border and binding Member States which resulted in the solidarity between the Member States with each other and can propel an organization to easily.While ASEAN's working structure. As the Intergovernmental Method, which each State has an equal right and that sovereignty. Decisions and driven organization, it is going to be slow. Despite the idea of trying to improve an organization, as a supranational, but there is no clarity is just to show the intent to modify the format only. Lack of concrete practices that, while clearly the scope and characteristics of a complex factor, which is a market that is different from the European Union will even affect the speed and success of economic integration. For example, the Customs Union has not been a focus on ASEAN (Customs Union), which uses the import duty rate equal to the country itself, the result is not the same as one of the ignorant and the cause must have an agreement with the country to separate itself, anyway.ส่วนของปัจจัยเชิงตลาด แง่มุมที่เห็นได้ชัดเจน คือ การค้าระหว่างประเทศอาเซียนด้วยกันเองนั้น มีสัดส่วนเพียง 25% ขณะที่ของสหภาพยุโรป ก่อนกลายเป็นตลาดเดียวกันอยู่ที่ประมาณ 55% และเพิ่มขึ้นอีกเป็น 65% เมื่อรวมตัวกัน สถิติดังกล่าวช่วยให้เห็น ข้อเท็จจริงประการหนึ่งว่า ตลาดของธุรกิจในอาเซียน อยู่นอกภูมิภาคมากกว่า ซึ่งเป็นอีกปัจจัยหนึ่ง ทำให้ประเทศต่างๆ ไม่เร่งรัดการเปิดเสรีและรวมกลุ่มระหว่างกันมากนัก ส่วนหนึ่งอาจเริ่มเห็นได้จากการที่หลายประเทศกลับใช้มาตรการที่มิใช่ภาษี (Non-Tariff Barriers) มากขึ้นหลังจากที่ภาษีนำเข้าลดลงเหลือ 0% ไปแล้ว สหภาพยุโรปใช้เวลาถึง 25 ปีก่อนที่จะเรียกว่าเป็นเขตการค้าเสรีอย่างแท้จริงที่การค้าขายระหว่างสมาชิก ดังนั้นจึงเชื่อว่า กระบวนการศุลกากรที่อาเซียนพยายามไปถึง คงทำได้ไม่รวดเร็วนักTherefore, no matter the depth of integration is that level? One of the things that businesses faced the same from liberalization is increased competition because of the same market is becoming of all countries in the region from a larger piece of cake-like business that tries to grow and increase market share as much as possible. Even the markets themselves were occupied in the country, there may be other countries from ASEAN to usurp the market possible. In a business environment where there is less protection measures and obstacles, and permitting trade in more cross-border transport.สิ่งที่เกิดขึ้นกับบริษัทชั้นนำในยุโรป อาจสะท้อนให้เห็นสิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นในทานองเดียวกันในอาเซียน โดยบริษัทชั้นนำในยุโรปหันมาเน้นธุรกิจหลักที่ถนัดมากขึ้นจากเดิมที่ทำธุรกิจหลายๆ สาขา และขยายการลงทุนไปยังประเทศต่างๆ ในภูมิภาคเพิ่มขึ้น กล่าวคือธุรกิจในยุโรป ลดต้นทุนด้วยการมุ่งเน้นธุรกิจหลักที่ตนเองได้เปรียบ และใช้ประโยชน์ด้านการประหยัดต่อขนาด (Economies of Scale) และการกลายเป็นตลาดเดียวกันในการขยายธุรกิจไปในประเทศต่างๆ ในกลุ่ม โดยในช่วงปี 1987-2000 บริษัทชั้นนำใน ยุโรปมีความหลากหลายของธุรกิจที่ดำเนินการน้อยลงจากเฉลี่ย 5 สาขาธุรกิจเหลือประมาณ 3 สาขาธุรกิจ แต่ขยายการลงทุนไปยังประเทศสมาชิกเพิ่มขึ้นจากเฉลี่ยเพียง 3 ประเทศเป็น 6 ประเทศBest Thai country. The first 15 leading companies operated by 3 average business branches and invest in ASEAN member countries. 4 countries believe the trend of improving the organizational structure should be consistent with the cost reduction with a focus on the core business advantages themselves. But investment in the Group of countries with more members.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

.The European Union's economic integration in the economic union of 27 country. The 17 countries use the same currency is the euro. The European Central Bank of monetary policy together.The European Union is the administration authority for central organization (Supra-national). The ASEAN is a combination of ASEAN community the principles stated in the Charter (ASEAN Chater).In order to achieve the sharing by using the principle of consensus (Concensus) do not interfere with the internal affairs of each other. And no policy using the same surname
.The European Union appears to be the template of economic integration. Both the strength in the region. And the increasing role in the world economy. Until the debt crisis occurred, which many believe that the current officeThough ASEAN is different from the European Union since the context model to gather. Until the depth and the context. But learned from such lessons and ready to apply to AEC rings.The guidelines for the gathering. The European look rather forced. While ASEAN cooperation as the core, as a result, speed of operation, the differentThat is, Supra-National Authority with power in decision making for member states within his authority and binding state members. Which resulted in the unity between the Member States together and can be driven organization can conveniently
.While the functional structure of ASEAN as a Intergovernmental Method which each state has the status of equal. And the metal which sovereignty Decision making and driving the enterprise can be slow.But it's not clear is a declaration of intention. To modify the form only. Practice as clearly as the scope and various style. The factor market is different from the European Union.And the success of economic integration. For example, ASEAN and not at a Customs Union (Customs Union) to use import taxes rate. External group. It also resulted in not one.The factor market aspects obviously. Trade with ASEAN, the only 25% as of the European Union. Before becoming the same market is about 55% and increased a 65% when assembled.The fact that the market of one business in ASEAN. Outside the region, which is one factor that various countries. Don't rush liberalization and integration between each other much.(Non-Tariff Barriers) more after tax reduced to 0%, EU takes 25 years ago ที่จะเรียกว่า is truly free trade trade between members. Therefore, believe thatCan not suddenly
.So whether the depth of integration is to what degree. The one thing that business must face too. Liberalization is increasing competition. Since becoming the same market of all countries in the region.And increase the market share as much as possible. Even the market of their once occupied in the country. It might be a business from other countries in ASEAN to snatch market. In the business environment with obstacles and measures to protect less.What happened to the companies in Europe. May reflect what may happen in some same in ASEAN. The companies in Europe to highlight the main business specialty more from the original business of several branches.In the region increased the business in Europe. Reduce cost with a focus on their main business advantage. And the use of the economies of scale (Economies of Scale) and becoming the same market to expand the business in the various countries.In the years leading 1987-2000. Europe has a variety of business that carry less from the average 5 business about 3 business field. But expand investment to member countries increased from an average of only 3 country 6 country
.The country at present, the company leading the 15 first operated on average 3 business and investment in ASEAN 4 countries.But expand investment in those countries with more
.


.