การทำงานในครั้งนี้ ทำให้ผู้เขียนมีโ

การทำงานในครั้งนี้ ทำให้ผู้เขียนมีโอกาสที่จะสอบถามความคิดเห็นของคนเกี่ยวกับปลาดิบ
และได้ทราบว่า คนทั่วไปไม่รู้ข้อเสียของการกินปลาดิบ ที่มีผลเสียต่อร่างกาย
ผลตอบรับของทุกคนนั้นดี เพราะเป็นเรื่องราวใกล้ตัวและน่าสนใจ เป็นสิ่งที่คนไม่คาดคิด
วิธีการแก้ปัญหาของความคิดเห็นคนที่ให้สัมภาษณ์คือ
การเพิ่มเนื้อหาเข้าไปในวิชาเรียนขององค์กร และองค์กรอาหารและยาควรตรวจสอบให้มากกว่านี้
มองใกล้ๆ อย่างเช่นในประเทศไทยนั้น การขนส่งปลาดิบของร้านอาหารเล็กๆนั้นขาดมาตรฐาน
ไม่มีรถที่เก็บความเย็นตามอุณภูมิที่กำหนด


หากได้ต่อยอดข้อมูลในครั้งนี้
ฉันจะเจาะจงถึงข้อมูลเฉพาะทางมากยิ่งขึ้น และเพิ่มคำถามให้เจาะจงมากยิ่งขึ้น
อย่างเช่น จะแน่ใจในข้อมูลได้อย่างไร ว่าคนที่บอกว่าป่วยเพราะปลาดิบ ได้เกิดจากปลาดิบจริงๆ
พวกเขาได้ไปหาหมอหรือไม่ และอาการเป็นอย่างไร โดยควรจะให้ความรู้เกี่ยวกับโรคของปลาดิบก่อนที่จะถามความคิดเห็น
เพราะแต่ละคนมีความเชื่อไม่เหมือนกัน บางทีอาจจะเป็นแค่การอุปทาน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In this time, the author had the opportunity to inquire into a person's opinion about raw fish.And to know that people do not know the disadvantages of eating raw fish which has lose body.Everyone's response is that it is a great story, lovely and attractive as an unexpected people.How to solve the problems of the people, opinions, interviews, is.To add content to your organization's learning and the Organization Department of the food and Drug Administration should examine.View of nearby countries such as Thailand. Transport of raw fish, the lack of a standard, small restaurant.There are no cold storage truck by a given temperature.If the information is beneficial.How do I access information specific to more specific and add more specific questions, For example, to be sure, in that people who say that the sashimi is caused by patients because of the raw fish, really.They go to a doctor or not, and how it should be, without knowledge of the diseases of fish and raw materials before it can ask for opinions. Because each person has a different belief. Perhaps it is just a supply.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Working time The author had the opportunity to ask people's opinions about sushi
and know. People generally do not know the downside of eating raw fish. Which negatively affect the body
's response for the good of all people. It is a story near and interesting. It is the unexpected
solution of the opinion that the interview is
to add content to the course of the organization. And the Food and Drug Administration should make sure these
look close. As in Thailand Transportation of raw fish restaurant that lacks a small
car that does not keep cool as temperatures determine if further information at this time I will be more specific and specialized information. And add more specific questions such as. Be sure the data? People say that the sick fish. The sushi was really them to the doctor or not. And are the symptoms? It should provide knowledge about the disease of sushi before asking the opinion that each faith is not the same. Maybe it was just the supply.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

work at this time. The author has the opportunity to ask the opinion of the people about sushi
and know People don't know the disadvantages of eating sushi with adverse effects to the body!The response of all good, because the story is close and interesting. Is what people unexpected
solution of opinion that interview is
.To add content into the subject of enterprise. And the FDA should make more
a closer look, for example, in Thailand. การขนส่ง ปลาดิบ ของ ร้านอาหาร เล็กๆ นั้น ขาด early advantage EOSไม่มีรถที่เก็บความเย็นตามอุณภูมิที่กำหนด


หากได้ต่อยอดข้อมูลในครั้งนี้
ฉันจะเจาะจงถึงข้อมูลเฉพาะทางมากยิ่งขึ้น และ เพิ่ม คำถาม ให้ เจาะจง มากยิ่งขึ้น
EOSFor example, to make sure of information? That sick because raw fish. Due to they have gone to the doctor really
sushi? And what are your symptoms? It should be knowledge about diseases of sushi before asking for opinions
.Because each belief is different. Maybe it's just the supply.