กฎหมายทั้งหลายของอยุธยาใช้มาตลอดจนก

กฎหมายทั้งหลายของอยุธยาใช้มาตลอดจนกระทั่งเสียอยุธยาให้พม่าไป เมื่อ พ.ศ. 2310 เมื่อพระเจ้ากรุงธนบุรีสามารถกอบกู้เอกราชของชาติไทยกลับคืน จึงสถาปนากรุงธนบุรีขึ้นเป็นราชธานีในปีนั้น ในสมัยนั้นเข้าใจว่าคงใช้กฎหมายของอยุธยาปกครองบ้านเมืองต่อมา เพราะมีศึกอยู่ตลอดทั้งสมัย เมื่อรัชกาลที่ 1ทรงเป็นกษัตริย์และสถาปนากรุงเทพมหานครขึ้นเป็นเมืองหลวงของประเทศไทย เมื่อปี พ.ศ. 2325 พระองค์ปกครองบ้านเมืองโดยอาศัยตัวบทของอยุธยาเท่าที่เหลือตกทอดมาซึ่งเหลือเพียงหนึ่งในสิบของกฎหมายทั้งหมดเท่านั้น ดังนี้เมื่อมีปัญหาก็ทรงวินิจฉัยปัญหาต่างๆโดยอาศัยข้อมูลอำนาจอธิปไตยของพระองค์บ้าง หรืออาศัยคำบอกเล่าของผู้ที่เคนทำงานในราชการในตุลาการแต่เดิมบ้าง
จนกระทั่งได้เกิดคดีขึ้นคดีหนึ่งและมีการทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวายฏีกา คดีที่เกิดขึ้นนี้แม้จะเป็นคดีฟ้องหย่าของชาวบ้านธรรมดา แต่ที่มีความสำคัญในทางประวัติศาสตร์กฏหมายก็คือ ผลจากคดีนี้เป็นต้นเหตุให้นำมาซึ่งการชำระสะสางกฏหมายในสมัยนั้น และเกิด กฎหมายตราสามดวงขึ้น คดีนั้นเกิดในปี พ.ศ. 2347
เป็นคดีที่อำแดงป้อมฟ้องหย่านายบุญศรีช่างเหล็กหลวง ทั้งๆที่ตนดืทำชู้กับนายราชาอรรถและศาลได้คำพิพากษาให้หย่าได้ตามที่อำแดงป้อมฟ้อง โดยอาศัยการพิจารณาคดีตามบทกฏหมายที่มีความว่า "ชายหาผิดมิได้ หญิงขอหย่าท่านว่า เป็นหญิง หย่าชายหย่าได้ " เมื่อผลขอบคดีเป็นเช่นนี้ นายบุญศรีจะได้นำเรื่องนี้ขึ้นทูลเกล้าถวายฏีกาต่อพระเจ้าแผ่นดิน พระองค์ทรงเห็นด้วยกับฏีกาว่าคำพิพากษาของศาลนั้นขัดหลักความยุติธรรม ทรงสงสัยว่าการพิจารณาพิพากษาคดีจะถูกต้องตามตัวบทกฏหมายหรือไม่ จึงมีการให้เทียบกฏหมายทั้ง 3 ฉบับ ที่ ได้เก็บไว้ ที่1.ห้องเครื่อง หรือ ข้างที่ 2.หอหลวง 3.ศาลหลวง และมีการคลาดเคลื่อน ไม่ถูกต้อง จึงเป็นเหตุผลของการชำระกฏหมายปรากฏรายละเอียดตอนหนึ่งในประกาศพระราชปรารภแห่งกฏหมายตราสามดวง ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนี้แสดงให้เห็นว่า กษัตริย์ไม่สามารถใช้อำนาจของตนเองอย่างไรก็ได้จึงมีการให้ชำระสะสางกฎหมายให้เป็นไปอย่างยุติธรรม
พระอัยการลักษณะโจรตราขึ้นโดยสมเด็จพระรามาธิบดีที่ 1 (พระเจ้าอู่ทอง) เมื่อ พุทธศักราช 1903 และถูยกเลิกเมื่อ พุทธศักราช 2541 กฎหมายลักษณะโจรนี้เป็นทั้งกฎหมายสารบัญญัติและกฎหมายวิธีสบัญญัติรวมกัน
เหตุผลที่เลือกพระอัยการลักษณะโจรนี้เพราะ มีกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมแก่โจรหรือว่าผู้บริสุทธิ์
รวมทั้งชาวบ้านที่อยู่ในละแวกนั้นเมื่อเกิดเหตุ อย่างเช่น กฎหมาย 3 เส้น 15 วา
กฎหมาย 3 เส้น 15 วา ก็คือกฎหมายที่กำหนดความรับผิดชอบร่วมกันทั้งหมู่เหล่าในชุมชน สรุปคือ
เมื่อมีการปล้น ฆ่าคนตาย หรือทำร้ายสัตว์ถึงตาย ถ้าการกระทำความผิดเหล่านี้เกิดขึ้นในบริเวณของหมู่บ้านใด
ให้สมาชิกทุกคนของหมู่บ้านนั้นช่วยกันป้องกัน สืบค้นหาผู้ร้าย นอกจากนี้ความรับผิดชอบในความผิดที่เกิดขึ้นยังตกอยู่แก่ผู้อยู่ในระยะทาง 3 เส้น 15 วา วัดโดยรอบจากที่เกิดเหตุที่จะต้องช่วยกันจับโจร ผู้ใดไม่ช่วยจะถูกลงโทษทวนด้วยลวดหนังมากน้อยตามแต่ระยะทางที่ตนห่างจากที่เกิดเหตุ แต่ก็ใช่ว่าจะพ้นผิดไปโดยทีเดียว ยังจะต้องมีการทำทัณฑ์บนไว้ว่า ถ้าภายหลังจับผู้กระทำความผิดได้และผู้กระทำความผิดซักทอดถึงผู้ใดก็จะถูกลงโทษได้อีก
จะเห็นได้ว่าในกฎหมายนี้จะไม่ให้ความเป็นธรรมกับผู้ที่อาศัยอยู่ในละแวกเดียวกันนั้น เพราะถ้าหากไม่กระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งที่กฎหมายกำหนดไว้จะได้รับลงโทษ เพราะผมคิดว่าการที่เข้าไปช่วยจับโจรหรือต่อสู้กับโจร อาจเป็นอันตรายต่อตนเองและผู้คนรอบตัวโดยที่มีการแก้แค้นจากพรรคพวกของโจร

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The law of Ayutthaya, Ayutthaya, used until broken in Myanmar to 2310 when God krung Thonburi can salvage of national independence, it's back to Thailand to establish a capital in thon buri. In the modern understanding of Ayutthaya's ruling that country later because the enemy is all harmony. When the reign of the King and establish a 1 Bangkok, Thailand's capital city is made up of the country. In his ruling the nation by 2325 a chapter of Ayutthaya as the rest inherited, which only one in ten of all laws. : If you have a problem, diagnose problems, he based his information on sovereignty or live oral words of those who work in public administration, in the judiciary Kane originally? Until you have one, and the case law told KRA h.m. mom thawa yati check box. This happens even if the lawsuit is filed to divorce cases of ordinary villagers. But it is important in the history of this case law, it is the opportunity to bring about a settlement in the law and the Sabbath breaking occurs. Legal instrument samduang. The cases occurred in the year 2347 เป็นคดีที่อำแดงป้อมฟ้องหย่านายบุญศรีช่างเหล็กหลวง ทั้งๆที่ตนดืทำชู้กับนายราชาอรรถและศาลได้คำพิพากษาให้หย่าได้ตามที่อำแดงป้อมฟ้อง โดยอาศัยการพิจารณาคดีตามบทกฏหมายที่มีความว่า "ชายหาผิดมิได้ หญิงขอหย่าท่านว่า เป็นหญิง หย่าชายหย่าได้ " เมื่อผลขอบคดีเป็นเช่นนี้ นายบุญศรีจะได้นำเรื่องนี้ขึ้นทูลเกล้าถวายฏีกาต่อพระเจ้าแผ่นดิน พระองค์ทรงเห็นด้วยกับฏีกาว่าคำพิพากษาของศาลนั้นขัดหลักความยุติธรรม ทรงสงสัยว่าการพิจารณาพิพากษาคดีจะถูกต้องตามตัวบทกฏหมายหรือไม่ จึงมีการให้เทียบกฏหมายทั้ง 3 ฉบับ ที่ ได้เก็บไว้ ที่1.ห้องเครื่อง หรือ ข้างที่ 2.หอหลวง 3.ศาลหลวง และมีการคลาดเคลื่อน ไม่ถูกต้อง จึงเป็นเหตุผลของการชำระกฏหมายปรากฏรายละเอียดตอนหนึ่งในประกาศพระราชปรารภแห่งกฏหมายตราสามดวง ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนี้แสดงให้เห็นว่า กษัตริย์ไม่สามารถใช้อำนาจของตนเองอย่างไรก็ได้จึงมีการให้ชำระสะสางกฎหมายให้เป็นไปอย่างยุติธรรม พระอัยการลักษณะโจรตราขึ้นโดยสมเด็จพระรามาธิบดีที่ 1 (พระเจ้าอู่ทอง) เมื่อ พุทธศักราช 1903 และถูยกเลิกเมื่อ พุทธศักราช 2541 กฎหมายลักษณะโจรนี้เป็นทั้งกฎหมายสารบัญญัติและกฎหมายวิธีสบัญญัติรวมกัน เหตุผลที่เลือกพระอัยการลักษณะโจรนี้เพราะ มีกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมแก่โจรหรือว่าผู้บริสุทธิ์ รวมทั้งชาวบ้านที่อยู่ในละแวกนั้นเมื่อเกิดเหตุ อย่างเช่น กฎหมาย 3 เส้น 15 วา กฎหมาย 3 เส้น 15 วา ก็คือกฎหมายที่กำหนดความรับผิดชอบร่วมกันทั้งหมู่เหล่าในชุมชน สรุปคือเมื่อมีการปล้น ฆ่าคนตาย หรือทำร้ายสัตว์ถึงตาย ถ้าการกระทำความผิดเหล่านี้เกิดขึ้นในบริเวณของหมู่บ้านใดให้สมาชิกทุกคนของหมู่บ้านนั้นช่วยกันป้องกัน สืบค้นหาผู้ร้าย นอกจากนี้ความรับผิดชอบในความผิดที่เกิดขึ้นยังตกอยู่แก่ผู้อยู่ในระยะทาง 3 เส้น 15 วา วัดโดยรอบจากที่เกิดเหตุที่จะต้องช่วยกันจับโจร ผู้ใดไม่ช่วยจะถูกลงโทษทวนด้วยลวดหนังมากน้อยตามแต่ระยะทางที่ตนห่างจากที่เกิดเหตุ แต่ก็ใช่ว่าจะพ้นผิดไปโดยทีเดียว ยังจะต้องมีการทำทัณฑ์บนไว้ว่า ถ้าภายหลังจับผู้กระทำความผิดได้และผู้กระทำความผิดซักทอดถึงผู้ใดก็จะถูกลงโทษได้อีก
จะเห็นได้ว่าในกฎหมายนี้จะไม่ให้ความเป็นธรรมกับผู้ที่อาศัยอยู่ในละแวกเดียวกันนั้น เพราะถ้าหากไม่กระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งที่กฎหมายกำหนดไว้จะได้รับลงโทษ เพราะผมคิดว่าการที่เข้าไปช่วยจับโจรหรือต่อสู้กับโจร อาจเป็นอันตรายต่อตนเองและผู้คนรอบตัวโดยที่มีการแก้แค้นจากพรรคพวกของโจร

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

God's law Ayutthaya Ayutthaya was used until 2310 when Burma when Taksin can salvage Thailand national independence was restored. Thus establishing a capital in Thon Buri year. In those days, that there is a law of Ayutthaya rule later. It is a battle throughout the session. When Rama One is a king and established Bangkok as the capital of Thailand in 2325, ruled the country through the provision of Ayutthaya as the patrimony of which only one in ten of all law only. When the judge issues a problem, it is based on the sovereignty of Him. Or rely on hearsay, Ken worked in the service of those in the judiciary, but the original
has been the case up until the case and the petitioner presented. This case occurred despite the divorce case of ordinary folk. It is important in the history of law is. The results of this trial is to disentangle cause to bring the law in those days and was enacted more. Cases that occurred in the year 2347
is a case where Mr. Sri Amแdg Fort Smith royal divorce. In spite of their shots during a speech to the King and the court has sentenced the divorce was filed by the Amแdg fort. By ruling on a law with that. "I did not find fault Women can divorce a woman divorced men, divorce was "on the edge of a case like this. Mr. Si will take this matter up Ascension petition to the king. He agreed with the Supreme Court that is contrary to justice. He suspected that the trial judge is required by law or the chapter. It has been compared to the third edition of the Law kept at or above the engine compartment 1. 2. 3. Salhlwg Royal Observatory and the errors must not be a reason for the legal settlement as detailed one. announced in the preamble of the law was enacted. This change shows. The king can not use his own power, however, was there to disentangle the law to be fair
, the prosecutor characterized robbers enacted by King Rama 1 (God AEL) on the year 1903 and rub canceled when the 2541 Law of the robbers this. as well as substantive law and procedure law of commandments together
why the prosecutor chose this style because thieves. There are laws that are unfair to the thief or the innocent
as well as the residents in the vicinity of the scene, such as legal third line 15 that
law three lines 15 that it is a law that requires a shared responsibility both among those in the community. The conclusion is that
when the robbery killing or harming of animals to die. If these offenses occur in any area of the village,
all members of the village is well protected. Search for the culprit Also responsible for the crimes that happen to fall within the third line to 15 measurements around the scene to help catch the thief. Any help would be penalized by thong very little counter, but its distance from the scene. Yes, but that would be quite wrong to go by. It also requires that parole. If the offender was caught and fried to wash any offender would be punished even more
to see that this law would not be fair to those who live in the same neighborhood. If you do not commit either of the law will be punished. I think that helped catch the thief or thieves fight. It may be dangerous to themselves and people around them by a partisan revenge from robbers.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

All laws of Ayutthaya used until broken Ayutthaya to Myanmar. In 1990.2310 when พระเจ้ากรุงธนบุรี can save the Independence National Thai back. The establishment of thon Buri is the city that year. In those days, that would use the law of Ayutthaya ruled later. Because there are battles throughout the period.กฎหมายทั้งหลายของอยุธยาใช้มาตลอดจนกระทั่งเสียอยุธยาให้พม่าไปเมื่อพ . ศ .1 are the king and the founding of Bangkok as Thailand's capital when B.Prof.
.2325 he ruled by relying on the text of Ayutthaya as have descended, which left only one things of the law. Thus when the problem was diagnosed problems by using data of his sovereignty.Until the crime up case and is present supreme The incident is even a divorce case of the common people. But with a focus on the history of the law is.Professor 2347
.The case อำแดงป้อม divorce you boonsri the capital. When do you ที่ตนดื affair with the king and the court decision to divorce "as อำแดงป้อม Sue. Based on the investigation on the law with "the guiltyAnd there was a conceited. On that case was born in B.Thus the relative laws 3 version, has kept that 1.Engine room or on the 2 hall of capital 3.ศาลหลวง and is mistaken. Incorrect. The reason of value law appear รายละเอียดตอน one announced the sell goods of the law enacted. Which this change shows.The prosecutor the bandits enacted by Dipendra of Nepal 1 (พระเจ้าอู่ทอง) when in 1903 and was discontinued when the curriculum 2541 law this thief is both the substantive law and the law of สบั method general combination
.