การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาประสิทธิภาพสารละลายใบยาสูบต่อ การแปล - การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาประสิทธิภาพสารละลายใบยาสูบต่อ อังกฤษ วิธีการพูด

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาประสิทธิภาพสารละลายใบยาสูบต่อการควบคุมเพลี้ยไฟพริกในห้องปฏิบัติการ เป็นการศึกษาเชิงวิทยาศาสตร์ มีวิธีการศึกษา 2 ส่วน คือ ส่วนที่หนึ่งวิเคราะห์ความเข้มข้นของสารละลายใบยาสูบในการควบคุมเพลี้ยไฟพริก โดยชั่งใบยาสูบแห้งปริมาณ 0.500, 1.00, 1.50 และ 2.00 กิโลกรัม หมักด้วยน้ำ 15.0 ลิตร ที่ระยะเวลา 24, 48 และ 72 ชั่วโมง วางแผนการทดลองแบบ Split Plot นำผลที่ได้ตามกรรมวิธีต่าง ๆ มาทดสอบความแปรปรวน (Analysis of Variance) และเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยด้วยวิธี Duncan’s Multiple Range Test (DMRT) ส่วนที่สอง คือ ทดสอบประสิทธิภาพสารละลายใบยาสูบในการควบคุมเพลี้ยไฟพริก นำความเข้มข้นของสารละลายใบยาสูบที่เหมาะสมจากส่วนที่หนึ่งมาทดสอบ โดยการพ่นสารให้ถูกตัวเพลี้ยไฟพริก และคำนวณร้อยละจำนวนการตายของเพลี้ยไฟพริก
ผลการศึกษา พบว่า ปริมาณใบยาสูบที่เพิ่มขึ้น 0.500, 1.00, 1.50 และ 2.00 กิโลกรัมต่อน้ำ 15.0 ลิตร ที่ระยะเวลาการหมัก 24 ชั่วโมง ให้ความเข้มข้นของสารละลายใบยาสูบเพิ่มขึ้น เท่ากับ 2,041.61, 3,369.48, 5,230.48 และ 7,717.09 ppm ตามลำดับ และเมื่อนำไปทดสอบประสิทธิภาพในการควบคุมเพลี้ยไฟพริก พบว่า ความเข้มข้นที่ 7,717.09 ppm สามารถทำให้เพลี้ยไฟพริกตายได้ ร้อยละ 100 รองลงมา คือ 5,230.48, 3,369.48 และ 2,041.61 ppm สามารถทำให้เพลี้ยไฟพริกตาย ร้อยละ 93.3 , 90.0 และ 83.3 ตามลำดับ แสดงให้เห็นว่า สารละลายใบยาสูบสามารถควบคุมเพลี้ยไฟพริกได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีร้อยละจำนวนการตายใกล้เคียงกัน
ผลการทดสอบสมมติฐาน พบว่า ปริมาณใบยาสูบ และระยะเวลาในการหมักแตกต่างกัน มีผลทำให้ความเข้มข้นของสารละลายใบยาสูบแตกต่างกัน ที่ระดับนัยสำคัญทางสถิติ 0.05 สำหรับความเข้มข้นของสารละลายใบยาสูบแตกต่างกัน ไม่มีผลต่อการควบคุมเพลี้ยไฟพริกที่ต่างกัน ที่ระดับนัยสำคัญทางสถิติ 0.05
ข้อเสนอแนะจากการศึกษาประสิทธิภาพสารละลายใบยาสูบต่อการควบคุมเพลี้ยไฟพริกในห้องปฏิบัติการ คือ ควรใช้ใบยาสูบแห้ง เนื่องจากใบยาสูบสดมีโอกาสเสี่ยงในการเน่าเสียระหว่างการหมักด้วยน้ำ และในการศึกษาครั้งต่อไป ควรศึกษาในแปลงเกษตรกรที่ปลูกพริก หรือในสภาพพื้นที่จริง เนื่องจากมีปัจจัยภายนอกที่ส่งผลต่อการศึกษา เช่น แสงแดด, ความชื้น และลม เป็นต้น เพื่อให้ได้ความรู้ และข้อมูลที่เป็นจริง
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาประสิทธิภาพสารละลายใบยาสูบต่อการควบคุมเพลี้ยไฟพริกในห้องปฏิบัติการ เป็นการศึกษาเชิงวิทยาศาสตร์ มีวิธีการศึกษา 2 ส่วน คือ ส่วนที่หนึ่งวิเคราะห์ความเข้มข้นของสารละลายใบยาสูบในการควบคุมเพลี้ยไฟพริก โดยชั่งใบยาสูบแห้งปริมาณ 0.500, 1.00, 1.50 และ 2.00 กิโลกรัม หมักด้วยน้ำ 15.0 ลิตร ที่ระยะเวลา 24, 48 และ 72 ชั่วโมง วางแผนการทดลองแบบ Split Plot นำผลที่ได้ตามกรรมวิธีต่าง ๆ มาทดสอบความแปรปรวน (Analysis of Variance) และเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยด้วยวิธี Duncan’s Multiple Range Test (DMRT) ส่วนที่สอง คือ ทดสอบประสิทธิภาพสารละลายใบยาสูบในการควบคุมเพลี้ยไฟพริก นำความเข้มข้นของสารละลายใบยาสูบที่เหมาะสมจากส่วนที่หนึ่งมาทดสอบ โดยการพ่นสารให้ถูกตัวเพลี้ยไฟพริก และคำนวณร้อยละจำนวนการตายของเพลี้ยไฟพริก ผลการศึกษา พบว่า ปริมาณใบยาสูบที่เพิ่มขึ้น 0.500, 1.00, 1.50 และ 2.00 กิโลกรัมต่อน้ำ 15.0 ลิตร ที่ระยะเวลาการหมัก 24 ชั่วโมง ให้ความเข้มข้นของสารละลายใบยาสูบเพิ่มขึ้น เท่ากับ 2,041.61, 3,369.48, 5,230.48 และ 7,717.09 ppm ตามลำดับ และเมื่อนำไปทดสอบประสิทธิภาพในการควบคุมเพลี้ยไฟพริก พบว่า ความเข้มข้นที่ 7,717.09 ppm สามารถทำให้เพลี้ยไฟพริกตายได้ ร้อยละ 100 รองลงมา คือ 5,230.48, 3,369.48 และ 2,041.61 ppm สามารถทำให้เพลี้ยไฟพริกตาย ร้อยละ 93.3 , 90.0 และ 83.3 ตามลำดับ แสดงให้เห็นว่า สารละลายใบยาสูบสามารถควบคุมเพลี้ยไฟพริกได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีร้อยละจำนวนการตายใกล้เคียงกัน ผลการทดสอบสมมติฐาน พบว่า ปริมาณใบยาสูบ และระยะเวลาในการหมักแตกต่างกัน มีผลทำให้ความเข้มข้นของสารละลายใบยาสูบแตกต่างกัน ที่ระดับนัยสำคัญทางสถิติ 0.05 สำหรับความเข้มข้นของสารละลายใบยาสูบแตกต่างกัน ไม่มีผลต่อการควบคุมเพลี้ยไฟพริกที่ต่างกัน ที่ระดับนัยสำคัญทางสถิติ 0.05
ข้อเสนอแนะจากการศึกษาประสิทธิภาพสารละลายใบยาสูบต่อการควบคุมเพลี้ยไฟพริกในห้องปฏิบัติการ คือ ควรใช้ใบยาสูบแห้ง เนื่องจากใบยาสูบสดมีโอกาสเสี่ยงในการเน่าเสียระหว่างการหมักด้วยน้ำ และในการศึกษาครั้งต่อไป ควรศึกษาในแปลงเกษตรกรที่ปลูกพริก หรือในสภาพพื้นที่จริง เนื่องจากมีปัจจัยภายนอกที่ส่งผลต่อการศึกษา เช่น แสงแดด, ความชื้น และลม เป็นต้น เพื่อให้ได้ความรู้ และข้อมูลที่เป็นจริง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
This study aims To study the effectiveness of tobacco control solution chilli thrips in the laboratory. A scientific study The study has two parts: Part one analyzes the concentration of tobacco control chilli thrips. By weighing tobacco leaves drying of 0.500, 1.00, 1.50 and 2.00 kg of compost with 15.0 liters at 24, 48 and 72 hours of experimental design Split Plot the results as methodologies to test variability (Analysis of Variance. ) and comparison with Duncan's Multiple Range Test (DMRT) The second part is a performance test solution for controlling tobacco, chilli thrips. Lead concentration of tobacco leaves right from the first test. By spraying the chilli thrips were built. And calculate the percentage of mortality of thrips chili
study found that the amount of tobacco that rose 0.500, 1.00, 1.50 and 2.00 kg water, 15.0 liters, the duration of fermentation 24 hours, the concentration of tobacco growing. of 2041.61, 3369.48, 5230.48 and 7,717.09 ppm, respectively, and when put to the test effective in controlling thrips, pepper, the concentrations at 7,717.09 ppm can cause thrips pepper dead, 100 percent, followed by 5230.48, 3369.48 and 2,041.61 ppm. Chilli thrips can cause death, 93.3 percent, 90.0 and 83.3 respectively demonstrates that. Chilli thrips, tobacco control solution effectively. A similar percentage of mortality
hypothesis testing found that the amount of tobacco. The duration of the fermentation and different. As a result, the concentration of different tobacco. The significance level of 0.05 for the concentration of different tobacco. No effect on control chilli thrips differ. The level of statistical significance 12:05
Feedback from the effective solution to control thrips, tobacco, pepper, tobacco use in the operating room is dry. The fresh tobacco leaves with the risk of spoilage during fermentation with water. And in the next. Should study the farmers who grow peppers. Or in real space Because there are external factors that affect education, such as sunlight, humidity and wind, etc., to obtain knowledge. And true information
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
The objective of this study is To study the effective solution for control tobacco thrips chili in the laboratory. Study science, study 2 parts.By weighing the tobacco leaf dry weight 0.,, and 500 1.00 1.50 2.00 kg fermented with water 15.0 litre period, 2448 72 hours and experiment, the result Split Plot according to various processes to test variance (Analysis of Variance) and comparing the mean way. Duncan 's Multiple Range Test (DMRT), the second is theThe concentration of tobacco leaf from proper part one tested. By spraying to aphids fire chili. And the percentage of death chilli thrips
.The results showed that the quantity of tobacco leaves, increase 0.500, and 1.00 1.50 2.00 kg / water 15.0 l at a distance of the fermentation time 24 hours. To increase the concentration of tobacco leaves were 2 041.61 3 369.48,,,,,, and 5 230.48 7 717.09 ppm respectively, and the test efficiency in controlling thrips, chili, it was found that the concentration of 7 717.09 ppm,, The chili thrips die, which 100 followed by 5 230.48 3,,, and, 369.48 2 041.61 ppm. The thrips), chili die 93.3 90.0 83.3 respectively, and shows. The solution of tobacco control thrips chili effectively. Percent have the similar death
.Hypothesis testing indicated that the quantity of tobacco leaves and fermentation time is different. The concentration of different tobacco leaves, which are statistically significant 0.05 for concentration of different tobacco leaves No effect to control different chili thrips at significant level 0.05
.The study on the control of aqueous tobacco thrips chili in laboratory are to use tobacco drying. Because tobacco cash risk of spoilage during fermentation with water, and the ครั้งต่อไป.Or in the image areas. Due to the external factors affecting education, such as the sun,Humidity and wind, etc. to get knowledge and information is true
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: