ประวัติศาสตร์กฎหมายคืออะไรความจริงก

ประวัติศาสตร์กฎหมายคืออะไร
ความจริงการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายในประเทศไทยมีมาเป็นเวลานานแล้วก่อนที่จะมีการศึกษากฎหมายอย่างมีแบบแผนตามแบบอย่างประเทศตะวันตก เช่น ในกรณีของการตรากฎหมายลักษณะขบถศึกเมื่อ พ.ศ.1996 มีการให้ค้นหาพระบาฬีทวะดึง 32 ประการ การประมวลกฎหมายตรา3 ดวง เมื่อ พ.ศ. 2347 ในสมัยรัชกาลที่ 1 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ ซึ่งมีการรวบรวมบรรดาตัวบทกฎหมายที่มีอยู่ตั้งแต่สมัยกรุงศรีอยุธยาทั้งหมด และเมื่อมีการแก้ไขการปกครองแผ่นดินเมื่อครั้งรัชกาลที่ 5 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ เป็นตัวอย่าง ทั้งนี้เพราะอาณาจักรสยามหรือประเทศไทยในปัจจุบันเป็นประเทศที่มีอารยธรรม ประเทศที่มีอารยธรรมล้วนแต่เป็นประเทศที่ปกครองด้วยกฎหมาย การศึกษาวิชาประวัติศาสตร์ โดยมีอาจารย์ผู้สอนเป็นชาวฝรั่งเศส คือ ศาสตราจารย์ ดร. ร. แลงกาต์ (R. Langar) ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญกฎหมายชาวต่างประเทศที่พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว ทรงว่าจ้างให้เป็นที่ปรึกษากฎหมาย เมื่อศาสตรจารย์ ดร. ร. แลงกาต์ ได้ลาออกจากราชการและออกจากประเทศไทยช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็มีอาจารย์ผู้สอนประวัติศาสตร์กฎหมายไทยเป็นคนไทย คือท่านศาสตราจารย์พระยานิติศาสตร์ไพศาลย์ ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ สำหรับคณะนิติศาสตร์จุฬาลงกรณ์นั้น ก็มีศาสตราจารย์พระวรภักดิ์พิบูลย์ (ม.ล.นภา ชุมสาย) เป็นผู้สอน อาจารย์ผู้สอนทั้ง 3 ท่านก็ได้เขียนตำราประวัติศาสตร์ไทยไว้สำหรับนักศึกษาได้ใช้ในการศึกษาวิชาประวัติศาสตร์กฎหมายไทย
กล่าวโดยทั่วไปแล้ว ปัจจุบันยังมีความเห็นที่แตกต่างกันว่าประวัติศาสตร์กฎหมายคืออะไร ในหนังสือประวัติศาสตร์กฎหมายของศาสตราจารย์พระยานิติศาสตร์ไพศาลย์ กล่าวเป็นทำนองว่า การพูดว่ากฎหมายบทนั้นบทนี้มีความเห็นอย่างไร มีตำนานเกี่ยวพันกันประการใด มีความคิดเห็นเปลี่ยนแปลงอย่างไร ดังนี้ไม่ใช่เรื่องของประวัติศาสตร์กฎหมาย แต่ถ้ากล่าวถึงว่าข้อบัญญัติลักษณะหนึ่งในสมัยเดิมกับสมัยนี้ว่าบังคับต่างกันอย่างไร ก็เรียกได้ว่ากล่าวถึงประวัติศาสตร์กฎหมาย
นักประวัติศาสตร์สมัยปัจจุบันมีความเห็นว่าประวัติศาสตร์กฎหมาย หมายถึง วิวัฒนาการของแนวความคิด (concept) หลักเกณฑ์ความประพฤติ (doctrines) และกฎเกณฑ์ต่างๆ (rules) ที่มนุษย์ได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อใช้ในการรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคม หลักเกณฑ์และกฎเกณฑ์ต่างๆเหล่านี้จะต้องแปลความตามเวลาและสถานการณ์ในขณะนั้น
ผู้เขียนมีความเห็นว่าการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมาย คือการศึกษาเหตุการณ์ในกฎหมายในเวลาและสถานการณ์ต่างๆกัน ทั้งนี้เป็นการศึกษาเหตุการณ์ในกฎหมายที่มีผลกระทบต่อชีวิตความเป็นอยู่ของคนหมู่มาก ทำนองเดียวกับการศึกษาประวัติศาสตร์ทั่วไป ว่ามีเหตุการณ์อะไรเกิดขึ้น เกิดขึ้นเมื่อใด เกิดขึ้นที่ไหน และผลของเหตุการณ์เป็นอย่างไรบ้าง ตลอดจนค้นหาสาเหตุว่าทำไมจึงเกิดเหตุการณ์เช่นนั้น เพื่อคาดการณ์ถึงแนวโน้มของเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตด้วย
ประโยชน์ของการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมาย
มักจะมีคำถามเสมอว่าเรียนประวัติศาสตร์กฎหมายไปเพื่ออะไร และจะได้ประโยชน์อะไรจากการเรียนประวัติศาสตร์กฎหมาย ในเมื่อเรียนไปแล้วก็เอาไปประกอบอาชีพโดยตรงไม่ได้
เหตุที่ต้องเรียนประวัติศาสตร์กฎหมายก็เพราะวิชาประวัติศาสตร์กฎหมายเป็นองค์ประกอบสำคัญของวิชานิติศาสตร์เช่นเดียวกับร่างกายมนุษย์ซึ่งประกอบด้วยอวัยวะต่างๆ หากขาดอวัยวะที่ไม่สำคัญบางอย่างไปชีวิตก็ยังคงดำรงอยู่ได้ หากขาดอวัยวะที่สำคัญไปชีวิตก็ไม่อาจดำรงอยู่ได้ วิชาประวัติศาสตร์กฎหมายก็มีลักษณะเช่นเดียวกัน หากไม่เรียน ไม่ศึกษา ก็สามารถประกอบวิชาชีพทางกฎหมายได้ และถ้าหากได้ศึกษาวิชาประวัติศาสตร์กฎหมายก็จะทำให้เข้าใจกฎหมายได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ทำให้เข้าใจวิวัฒนาการของกฎหมายและเจตนารมณ์ของกฎหมายได้ดีขึ้น



ยุคกฎหมายไทยสมัยใหม่
การศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายไทยในช่วงนี้จะเริ่มตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 4 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ อันเป็นเวลาที่ประเทศไทยได้เริ่มรับแนวคิดจากกฎหมายตะวันตก ซึ่งถือว่าเป็นกฎหมายสมัยใหม่ เข้ามาในสังคมไทยและมีการจัดทำประมวลกฎหมายต่อมาในสมัยรัชกาลที่ 5 จึงอาจกล่าวได้ว่า ช่วงเวลาดังกล่าวนี้เป็นจุดที่ประเทศไทยได้ก้าวเข้าสู่กระบวนการนิติบัญญัติแบบสมัยใหม่
สำหรับการเปลี่ยนแปลงทางด้านกฎหมายในสมัยใหม่นี้ อาจแยกวิวัฒนาการออกได้เป็น 3ช่วงเวลา คือ
ครั้งแรก รับเอากฎหมายอังกฤษเข้ามาใช้ เพื่อเป็นการแก้ปัญหาเฉพาะเรื่องไปก่อน เพราะการปฏิรูปกฎหมายทั้งระบบจะต้องใช้เวลานาน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

What is the history of the law.ความจริงการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายในประเทศไทยมีมาเป็นเวลานานแล้วก่อนที่จะมีการศึกษากฎหมายอย่างมีแบบแผนตามแบบอย่างประเทศตะวันตก เช่น ในกรณีของการตรากฎหมายลักษณะขบถศึกเมื่อ พ.ศ.1996 มีการให้ค้นหาพระบาฬีทวะดึง 32 ประการ การประมวลกฎหมายตรา3 ดวง เมื่อ พ.ศ. 2347 ในสมัยรัชกาลที่ 1 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ ซึ่งมีการรวบรวมบรรดาตัวบทกฎหมายที่มีอยู่ตั้งแต่สมัยกรุงศรีอยุธยาทั้งหมด และเมื่อมีการแก้ไขการปกครองแผ่นดินเมื่อครั้งรัชกาลที่ 5 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ เป็นตัวอย่าง ทั้งนี้เพราะอาณาจักรสยามหรือประเทศไทยในปัจจุบันเป็นประเทศที่มีอารยธรรม ประเทศที่มีอารยธรรมล้วนแต่เป็นประเทศที่ปกครองด้วยกฎหมาย การศึกษาวิชาประวัติศาสตร์ โดยมีอาจารย์ผู้สอนเป็นชาวฝรั่งเศส คือ ศาสตราจารย์ ดร. ร. แลงกาต์ (R. Langar) ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญกฎหมายชาวต่างประเทศที่พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว ทรงว่าจ้างให้เป็นที่ปรึกษากฎหมาย เมื่อศาสตรจารย์ ดร. ร. แลงกาต์ ได้ลาออกจากราชการและออกจากประเทศไทยช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็มีอาจารย์ผู้สอนประวัติศาสตร์กฎหมายไทยเป็นคนไทย คือท่านศาสตราจารย์พระยานิติศาสตร์ไพศาลย์ ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ สำหรับคณะนิติศาสตร์จุฬาลงกรณ์นั้น ก็มีศาสตราจารย์พระวรภักดิ์พิบูลย์ (ม.ล.นภา ชุมสาย) เป็นผู้สอน อาจารย์ผู้สอนทั้ง 3 ท่านก็ได้เขียนตำราประวัติศาสตร์ไทยไว้สำหรับนักศึกษาได้ใช้ในการศึกษาวิชาประวัติศาสตร์กฎหมายไทยกล่าวโดยทั่วไปแล้ว ปัจจุบันยังมีความเห็นที่แตกต่างกันว่าประวัติศาสตร์กฎหมายคืออะไร ในหนังสือประวัติศาสตร์กฎหมายของศาสตราจารย์พระยานิติศาสตร์ไพศาลย์ กล่าวเป็นทำนองว่า การพูดว่ากฎหมายบทนั้นบทนี้มีความเห็นอย่างไร มีตำนานเกี่ยวพันกันประการใด มีความคิดเห็นเปลี่ยนแปลงอย่างไร ดังนี้ไม่ใช่เรื่องของประวัติศาสตร์กฎหมาย แต่ถ้ากล่าวถึงว่าข้อบัญญัติลักษณะหนึ่งในสมัยเดิมกับสมัยนี้ว่าบังคับต่างกันอย่างไร ก็เรียกได้ว่ากล่าวถึงประวัติศาสตร์กฎหมายนักประวัติศาสตร์สมัยปัจจุบันมีความเห็นว่าประวัติศาสตร์กฎหมาย หมายถึง วิวัฒนาการของแนวความคิด (concept) หลักเกณฑ์ความประพฤติ (doctrines) และกฎเกณฑ์ต่างๆ (rules) ที่มนุษย์ได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อใช้ในการรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคม หลักเกณฑ์และกฎเกณฑ์ต่างๆเหล่านี้จะต้องแปลความตามเวลาและสถานการณ์ในขณะนั้นผู้เขียนมีความเห็นว่าการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมาย คือการศึกษาเหตุการณ์ในกฎหมายในเวลาและสถานการณ์ต่างๆกัน ทั้งนี้เป็นการศึกษาเหตุการณ์ในกฎหมายที่มีผลกระทบต่อชีวิตความเป็นอยู่ของคนหมู่มาก ทำนองเดียวกับการศึกษาประวัติศาสตร์ทั่วไป ว่ามีเหตุการณ์อะไรเกิดขึ้น เกิดขึ้นเมื่อใด เกิดขึ้นที่ไหน และผลของเหตุการณ์เป็นอย่างไรบ้าง ตลอดจนค้นหาสาเหตุว่าทำไมจึงเกิดเหตุการณ์เช่นนั้น เพื่อคาดการณ์ถึงแนวโน้มของเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตด้วยประโยชน์ของการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายมักจะมีคำถามเสมอว่าเรียนประวัติศาสตร์กฎหมายไปเพื่ออะไร และจะได้ประโยชน์อะไรจากการเรียนประวัติศาสตร์กฎหมาย ในเมื่อเรียนไปแล้วก็เอาไปประกอบอาชีพโดยตรงไม่ได้เหตุที่ต้องเรียนประวัติศาสตร์กฎหมายก็เพราะวิชาประวัติศาสตร์กฎหมายเป็นองค์ประกอบสำคัญของวิชานิติศาสตร์เช่นเดียวกับร่างกายมนุษย์ซึ่งประกอบด้วยอวัยวะต่างๆ หากขาดอวัยวะที่ไม่สำคัญบางอย่างไปชีวิตก็ยังคงดำรงอยู่ได้ หากขาดอวัยวะที่สำคัญไปชีวิตก็ไม่อาจดำรงอยู่ได้ วิชาประวัติศาสตร์กฎหมายก็มีลักษณะเช่นเดียวกัน หากไม่เรียน ไม่ศึกษา ก็สามารถประกอบวิชาชีพทางกฎหมายได้ และถ้าหากได้ศึกษาวิชาประวัติศาสตร์กฎหมายก็จะทำให้เข้าใจกฎหมายได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ทำให้เข้าใจวิวัฒนาการของกฎหมายและเจตนารมณ์ของกฎหมายได้ดีขึ้น



ยุคกฎหมายไทยสมัยใหม่
การศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายไทยในช่วงนี้จะเริ่มตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 4 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ อันเป็นเวลาที่ประเทศไทยได้เริ่มรับแนวคิดจากกฎหมายตะวันตก ซึ่งถือว่าเป็นกฎหมายสมัยใหม่ เข้ามาในสังคมไทยและมีการจัดทำประมวลกฎหมายต่อมาในสมัยรัชกาลที่ 5 จึงอาจกล่าวได้ว่า ช่วงเวลาดังกล่าวนี้เป็นจุดที่ประเทศไทยได้ก้าวเข้าสู่กระบวนการนิติบัญญัติแบบสมัยใหม่
สำหรับการเปลี่ยนแปลงทางด้านกฎหมายในสมัยใหม่นี้ อาจแยกวิวัฒนาการออกได้เป็น 3ช่วงเวลา คือ
ครั้งแรก รับเอากฎหมายอังกฤษเข้ามาใช้ เพื่อเป็นการแก้ปัญหาเฉพาะเรื่องไปก่อน เพราะการปฏิรูปกฎหมายทั้งระบบจะต้องใช้เวลานาน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The law is
a fact of legal history in the United States have for a long time before they are studied law methodically follow the example of Western countries such as the enactment of the battle when the 1996 revolt characteristics are. Baal ฬi for me to find ways to pull 32 Code 3 The brand was established in 2347 during the reign of one of Rattanakosin. Which has gathered together all the existing legislation since all the Ayutthaya period. And when editing the reign of King Rama 5 of Rattanakosin when times are approximate because the kingdom of Siam or Thailand today is a country with a civilization. The country has a civilization all but a country ruled by law. Education History The instructor was a French professor Dr. Ryu. Lang's check (R. Langar), a foreign law specialist at Vajiravudh. He hired as legal counsel. When Professor Dr. Ryu. Alain check posts have resigned from office and left the country during World War 2 was a law professor who teaches the history of Thailand is Thailand. Is Professor of Law, King's expansive. The Faculty of Law Thammasat University For the Faculty of Law, Chulalongkorn There was a professor Gospel loyal Piboon (m. L. Napa exchanges) as well as three teachers who taught you was writing history textbooks used by students in Thailand for the study of history, law, Thailand
said, in general. It has a different opinion on that historic law is. In the history books, law professor at King's expansive jurisprudence. It is like that The law says that this chapter is of the opinion, however. Legend has any involvement Opinion changed? Are not the subject of legal history I mentioned that one of the provisions in the same manner as this that are different. It is known rebuke to the legislative history
, the history of the opinion that the legal history refers to the evolution of the concept (concept) rules of conduct (doctrines) and rules (rules) that man was created to be used in the treatment. Peaceful Society These rules and regulations must be interpreted according to time and circumstances at the time,
the author is of the opinion that the legislative history. The event is to study law at the time and in different situations. The study in the law that affect the lives of many people. Similarly, the study of history in general. What events have occurred What happens when Where happen And as a result of some event. The search for the cause why it happens like that. To forecast the trend of events that may happen in the future with the
benefit of history, law, education
is often the question that is always a history lesson law to do. And will benefit from learning what legal history. When students went out to the professionals do not have direct
legal reason to study history because the history of law as a key component of the Department of Law, as well as the human body consisting of various organs. In the absence of some key organs that are not life still exist. If you lack the vital organs, life could not exist. History, it looks as if the law did not learn of the legal profession can be. And if the study of history, law, legislation that would make it more subtle. To understand the evolution of the law and spirit of the law has improved Thailand's modern legal education, legal history, this is from Thailand during the reign of four of Rattanakosin. As Thailand has started to get the idea of Western law. This is a modern law In Thailand and has prepared a civil society later in the reign of the fifth, it might be said. At such time as the country has entered a modern legislative process for changing the law in modern times. Evolution may be split into three periods, the first accept British law came into use. To solve the problem, only the first. Because the whole legal system reform will take a long time.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The history of the study of the history of what
in had เป็นเวลานานแล้ว prior legal education structure according to the pattern the western countries. As in the case of enactment the rebel war when B.Professor 1996 there to find the บาฬี ทวะ pull 32 reasons. The code exchange 3 loved when BC.2347 reign 1 Rattanakosin. Which is to gather all the law has existed since the Ayutthaya period. And when a correction rule the land at the time 5 reign of Rattanakosin, a work.Country with a civilization is a country ruled by law. Study of history. The instructors are the French is Professor Dr.Dr. lingat (R. Langar), which is a specialized foreign law at King crown head director He hired as legal counsel when Professor Dr..Lingat, resigned from the government and from Thailand during World War II 2 has the history of Thai law are Thai. Is a professor of law at the Faculty of law, administration,A professor his allocation phibun (M.L the exchange.) teachers. Teachers both 3 you write the history for the students in the study of history of Thai law
.Generally speaking. At present, have different opinions of the law that is. In the history of law professor of law, is a vast said thatThere is a legend connected whatsoever. The change? The following is not a matter of legal history. But if the statute one style in modern old nowadays that forced the difference?Modern historians have suggested that the history of law means the evolution of ideas (concept) Rules of conduct (doctrines) and rules (rules).The rules and rules these must be translated by the time and the situation at the moment!In the author's opinion that the study of the law. Is the study of the events in the law on time and situations. The study of law and its impact on events in the life of the masses.If something happens, happens when, where, and the effects of events is how? And find out why it happens so. To predict the trend of events that may occur in the future!The advantage of the legal history of
often have always learned to question of the law. And will benefit from learning the history of... Since the school already took career did not directly
.Reasons to study the history of because of history of law is an important element of law as well as the subject of human body, which consists of the organ.If the lack of organs to life could not exist. The history of the law are similar, if not learn, study, can assemble the legal professional.To understand the evolution of law and spirit of the law better
.



, the modern era of Thai lawThe Thai legal history in this period will start from the reign of the city. 4 โกสิน 2nd. The time the concept from the west, the law Which is considered to be the modern laws.It can be said that 5 At this time, this is the point where the step into the modern legislative process
.For the change in law in modern times. May separate evolution issued a 3 moment is
.First, take the English law to use. To solve the problem only. Because the law reform, the whole system will take a long time!