ราวคริสต์ทศวรรษ 1920 มีการพัฒนากลศา

ราวคริสต์ทศวรรษ 1920 มีการพัฒนากลศาสตร์ควอนตัมให้เป็นทฤษฎีที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ไอน์สไตน์ไม่ค่อยเห็นด้วยนักกับการตีความโคเปนเฮเกนว่าด้วยทฤษฎีควอนตัม ซึ่งพัฒนาขึ้นโดย นีลส์ บอร์ กับ แวร์เนอร์ ไฮเซนแบร์ก ซึ่งอธิบายปรากฏการณ์ทางควอนตัมว่าเป็นเรื่องของความน่าจะเป็น ที่จะส่งผลต่อเพียงอันตรกิริยาในระบบแบบดั้งเดิม มีการโต้วาทีสาธารณะระหว่างไอน์สไตน์กับบอร์สืบต่อมาเป็นเวลายาวนานหลายปี (รวมถึงในระหว่างการประชุมซอลเวย์ด้วย) ไอน์สไตน์สร้างการทดลองในจินตนาการขึ้นเพื่อโต้แย้งการตีความโคเปนเฮเกน แต่ภายหลังก็ถูกบอร์พิสูจน์แย้งได้ ในจดหมายฉบับหนึ่งซึ่งไอน์สไตน์เขียนถึง มักซ์ บอร์น ในปี พ.ศ. 2469
ไอน์สไตน์ไม่เคยพอใจกับสิ่งที่เขาได้รับรู้เกี่ยวกับการอธิบายถึงธรรมชาติที่ไม่สมบูรณ์ในทฤษฎีควอนตัม ในปี พ.ศ. 2478 เขาค้นคว้าเพิ่มเติมในประเด็นเหล่านี้ร่วมกับเพื่อนร่วมงานอีก 2 คน คือ บอริส โพโดลสกี และ นาธาน โรเซน และตั้งข้อสังเกตว่า ทฤษฎีดังกล่าวดูจะต้องอาศัยอันตรกิริยาแบบไม่แบ่งแยกถิ่น ต่อมาเรียกข้อโต้แย้งนี้ว่า EPR พาราด็อกซ์ (มาจากนามสกุลของไอน์สไตน์ โพโดลสกี และโรเซน) การทดลอง EPR ได้จัดทำขึ้นในเวลาต่อมา และได้ผลลัพธ์ที่ช่วยยืนยันการคาดการณ์ตามทฤษฎีควอนตัม
สิ่งที่ไอน์สไตน์ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดของบอร์เกี่ยวพันกับแนวคิดพื้นฐานในการพรรณนาถึงวิทยาศาสตร์ ด้วยเหตุนี้การโต้วาทีระหว่างไอน์สไตน์กับบอร์จึงได้ส่งผลสืบเนื่องออกไปเป็นการวิวาทะในเชิงปรัชญาด้วย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Decades of 1920 rail have developed quantum mechanics as the theory. Einstein rarely seen by scientists with the Copenhagen interpretation, quantum theory, which was developed by Nils Bohr with Zen Berg, Heidelberg, banner, which ware describes the phenomenon that is the subject of the way quantum probability that will affect only the traditional system in formation. There is a public debate between Einstein with Bohr. prolonged for many years (including during the meetings come with the software). Einstein create imaginary experiment up to the Copenhagen interpretation dispute, but later it was proven a controversial Board. In one letter, which Einstein wrote to mak born in 2469. Einstein was never satisfied with what they get to know about nature is incomplete in explaining quantum theory. In his further research on 2478 these issues together with two colleagues, a man is Boris lotki and Nathan Reinhardt domain, polymers, Henrietta and noted that such a theory is apparently requires of separating non-dialect formation. Subsequent calls to this dispute that the EPR paradox (Einstein's surname comes from the domain lotki and Zen profiles.) EPR experiments were subsequently made and the results help confirm predictions based on quantum theory.What Einstein did not agree with the concept of the Board related to basic concepts in science overview. For this reason, the debate between Einstein with the Board submitted the sequel talks in-depth analysis as with philosophy.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Christianity around 1920 with the development of quantum mechanics is the theory richer. Ein Stein rarely agree with the Copenhagen interpretation of quantum theory. Which was developed by Niels Bohr and Werner Heisenberg, which explains quantum phenomena that is a matter of probability. To affect the interaction of a traditional system. A public debate between Einstein and Bohr's successor for a long time, many years. (Including during a meeting with Wayne Saul) Ein Stein created an experiment in imagination to dispute the interpretation of Copenhagen. But later it was the Yogyakarta has proved controversial. In a letter which Einstein wrote to Max Born in 2469
Einstein's never satisfied with what he was about to describe the nature imperfect in theory. quantum in 2478, he further research on these issues, together with two other colleagues were Boris Dole's ski and Nathan Rosen and noted. Such a theory would require interaction with a separate residence. The argument is that the EPR Paradox (the extension of Einstein's Dole's ski and Rosenborg) EPR experiments were conducted at a later time. The results confirm the theoretical predictions of quantum
theory, what I do not agree with the concept of Yogyakarta in connection with the basic concepts of descriptive science. For this reason, the debate between Einstein and Bohr's was a sequel to a debate with philosophically.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The story has developed quantum mechanics as a demonstration 1920 theory more complete. Einstein doesn't agree with Copenhagen interpretation of quantum theory, which is developed by Niels Bohr and Werner Heisenberg. Which explain the phenomenon that a quantum probability To affect only the interaction in the traditional system. The public debates between Einstein and bore over the long years. During the meeting, sol (including whey). Einstein made experiments in imagination to rebut the Copenhagen interpretation. But later was bor prove contentious. In a letter that Einstein wrote to Max Born in 1980. 2469.Einstein never satisfied with what he has to know about describing nature incomplete ในทฤษฎีควอนตัม in 2005 2478 he further research on these issues together with the colleagues again 2 people. Is Boris Podolsky, and Nathan Rosen and noted. These theories seem to rely on interaction model has no place. Later called argument is that EPR paradox (from the extension of Einstein Podolsky and Rosen) was EPR developed at a later time. And the results confirm the predictions based on quantum theoryWhat Einstein did not agree with the concept of number associated with the basic concepts of description of science. Because of this debate between Einstein and bore the result in out a debate in philosophy.