ในประเทศอาเซียนหมู่เกาะเหตุบาดหมางท

ในประเทศอาเซียนหมู่เกาะเหตุบาดหมางทางใจมีมาแต่เดิมไม่ต่างกัน ประเทศเหล่านี้เมื่อได้รับเอกราชหลุดพ้นจากการเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกแล้ว ได้เกิดกรณีขัดแย้งในการกล่าวอ้างสิทธิครอบครองเขตแดนบางส่วนต่อกัน ดังกรณีความขัดแย้งเขตแดนอัมบาลัก บล็อก( Ambalat block ) ระหว่างมาเลเซียกับอินโดนีเซีย หรือความขัดแย้งเขตเปรตาบราเภา ระหว่างมาเลเซียกับสิงคโปร์เป็นต้น เหตุเหล่านี้ชี้ให้เห็นความร้าวฉานที่เกิดขึ้น และกลายเป็นจุดอันเป็นความบาดหมางทางใจต่อกันระหว่างรัฐต่างๆของสมาชิกอาเซียนปัจจุบัน ซึ่งจะกลายเป็นคำถามท้าทายอยู่มาก กับบูรณาการความเป็นประชาคมอาเซียนที่เกิดขึ้น
นอกจากความแตกต่างเหล่านี้ เรายังเห็นความแตกต่างในรัฐสมาชิกของอาเซียน ในเรื่องของรูปแบบลัทธิการเมืองการปกครอง ซึ่งแต่ละประเทศแตกต่างกันไป เช่น เมียนมาร์หรือพม่านับแต่ได้รับเอกราชมาจากอังกฤษ มีรูปแบบการประชาธิปไตยเพียง 14 ปี แต่ในหลายทศวรรษต่อมา นับแต่ช่วงที่นายพลเนวิน ปฏิวัติในเดือนมีนาคม 1962 เป็นต้นมา จนสิ้นสุดยุคของนายพลตันฉ่วยแล้วนั้น กล่าวได้ว่ารูปแบบการเมืองการปกครองของเมียนมาร์เป็นรูปแบบเผด็จการทหารตลอดมา ซึ่งแม้จะปรับเปลี่ยนสู่การพัฒนาความเป็นประชาธิปไตยหลังการเลือกตั้งปี 2010 แล้วนั้น พัฒนาการของระบอบประชาธิปไตยของพม่าก็ยังเป็นคำถามอยู่ รูปแบบการเมืองการปกครองของประเทศไทยในปัจจุบันนับแต่ช่วงรัฐประหาร 2004 ก็มีรูปแบบไม่ต่างกับของพม่าในยุคที่มีทหารครอบงำการปกครองอยู่
หากดูรูปแบบการเมืองการปกครองของมาเลเซียกับสิงคโปร์ ซึ่งมีลักษณะประชาธิปไตยแบบอำนาจนิยม ดังจะเห็นได้จากการเมืองที่เสมือนมีพรรคการเมืองพรรคเดียวปกครองประเทศ คือพรรคอัมโนในมาเลเซีย และพรรคกิจประชาในสิงคโปร์ ทั้งสองประเทศใช้กฎหมายความมั่นคงภายในอย่างเข้มงวด และสื่อมวลชนก็ถูกควบคุมจำกัดเสรีภาพอยู่มาก

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

A rift in ASEAN countries note the Islands original mind is not different. These countries receive independence from British survivor of Western Nations already have caused a conflict in the case claims territory occupied some other. These conflicts, territories Luxembourg, AMBA Block (Ambalat block). During the conflict with Indonesia or Malaysia, County, municipality of Barra Phao Duarte. During Malaysia with Singapore, etc. Note these points see the occurred, and the bond of friendship becomes a cherished point way feud between the ASEAN Member States of current which becomes very challenging questions are integrated with the Brits demand that occurs. In addition to these differences. We also see the differences in the Member States of ASEAN. On the subject of cult political model in which individual countries vary, such as Myanmar, or Burma, since independence came from the English Democrats have only 14 years old, but in the following decades, but nay win revolutionary generals range in March 1962 as the gotco.Tons of General Duke, the chuai said that the political model of the Myanmar military dictatorship is a form. Even modifications to the development of democracy after the 2010 election year. The development of Myanmar's democracy, it is also a question. The format of the country's political current in Thailand since the 2004 coup range, it is no different with the format of the Myanmar military has dominated in the era of dominance are. หากดูรูปแบบการเมืองการปกครองของมาเลเซียกับสิงคโปร์ ซึ่งมีลักษณะประชาธิปไตยแบบอำนาจนิยม ดังจะเห็นได้จากการเมืองที่เสมือนมีพรรคการเมืองพรรคเดียวปกครองประเทศ คือพรรคอัมโนในมาเลเซีย และพรรคกิจประชาในสิงคโปร์ ทั้งสองประเทศใช้กฎหมายความมั่นคงภายในอย่างเข้มงวด และสื่อมวลชนก็ถูกควบคุมจำกัดเสรีภาพอยู่มาก

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

In the Asian archipelago the feud that had originally not different. When these countries gained independence, the liberation of the colonies of the West then. The case has caused controversy in some border ownership claims against each other. As the border conflict Luxembourg Mbabane blocks (Ambalat block) between Malaysia and Indonesia. Or conflict zone spreads Pow Brother Eye. Between Malaysia and Singapore etc. Because of these suggests the rupture occurred. And become the heart of the feud between the various states of ASEAN members present. This question becomes more challenging. The integration of ASEAN, formed
in addition to these differences. We also see differences in the member states of ASEAN. In the form of ideological politics. Each country is different, like Myanmar, or Burma, since gaining independence from Britain. A form of democracy only 14 years, but decades later. Since the General Ne Win. Revolution in March 1962, the end of the General Terms of them were tons of old. Said that the political forms of Myanmar, a military dictatorship forever. Although the transition to the development of democracy after the 2010 elections, the development of democracy in Burma is still in question. Form of political domination of the country since the coup in 2004, the current model is no different to that of the Burmese military regime is dominated by
the political model of Malaysia and Singapore. Which is a democratic power. As can be seen from the political parties as a single party ruling the country. Is UMNO in Malaysia And the civil works in Singapore Both the strict Internal Security Act. And media freedom is very limited, it is controlled.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

In ASEAN countries islands dispute reason mental had originally no different. These countries when it gained independence liberated from the colonization of the West. Born in case of conflict in the claims of some other property boundaries As the conflict case boundaries am Ba steals blocks (Ambalat block) between Malaysia and Indonesia. Conflict or designated peron eye mold, the pow Between Malaysia and Singapore etc. Hence, these pointed out dissension happened. And become the feud between mental point connecting various states of ASEAN members present. Which will become a challenge question is very much. With the integration of the ASEAN Community occurred.In addition to these differences. We also see the difference in the member states of ASEAN. In the form of Ideological Politics Each different countries, such as Myanmar and Myanmar since gaining independence from England. A model democracy only 14 years. But for many decades later, since the general Ne Win, a revolution in March 1962 onwards. Until the end of the era of general ton Shwe then. Said that form the politics of Myanmar is a form of dictatorship, all along. Despite modifications to the development of democracy after the election year 2010 then. The development of democracy in Myanmar is still a question. Model of current politics since the coup 2004 have patterns with no difference in an era dominated by Myanmar"s military regime.If you look at the political pattern of Malaysia and Singapore. The authoritarian democracy As can be seen from one political party politics as a rule the country is พรรคอัมโน in Malaysia and people action party in Singapore. The two countries use the internal security act strictly. The media are controlled and limited freedom very much.