เขตอำนาจภายในของรัฐกิจการดำเนินชีวิ

เขตอำนาจภายในของรัฐ

กิจการดำเนินชีวิตภายในของรัฐที่ถูกควบคุมอย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาดโดยกฎหมายภายในของรัฐ จะไม่ยอมให้กฎหมายระหว่างประเทศเข้ามาควบคุมได้ เขตอำนาจภายในของรัฐก็จึงเป็นองค์ประกอบอย่างหนึ่งของอำนาจอธิปไตยของชาติ ในข้อ 2 ของกฎบัตรสหประชาชาติได้กำหนดไว้ว่า “ไม่มีข้อความใดในกฎบัตรปัจจุบันจะให้อำนาจสหประชาชาติเข้าแทรกแซงในเรื่องโดยสาระสำคัญแล้วตกอยู่ในเขตอำนาจภายในของรัฐ หรือจะเรียกร้องสมาชิกให้ต้องเสนอเรื่องเช่นว่าเพื่อจัดระงับตามกฎบัตรปัจจุบัน”

ความสำคัญ จากแนวความคิดเรื่องเขตอำนาจภายในของรัฐนี้ เป็นการบ่งบอกว่า กฎหมายระหว่างประเทศมิได้เป็นกฎหมายสากล หากแต่เป็นกฎหมายที่มีข้อจำกัดในการใช้เฉพาะกับเรื่องต่าง ๆ ที่ได้รับการยอมรับโดยรัฐอธิปไตยทั้งหลายที่ประกอบเป็นประชาคมระหว่างประเทศเท่านั้น ในการกำหนดเขตแดนระหว่างเขตอำนาจภายในของรัฐกับเขตอำนาจระหว่างประเทศ ก็จะเกิดปัญหาในเรื่องการตีความ ปัญหาที่ยากจะตกลงกันได้อย่างหนึ่ง ก็คือ ปัญหาเรื่องสิทธิมนุษยชน และเรื่องปัญหาการกำหนดการปกครองด้วยตนเอง ในกรณีที่สหรัฐอเมริกาให้การยอมรับเขตอำนาจโดยการบังคับของศาลยุติธรรม ระหว่างประเทศนั้น ปัญหาทางปฏิบัติที่ว่าใครจะเป็นผู้ตัดสินว่าอะไรคือเขตอำนาจภายในของรัฐนั้น ได้ถูกกำหนดไว้โดยคอนแนลลี อะเมนด์เม้นท์ ว่าให้รัฐชาติภายในเองเป็นฝ่ายตัดสินในเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Within the jurisdiction of the State.Parties within the lifestyle, the State was strictly controlled by the domestic law of any State. Will not allow international legal control. The internal jurisdiction of States, it is therefore one of the elements of national sovereignty. In section 2 of the Charter of the United Nations has stipulated that "nothing in the present Charter shall empower the United Nations intervened in the matter by the pivot and then fall within the jurisdiction of the State or to the Member claims must be presented, such as whether to align the current Charter based suspension."Story ideas from the priority jurisdiction within this State implies that international law is not a universal law. But the law is limited to apply only to matters that were accepted by the State sovereignty that comprise the international community only. In defining the boundary between the jurisdiction of the State and within the jurisdiction in international issues can occur in regard to interpretation. A difficult problem is resolved is the issue of human rights and of the problems of self-determination. In the case that the United States accepted the jurisdiction of the Court of justice by the force between those countries. The practical issue is who will decide what is a State's internal jurisdiction is defined by the National Negro Leagues icon menmen that nation-State within itself, the decision in this matter.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Within the jurisdiction of the state

of affairs of life within the state that is governed by the internal laws of the State absolutely decisive. Will not allow international law to be controlled. Within the jurisdiction of the state, it is one element of national sovereignty was defined in Article 2 of the UN Charter that. "Nothing in the present Charter shall authorize the United Nations to intervene in the matter by the matter falls within the jurisdiction of the state. Calls for members to propose such a suspension under the present Charter to "

priority. From concept within the jurisdiction of this state. This indicates that International law is not a universal law But if the law is limited to apply only to matters that are accepted by all sovereign states that comprise the international community only. The demarcation between the jurisdiction of the state and international jurisdictions. It was a problem of interpretation. Tough problem to deal with is the issue of human rights. Issues and self-determination. In the case of the United States to accept the jurisdiction of the court by force. The International Practical issue of who will be the judge of what is within the jurisdiction of that State. It is defined by Connelly. Maine's Old Town That the nation-state as the parties settled the matter.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Within the jurisdiction of the state.Business living within the state controlled entirely by internal laws of the state. Will not allow international law to control. Jurisdiction within a state, it is one of the elements of state sovereignty in the rules of the United Nations 2 card set. "There is no any text in the current charter will give the United Nations intervened in by essence, then fall into the jurisdiction within the state. Or will require members to present such that the suspension by the current charter. "The importance of the concept of the jurisdiction within a state. It suggests that international law is not a universal law But the law has limitations on the use of specific things that is recognized by the State shall assemble a strong democratic international community. In determining the boundary between jurisdiction within a state with international jurisdiction It will be a problem in the interpretation. The difficult problem is OK one is the problem about human rights. And the problems of self-determination. In the case of the United States to accept jurisdiction by force of the International Court of justice. Practical problem that who decides what is within the jurisdiction of the state. It was defined by Connell Lee"s main brand garment that nation states within the judge in this matter.