แต่เมื่อมาเช็คอิน ลูกค้าต้องการเข้า

แต่เมื่อมาเช็คอิน ลูกค้าต้องการเข้าพักในรูมไท้ Superior Pool Access ทั้ง 3 คืน และทางโรงแรมได้แจ้งกับลูกค้าก่อนย้ายไปห้องรูมไท้ที่ลูกค้าต้องการแล้วว่า ทางโรงแรมจะไม่คืนเงินส่วนต่างค่าห้อง ลูกค้าตกลงยินยอมเงื่อนไขดังกล่าวเรียบร้อยแล้ว จึงออกเอกสารเป็นหลักฐาน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

But when checking in The customer wants to stay in a Superior Pool Access room for all 3 nights and the hotel has informed the customer before moving to the room that the customer wants that The hotel will not refund the room fee difference. The customer has already agreed to accept these conditions. Therefore, documents were issued as evidence.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

When checking in, guests are required to stay in the deluxe pool channel room for 3 nights. The hotel notifies the guest before checking in: The hotel does not refund the difference. The customer agrees to these conditions and issues a document as evidence.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

However, when checking in, the customer wants to stay in the superior swimming pool for three nights. The hotel has informed the customer before moving into the suite required by the customer that the hotel will not refund the room rate difference. The customer has agreed to the above conditions, so the document is issued as evidence.