การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาหาประสิทธิภาพในการตรวจวัดค่าความเป็นกรดด่าง(pH) ค่าการนำไฟฟ้าของน้ำ(EC) อุณหภูมิของน้ำ(Temp) ความขุ่นของน้ำ(Tur) และค่าออกซิเจนในน้ำ(DO) ศึกษาหาประสิทธิภาพความแม่นยำ และความถูกต้องของข้อมูลในระบบคลาวด์และแอพพลิเคชั่นไลน์ในการประเมินประสิทธิภาพของระบบใช้การเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างห้องปฏิบัติการสิ่งแวดล้อมและระบบตรวจวัดคุณภาพน้ำ จำนวน 5 ค่า ได้แก่ ค่าความเป็นกรดด่าง(pH) ค่าการนำไฟฟ้าของน้ำ(EC) อุณหภูมิของน้ำ(Temp) ความขุ่นของน้ำ(Tur) และค่าออกซิเจนในน้ำ(DO) ในการเก็บข้อมูลคุณภาพน้ำมีการควบคุมปัจจัยด้านวัน เวลา และสถานที่แบบเดียวกัน โดยใช้การทดสอบวิเคราะห์ที(t-test)เพื่อหานัยสำคัญในการเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างการตรวจวัดจากห้องปฏิบัติการสิ่งแวดล้อม โดยใช้การทดสอบวิเคราะห์ที(t-test) เพื่อหานัยสำคัญในการเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างการตรวจวัดจากห้องปฏิบัติการสิ่งแวดล้อมและเครื่องตรวจวัดคุณภาพน้ำที่พัฒนาขึ้นผลการวิจัยพบว่า มีความแตกต่างจากการตรวจคุณภาพน้ำจากค่าออกซิเจนในน้ำ(DO) จากห้องปฏิบัติการศูนย์สิ่งแวดล้อมตามวิธีมาตรฐาน มีความแตกต่างจากอุปกรณ์ตรวจวัดคุณภาพน้ำที่พัฒนาขึ้น เท่ากับ -1.02 mg/L ค่าความเป็นกรดด่าง(pH) จากห้องปฏิบัติการศูนย์สิ่งแวดล้อมตามวิธีมาตรฐาน มีความแตกต่างจากอุปกรณ์ตรวจวัดคุณภาพน้ำที่พัฒนาขึ้น เท่ากับ 4.68 อุณหภูมิของน้ำ(Temp) ที่จากห้องปฏิบัติการศูนย์สิ่งแวดล้อมตามวิธีมาตรฐาน มีความแตกต่างจากอุปกรณ์ตรวจวัดคุณภาพน้ำที่พัฒนาขึ้น เท่ากับ 0.80 °C ความขุ่นของน้ำ(Tur) จากห้องปฏิบัติการศูนย์สิ่งแวดล้อมตามวิธีมาตรฐาน มีความแตกต่างจากอุปกรณ์ตรวจวัดคุณภาพน้ำที่พัฒนาขึ้น เท่ากับ 0.42 NTUค่าการนำไฟฟ้าของน้ำ(EC) จากห้องปฏิบัติการศูนย์สิ่งแวดล้อมตามวิธีมาตรฐาน มีความแตกต่างจากอุปกรณ์ตรวจวัดคุณภาพน้ำที่พัฒนาขึ้น เท่ากับ -0.73 µS/cm

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

This study aims to determine the efficiency in measuring the pH value (pH), the electrical conductivity of water (EC), the temperature of the water (Temp), the turbidity of the water (Tur), and the value of oxygen in the water (DO). Study for precision efficiency and the accuracy of data in the cloud system and Line applications to evaluate the performance of the system using a comparison of the differences between the environmental laboratory and the water quality measurement system in 5 values, including pH and alkalinity. (pH), water electrical conductivity (EC), water temperature (Temp), water turbidity (Tur), and water oxygen (DO). In collecting water quality data, the same factors of day, time, and location are controlled. Using a t-test to determine the significance of comparing differences between measurements from environmental laboratories. A t-test was used to find significance in comparing differences between measurements from the environmental laboratory and the developed water quality monitor. The research results found that It is different from the water quality test from the oxygen level in the water (DO) from the Environmental Center laboratory using standard methods. It is different from the developed water quality measurement device, equal to -1.02 mg/L pH value from the Environmental Center Laboratory using standard methods. It is different from the developed water quality measurement device, equal to 4.68 water temperature (Temp) from the Environmental Center Laboratory according to standard methods. It is different from the water quality measurement device developed equal to 0.80 °C water turbidity (Tur) from the Environmental Center Laboratory using standard methods. It is different from the water quality measurement device developed equal to 0.42 NTU Electrical Conductivity of Water (EC) from the Environmental Center Laboratory using standard methods. It is different from the developed water quality measuring device, equal to -0.73 µS/cm.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

This study aims to investigate the effectiveness of pH value, water conductivity, and water temperature. Turbidity (Tur) and oxygen value in water (DO) And the accuracy of data in cloud and online applications to evaluate system performance, using laboratory differences for comparison. Environmental and water quality monitoring system: pH value, conductivity, water temperature The turbidity (Tur) and oxygen value (DO) in water quality data collection are controlled by the same date, time, and location factors. Compare differences between environmental laboratory measurements by using t-tests. Use t-test It is of great significance to compare the differences between water quality monitoring instruments measured and developed in environmental laboratories.
Research has found that according to standard methods, the water quality inspection in the Environmental Center Laboratory is different from the oxygen in water (DO). Different from the device.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

By comparing environmental laboratory with water quality monitoring system, the data accuracy and accuracy of measurement efficiency, pH, water conductivity (EC), water temperature (temp), water friction (Tur) and water oxygen content (DO) were studied, and five parameters, pH, water conductivity (EC) and water temperature (DO), were applied in system performance evaluation. In the water quality data collection, the same day, time and place factors are used to control and pass the test.
The results show that, according to the standard method, there is a significant difference between the water quality oxygen value (DO) measured by the environmental center laboratory and the developed water quality monitoring device -1. The pH value measured by 02mg/l Environmental Center Laboratory according to the standard method is 4% different from that of the developed water quality monitoring device. According to the standard method, the water temperature (temp) obtained from the environmental center laboratory is 0. At 80°C, the difference between the Tur measured by the environmental center laboratory and the developed water quality monitoring device is 0 according to the standard method. The difference between the conductivity (EC) of water obtained by NTU from the environmental center laboratory according to the standard method and the developed water quality monitoring device is -0. 73 microseconds/cm