สำหรับในประเทศไทย ปัญหาของการเลือกต

สำหรับในประเทศไทย ปัญหาของการเลือกตั้งในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2557 ทำให้ไทยตกไปอยู่ในลำดับที่ 88 จากทั้งหมด 127 แห่งที่มีการสำรวจโดย มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและมหาวิทยาลัยซิดนีย์เปิดเผยรายงาน”มุมมองความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง” PEI (Perceptions of Electoral Integrity) โดยที่การจัดการเลือกตั้ง (Electoral Authorities) อยู่แค่ 47 คะแนนเท่านั้น สาเหตุจากการใช้ความรุนแรงขัดขวางการเลือกตั้งของกลุ่ม กปปส.(PDRC) ผลคือทำให้คนจำนวนหลายล้านที่มีสิทธิ์เลือกตั้งต้องหมดสิทธิ์ในการออกเสียง

ในเรื่องกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้ง(Electoral Laws) ประเทศไทยอยุู่ในลำดับที่สูงกว่าที่อื่นๆ (ประเทศไทย80 ค่าเฉลี่ยทั่วโลก 64) การเลือกตั้งในปี 2014 ถือเป็นวิกฤติของการเมืองไทย รวมไปถึงคำวินิฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่วินิฉัยว่าการเลือกตั้งเป็นโมฆะ และการรัฐประหารเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 ที่เป็นการรัฐประหารถึง 2 ครั้งในรอบ 10 ปี เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้องค์กรระหว่างประเทศจับตาเป็นพิเศษในประเด็นละเมิดสิทธิมนุษยชนภายหลังการทำรัฐประหาร

การเลือกตั้งยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในประเทศไทยส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากปี 2544 เรื่อยมา ที่มีกลุ่มคนที่ปฎิเสธการเลือกตั้งโดยมองว่ารัฐบาลคอรัปชั่น และกล่าวว่าผู้ที่ไปเลือกตั้งถูกซื้อเสียงได้ง่าย ไม่มีการแยกแยะระหว่างนักการเมืองที่ดี/ไม่ดี รวมถึงการอ้างแนวคิดการเลือกตั้งที่โปร่งใส แต่วาทกรรมเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่ตรงกับข้อมูลหลักฐานที่ได้จากการรวบรวมและประเมินผลของผู้เชี่ยวชาญ PEI ผลจากการสำรวจแสดงให้เห็นว่าประเทศไทยมีการเลือกตั้งขนาดใหญ่ที่มีเทคนิคและระบบการจัดการที่อยู่ในระดับดี การทุจริตการเลือกตั้งหรือการซื้อเสียงดูเหมือนจะน้อยลงเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

For the country in Thailand The problem of the 2557 election on February 2 to make Thailand to fall in at 88 out of 127, is a survey by Harvard University and the University of Sydney reveal "report view, the integrity of the election," PEI (Perceptions of Electoral Integrity) by managing the election (Electoral Authorities) are just only 47 points. Caused by the use of violence to hinder the election of the koppot Group (PDRC) The effect is to make millions of people who have all the rights in the election must vote.In the matter of the law on elections (Electoral Laws). Located in country Thai is higher than the other (country Thailand 80. The worldwide average 64) elections in 2014 is regarded as a crisis of politics, including a video of the new policies for the Constitutional Court, the new policies if elected Aston Villa into the void, and the coup, when a military coup 2557 May 22 to 2 times in the past 10 years, these events make international organizations to keep an eye on the issue after human rights violations military coup.The election is still controversial in the country of Thailand in part as a result of the year 2544 takes to come. With the team who reject the view that government corruption and said those elections were to buy the sound easily. Not distinguish between good/bad politicians, including conceptual election claims that transparent, but these seem to be no discourse with the evidence gathering and evaluation experts from PEI survey showed the country Thailand has elected a large technical and management system, which is good. Corruption or election to purchase the audio seems to be less when compared to other countries.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

In Thailand The problem of elections on February 2, 2557, making Thailand defeated in the order of 88 127 of which are being explored by. Harvard University and the University of Sydney released a report, "views the integrity of the election," PEI (Perceptions of Electoral Integrity) by the conduct of elections (Electoral Authorities) to just 47 points. The cause of the violence hinder the election of the DEA. (PDRC) result is the number of multi-million electorate have lost the right to vote on the law on elections (Electoral Laws) Thailand Iuoe. In order higher than the other (Thailand 80 global average 64), elected in 2014 as Thailand's political crisis. Including a new diagnostic of new diagnostic Constitutional Court that the election was void. And the coup on May 22, 2557 at the takeover of two times in the past 10 years, these events make the international spotlight is on the issue of human rights abuses after the coup, the election is still a contentious issue in Thailand. One-year results from 2544 until now with people who deny the election by a corrupt government. And said that the election be purchased easily. There is no discrimination between politicians, good / bad. The idea that the elections are transparent. But these discourses do not seem to match evidence from the collection and evaluation of experts from the PEI results of the survey show that the country has elected a large technical and management systems at a good level. Election fraud or vote-buying appears to be less compared to other countries.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

For in the problem of the election on 2 February 2557 Thailand in order that 88 from all that had 127 survey byPEI (Perceptions of Electoral Integrity) by election Management (Electoral Authorities) is just 47 points only. The causes of violence against the election of the DEA.(PDRC) results is to make people have the right to vote to win millions in pronunciation

.In the electoral law (Electoral Laws), Thailand is Lu in the higher elsewhere (Thailand 80 mean all over the world. 64) election in 2014 is the crisis of Thai politics.And the coup on 22 May 2557 a coup to 2 times in the round 10 years. These events made on special issues in international human rights violations after the coup
.
.The election is still debated in part as a result of years 2544 continually. With people who reject elections by that government corruption. And said the vote was bought easily.Included a quote concept transparent election But these do not seem to match the discourse information to evidence from the collection and evaluation of experts PEI.Election fraud or buying votes seem to be less when compared with other countries.