5. กินในบาตร กริยานี้บางท่านก็ว่าเป

5. กินในบาตร กริยานี้บางท่านก็ว่าเป็นข้อต่างของสองนิกาย เพราะธรรมยุติมักจะกินในบาตร แต่พระมหานิกายรับบาตรแล้วแยกกินในจาน เพราะมีวัดธรรมยุติที่ไม่ใช่สายป่าบางวัดก็กินในจาน และพระมหานิกายบางรูปที่ถือธุดงควัตรข้อนี้ก็กินแต่ในบาตร

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

5. eat in some manner this morning, that the two schools because of a wrong end, usually eaten in the morning, but then received a series of schools in a dish with a non-Temple of WAT PA bang line, eat in the home of some of the dishes and figure this is just thutngokwat, but in the morning.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

5. Eat a bowl verb is certain that it is the difference between the two sects. It ended fairly often eat in a bowl. But the Maha Nikai been separate bowl and then eat the dish. This is a fair settlement that some non-forest temple eaten plate. Phra Maha Nikai and some that hold this Tudgcwatr eaten in a bowl.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

5.In a bowl. This is that some verbs is a window of two sects. Because choresterinosis often eat in the bowl. But the church to get Bart and separate in plate. Because of the choresterinosis not late some forest temple in the plate.
.