เป็นการเปรียบเทียบความหนาของน้ำแข็ง

เป็นการเปรียบเทียบความหนาของน้ำแข็งที่ลักษณะครีบต่างกัน จะเห็นว่าที่เวลาเท่ากันความหนาของน้ำแข็งที่ได้จากกรณีท่อติดครีบทั้งสามรูปแบบจะมีค่ามากกว่าความหนาในกรณีท่อเรียบตัวอย่างเช่นที่เวลา 20 นาทีความหนาของกรณีท่อเรียบจะมีค่า 9.79 mm ในขณะที่ความหนาของกรณีท่อติดครีบแบบ A , B และ C มีค่าความหนาเพิ่มขึ้นร้อยละ 10.8, 11.0 และ 11.1 ตามลำดับ ดังนั้นความหนาที่เพิ่มขึ้นจะส่งผลให้รอบของการผลิตมีค่าลดลง ทั้งนี้กำหนดให้เวลาสุดท้ายของการคำนวณจะสิ้นสุดเมื่อน้ำแข็งมีความหนา เท่ากับ 13 mm จะพบว่าค่าเวลาสุดท้ายในกรณีท่อเรียบมีค่าเท่ากับ 29.4 นาที ในขณะที่ค่าเวลาสุดท้ายในกรณีท่อติดครีบแบบ A , B และ C มีค่าเท่ากับ 25.7, 25.3 และ 25.0 นาที ตามลำดับ ซึ่งคิดเป็นรอบของการผลิตที่ลดลงร้อยละ 12.8, 14.1 และ 15.2 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

As a comparison, the thickness of the ice, which features different fins. At the same time, even the thickness of the ice from the tube-mounted fins of the three cases, the format will be greater than the thickness in smooth hose case, for example, that 20 minutes if a smooth pipe thickness is up 9.79 mm while the thickness of the pipe flanges mounted the case A, B, and C are up 10.8 percent increase in thickness, 11.0 and 11.1 respectively. Thus, the increased thickness will result in the production cycle is reduced. The last time this was given of the calculation ends when ice thickness is equal to 13 mm is showed up the last time, in the case of the smooth pipe is equal to 29.4 minutes, while the last time value in the case of pipes mounted fins the A, B and C are equal to 25.7 25.3 and 25.0 minutes, respectively, which are periods of reduced production 12.8 percent, 14.1 and 15.2, respectively.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Compare the thickness of ice that looks different fins. It is evident that at the same time the thickness of the ice from the pipe fin all three forms is greater than the thickness of the smooth tube, for example, at 20 minutes, the thickness of the pipe is smooth with the 9.79 mm in. While the thickness of the tube-fin type A, B and C with the thickness increased 10.8 percent, 11.0 and 11.1 respectively so thick that increase will result in a cycle of production is reduced. In the final moments of reckoning will end when the ice with a thickness of 13 mm to find the last time the smooth tube is equal to 29.4 minutes, while the final time in the tube-fin type A, B and C. is equal to 25.7, 25.3 and 25.0 minutes, respectively, representing a decrease of production at around 12.8 percent, 14.1 and 15.2 respectively.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

A comparison of the thickness of the ice, the fins are different. Will that time rate the thickness of the ice from the case of finned tube heat exchanger, the three form is higher than that in smooth tube, for example, at the time of thick 20.9.79 mm while the thickness of the case of finned tube heat exchanger, and a A B C the thickness increased, and 10.8 11.0 11.1 respectively, so the thickness increase will result in the round of production decreased. The last time of calculation will end when the ice thickness of 13 mm will find a worthy one last time in the case of smooth tube were 29.4 minutes, while the last time in the case of finned tube heat exchanger, and a A B C equals, and 25.7 25.3 25.0 minutes, respectively, which are round of production decrease, and 12.8 14.1 15.2 respectively.