ประการที่สอง คือ เรื่องการเมืองและค

ประการที่สอง คือ เรื่องการเมืองและความมั่นคงระหว่างประเทศนั้น พูดกันแบบบ้านๆ ก็คือ แนวทางการแก้ปัญหาแบบสหรัฐอเมริกา และมหาอำนาจหลักของโลกในตอนนี้ ที่ต่อต้านความรุนแรงด้วยความรุนแรง ต่อต้านความหวาดกลัว ด้วยความหวาดกลัว อย่างที่เห็นได้จากการก่อสงครามต่อต้านการก่อการร้าย หรือการเพิ่มความเข้มข้นในการ “สอดส่อง” ประชากรในรัฐของตนอย่างล้นเกิน ฉันคิดว่ากลุ่มอย่าง ISIS จะไม่มีทาง “ขยายตัว” จนใหญ่ขนาดที่เป็นอยู่ในตอนนี้ได้ หากชาติมหาอำนาจเหล่านี้ ไม่จัดการแก้ปัญหาที่เป็นอยู่ด้วยวิธีดังกล่าว
ที่พูดมานี้ฉันไม่ได้จะปกป้องผู้ก่อการร้ายอะไรทั้งสิ้นไม่เลยขอพูดชัดๆว่าการก่อการร้ายทุกอย่างนั้น“ผิด” ไม่ว่าจะเป็นการก่อการร้ายที่มีเหตุผลน่าเห็นใจมากๆ แค่ไหนก็ตามที (อย่างกรณีปาเลสไตน์) แต่ประเด็นมันอยู่ที่ว่า เมื่อปัญหาเกิดขึ้นแล้ว เราไม่สามารถแก้ปัญหาด้วยการใช้อีกปัญหาหนึ่ง ซึ่งอาจจะเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าด้วยซ้ำ ลงไปแก้ไขได้ เหมือนกับการที่เกิดกันทะเลาะเถียงกันจนนำไปสู่การสั่งฆ่าคนเป็นร้อยหรือการติดบ่วงทางกฎหมายจนเลือกตั้งไม่ได้ในประเทศเรา ถามว่าเป็นปัญหาไหม ก็ตอบเลยว่า “ใช่ เป็นปัญหา” แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะแก้ปัญหาด้วยปัญหาที่ใหญ่ยิ่งกว่าอย่างการรัฐประหาร ... ปัญหาเรื่องก่อการร้ายก็เช่นเดียวกัน คุณไม่สามารถแก้ปัญหาด้วยปัญหาที่แย่ยิ่งกว่า เลวร้ายยิ่งกว่าปัญหาเดิมได้
วิธีการรับมือที่ถูกต้อง ฉันคิดว่ามันอิงอยู่กับประโยคเด็ด (Punchline) ของแองเจล่า เมอร์เคล นายกรัฐมนตรีเยอรมนี ที่กล่าวว่า “Freedom is stronger than terror.” นั่นก็คือวิธีการรับมือการก่อการร้ายแบบประเทศนอร์เวย์ในคดีเบร์วิก ที่ยืนยันความเป็นมนุษย์ให้กับผู้ก่อการร้ายอย่างเต็มที่ ใช้สติและความอดกลั้นเข้าสู้ เพราะผู้ก่อการร้ายเหล่านี้เขาไม่กลัวตาย เขาเชื่อว่ามีสิ่งที่มีค่ายิ่งกว่าชีวิตของเขาอยู่ ซึ่งนี่เป็นวิธีคิดแบบ “โลกเก่า” หรือโลกก่อนสมัยใหม่ เราจึงต้องหาทางทำให้เขากลับมารักตัวเอง มามองว่าชีวิตของเขานั่นต่างหากที่มีค่าสูงที่สุดแล้ว แบบเดียวกับพวกเรา เราจึงต้องใส่ความเป็นมนุษย์ให้กับพวกเขาซึ่งเป็นมนุษย์ที่ไม่เชื่อในความเป็นมนุษย์ของตัวเองและคนอื่นในสังคมเราต้องเชื่อในความเป็นมนุษย์ของพวกเขามากกว่าที่พวกเขาเชื่อตัวพวกเขาเองให้ได้
นี่คือวิธีการรับมือของระบอบประชาธิปไตยในระยะยาวด้วย เพราะประชาธิปไตยจำเป็นจะต้องมีกลไกในการรับมือปัญหาหรือวิกฤติอย่างเป็นประชาธิปไตยเอง ไม่เช่นนั้นหากเกิดปัญหาขึ้น แล้วเราก็ละทิ้งความเป็นประชาธิปไตยลงก่อน กลับไปหาระบบอำนาจนิยมให้แก้ปัญหาให้ การทำแบบนี้รังแต่จะทำให้ระบอบประชาธิปไตยกลายเป็นระบอบที่อ่อนแอลง และล่มสลายไปในที่สุด เพราะมันจะกลายเป็นระบอบที่ไม่มีกลไกการรับมือปัญหาของตนเองได้ และปัญหาอย่างการก่อการร้ายซึ่งเป็นการท้าทายต่อ “ตัวรัฐ และความเป็นสมัยใหม่” เช่นนี้ก็จะไม่จบไม่สิ้น เพราะนี่คือการชนกันของยุคก่อนสมัยใหม่กับยุคสมัยใหม่

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The second is political and international stability. Speaking teens, however, is a guideline, and the United States, the world's main superpower, now oppose violence with violence to resist terror with terror. As you can see from the civil war against terrorism or increase concentration in the "barracks". Population in excess of their State. I think the ISIS group, there is no way to "extend" until the size it is now. If these superpower Nations No management solution is such a way.That said, I don't have to defend the terrorists nothing never say closer that every terrorist. "" Whether it's terrorists with surprising reasons for seeing and how it (the Palestinian case), but it is that when the problem occurred. We cannot resolve the problem by using another problem, one which is perhaps a bigger issue is even possible. Going down was like a desert-born straddles disputed, leading to an order to kill hundreds of people, or the legal snare until elections in our country. Asked how is the issue about which is "not an issue", but that doesn't mean we'll solve the problem with big issues than the coup. ... The issue of terrorism. You can't solve a problem with a bad problem worse than. Worse than the original problem.How to cope, that is correct. I think it is the sentence, Det (Punchline) Angela moekhle Germany, the Prime Minister said "Freedom is stronger than terror." it also is a way to counteract the terrorist country of Norway confirmed human wigs imitative, the terrorists are fully. Use of consciousness and tolerance into these terrorists, because he is not afraid of dying. He believes there is something more than the precious life. This is how a "old world" or the modern world before, so we have to find a way to make him come back to love yourself, come to think of his life there, who have a higher value. The same way as us, so we need to put a human being with them, which is a human being not a human being to believe in yourself and other people in society, we must believe in the humanity of them than they believe them themselves.Here is how to cope with our long-term democracy. Because democracy is necessary to have a mechanism to tackle the crisis of democracy itself, official or. Otherwise, if a problem occurs, and then we suddenly abandon democracy down first. Return to authoritarianism, system solutions To do this, but's nest to make democracy becomes weakened and the regime to collapse, because it becomes a regime that does not have a mechanism to counteract the problems of their own. And the problem of terrorism, which is a challenge, per "the State and the modern" like this, it will be without end. This is because of the collision of the pre-modern to modern day.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The second is political stability and the country. House said it is a US solution. And the major powers of the world now. The anti-violence with violence. Against terror With terror This is the case of the war against terrorism. Or increasing the concentration of "ambush" of the state of their surplus. I think groups like ISIS is no "expansion" as big as it is now. If these national powers No management solution is that way
that said, I'm not defending the terrorists anything does not say clearly that terrorism all the "wrong" Whether terrorism is reason sympathized. very much Somehow it (Like the Palestinians), but the point was that. When a problem occurs, We can not solve problems by using another problem. This could be an even bigger problem to be solved as well as the clamor that led to the killing of hundreds or trapped by the law until the election is not in us. What is the problem? I replied, "Yes, it is a problem," but that does not mean that we will solve the problem with that is greater than the coup ... the problem of terrorism is the same. You can not solve the problem even worse. Worse than the original problem was
how to tackle properly. I think it is based on the punch (Punchline) of Angela Merkel the German Chancellor said that "Freedom is stronger than terror." That is how to tackle terrorism in Norway in the Bay. Warwick Verify that the terrorists are fully human. The conscious and unrestrained access to. These terrorists because they do not fear death. He believes that there is something more valuable than his life. This is how the "Old World" or pre-modern world. We must find a way to make him love himself. He perceived that his own life is higher then. Like us We must put a human to them, a man who does not believe in the humanity of himself and others in society, we must believe in the humanity of them more than they believe themselves to be. it
is a way of dealing with the long-term democracy. Because democracy needs to have a mechanism to deal with a problem or a crisis of democracy itself. Otherwise, if a problem occurs. Then we abandon democracy before. To find a solution to the power system. Doing so would only make democratic regimes become weaker. And eventually collapse It becomes a regime that has no mechanism to handle its own problems. And the problem of terrorism, which is a challenge to "the state and the modern" as it is without end. This is due to the collision of the era before the modern era.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Second is the politics and international security, said home is a solution of a United States. The main powers of the world and now. Against violence with violence against terror with terror. As seen from the war against terrorism. Or to increase the concentration of the "watcher" population in the state of their redundant, I think กลุ่มอย่าง ISIS will never "expanded" too big size is right now. If these powerful country Don"t solve the problem it is that way.This I will protect the terrorists anything not speak clearly that terrorism is all that "errors." Whether it is rational. How pitiful the terrorist somehow (case for Palestine) but the point is that when problems arise. We could solve the problem by using another problem. Which may be a bigger problem. To solve, as occurred กันทะ quarrel argue that lead to kill hundreds of people or caught upon the legal until the election not in our country. Ask a problem? "" yes, that is a problem. "But that doesn"t mean we will solve the problem with the bigger as the coup... Problem of terrorism are also the same. You can"t solve a problem with the worse. Worse than the original problem.How to handle correctly. I think it"s based on the punch line (Punchline Angela Merkel, Prime Minister of Germany, said. "Freedom is stronger than. Terror. "That is how to cope terrorism a Norway in the case in a wig. Confirm the humanity to the terrorists fully. Consciousness and tolerance to fight. Because these terrorists he wasn"t afraid to die. He is believed to be worth more than his life. This is a way of thinking. "Old world" or the modern world before, so we must find a way to get him back to love yourself. To see his life"s most precious high, like us, we must ใส่ควา.