สำหรับการลงโทษของการโกงข้อสอบ ด้วยว

สำหรับการลงโทษของการโกงข้อสอบ ด้วยวิธีการประจาน ประกาศทั่วไปว่าคนนี้ผิดนั้น โทษประจานไม่ได้ละเมิดเนื้อตัวร่างกายหรือชีวิต ไม่ได้ละเมิดเสรีภาพอิสรภาพ แต่ทำให้เสียหายต่อชื่อเสียงเท่านั้น โทษประจาน ไม่ใช่ข้อเสนอใหม่ มันเคยถูกใช้มาแล้ว แล้วถูกมองว่าละเมิดสิทธิมากเกินไปเลยยกเลิกไป เพราะมองกันว่าโทษประจานนั้นอาจทำให้คนที่ถูกลงโทษมีตราบาปติดตัวไปตลอดชีวิต ถูกรังเกียจจากสังคม ถูกกีดกันจากคนอื่นๆ ในสังคมโดยไม่เป็นธรรม ซึ่งก็จริงอยู่ แต่คนที่ถูกลงโทษด้วยวิธีนี้หากภายหลังกลับตัวทำความดี ก็ยังมีโอกาสกู้ชื่อเสียงคืนมาได้ ขึ้นอยู่กับตัวเขาเอง
แล้วที่สำคัญ ฉันรู้สึกว่า โทษประจาน หากตัดสินและลงโทษไปโดยผิดพลาด เมื่อทราบข้อเท็จจริงว่าคนคนนั้นไม่ได้ทำผิด ก็สามารถแก้ไขเยียวยาให้กลับคืนดีได้ เช่น เคยประกาศหนังสือพิมพ์ 1 ฉบับว่าคนคนนี้ทำผิด ต่อมาพอรู้ว่าไม่ผิด ก็ประกาศหนังสือพิมพ์เดิมอีกครั้งและประกาศอีกสัก 2-3 ฉบับด้วย ก็พอจะทำให้ชื่อเสียงคืนมาได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

For the punishment of the cheating exam with a method to expose. General Notice that this one. Penalty to expose the meat has not been infringed, body or life. Don't violate the civil liberties of freedom but damaged reputation only. The punishment is not to expose the new proposal it had been used and then is seen too much abuse go Cancel. Because looking in that the penalty to expose it might make a person is punished with the stigma stuck to throughout his life. Thukrangkiat from social exclusion from others in society, without which, it is true, but people were punished in this way, if a later reversal, it also has good reputation recovery opportunities. Depending on his own. Then the key I feel that the punishment to expose If sentenced to punishment and by mistake. When the note is related to the fact that that person is not guilty. It can be the remedy has, as always, the newspaper's announcement that this person made a mistake. Later, learning that it is not wrong enough, declaring the original newspaper again, and announced an extra 2-3 with it enough to make a reputation.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

For the punishment of cheating. How abuse General declared that this offense. Minors are not violated by bodies or lives. Independence did not violate freedom But damage to the reputation reviled not only by the new proposal. It had already been used He was seen as infringing too much canceled. The penalty for that abuse may be punished with a stigma that makes people go through life. Being shunned by society Being deprived of others The society is unfair It's true But people who are punished in this way, if a good return later. It's also a chance to be rehabilitated night. Based on his own,
and then I felt a major abuse penalty if convicted and punished by mistake. Once aware of the fact that a person is not guilty. It can remedy the reconciliation as one newspaper had declared that the people who do wrong. Later, I know not. The declaration was announced again and again with the 2-3 is enough to make known recoverable.