หลัก“ impossibilium nulla obligatio

หลัก“ impossibilium nulla obligatio est ” ในกฎหมายโรมันน้ันโดยทั่วไปจะใช้เฉพาะกับ สัญญาซื้อขายด้วยวาจา(stipulatio)2เท่านั้น เพราะเหตุท่ีว่าสัญญาอื่นเกิดข้ึนพร้อมการส่งมอบ วัตถุแห่งสัญญาดังน้ันโอกาสท่ีจะนําหลักน้ีมาใช้จึงไม่เกิดขึ้นในสัญญาซื้อขายแบบอื่น3 นอกจากนั้น Savingy ยังมีความเห็นว่าสัญญาซื้อขายและการทําการค่านั้นย่อมมีผลบังคับเพราะ ผู้ซื้อย่อมล่วงรู้ถึงวัตถุประสงค์แห่งสัญญานั้นกลายเป็นพ้นวิสัยก่อนทํานิติกรรม การตรวจสอบย่อม เป็นพื้นฐานแห่งผลประโยชน์และมีความสําคัญต่อผู้ขายที่ผู้ซื้อต้องรับผิดชอบในการชําระราคา4 สัญญาซื้อขายพร้อมการส่งมอบวัตถุแห่งสัญญานั้นจึงไม่อาจที่จะเป็นพ้
นวิสัยไปได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

"Impossibilium nulla obligatio est" principle in Roman law centres generally applies only to contracts traded verbal (stipulatio). Because that's another contract at delivery. The object property centres the opportunity to present this, so do not occur in the other three trading contracts. In addition, there are also comments that contract Savingy trading and make it effective because inevitably ... The buyer shall advance to the objective that has become a retirement property, to formulate a legal act. The authorization is designed for basic benefits and is important to the seller that the buyer was liable to pay rates 4. The contract to be traded with the delivery of the contract object, the property may not be as พ้.นวิสัยไปได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The main "impossibilium nulla obligatio EST" in Roman law and is generally only used with. A verbal contract (stipulatio) 2 only. Because at that another contract to happen is ready for delivery.In addition Savingy is of opinion that the contract and make the value that would force because. The buyer shall know of the objectives of the contract into a dance before making a check reputations.The contract is ready to deliver the promised that it couldn't be the object point
.On the senses.