ความเป็นไปได้ที่จะใช้ในประเทศไทย Co

ความเป็นไปได้ที่จะใช้ในประเทศไทย Concept

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Possibility to use in Thailand Concept

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

11
Я предлагаю вниманию читателя нечто, как принято
считать, скоропортящееся, а именно концепцию, пре-
тендующую на истинность. Мной движет романтиче-
ская, модернистская или, если хотите, экзистенциальная
стратегия, которую я бы назвал «этикой предельности».
Речь пойдет и об ответственности — ответственности
перед лицом неустранимой парадоксальности и боли
человеческого существования. При этом я хочу предло-
жить текст, насколько это возможно, научный. Научность
эта, как мне кажется, будет смягчаться (или усиливать-
ся) экзистенциальной интонацией. Мое рассуждение
претендует на право иметь философскую, точнее, философ-
ствующую направленность. При этом философия как
универсальная дисциплина представляется мне, как ни
парадоксально, производной от лингвистических осно-
ваний, структуру которых я попытаюсь прояснить.
Понятие катастрофы заимствовано мной как из об-
щего словоупотребления, так и из математической тео-
рии катастроф (теории особенностей), где ключевыми
фигурами являются Р. Том, а также слегка иронизирую-
щий над ним В. Арнольд. Это позволяет моему рассужде-
нию быть несколько более строгим, чем это может пока-
заться на первый взгляд.
Заглавие книги подчеркивает тот факт, что лингвис-
тика непосредственно встроена в свой предмет и являет-
ся разворачиванием одной из базовых функций языка —
К РАТКОЕ
НЕНАУЧНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ
12
метаязыковой. Это значит, что с того времени, как линг-
вистика стала точной дисциплиной, с момента форму-
лирования законов фонологии в первой трети ХХ века,
ее можно считать теорией нового типа, теорией сразу
и строго «объективной», и внутренней по отношению
к своему предмету. Отсюда следует уникальность ста-
туса лингвистики, и особенно структурной, в ансамбле
наук о духе. Вокруг лингвистики и языка идет диалог,
начатый двести лет назад В. Гумбольдтом и с новой си-
лой продолженный столетие назад Ф. де Соссюром.
Крупнейшей фигурой для меня здесь является Эмиль
Бенвенист, как, впрочем, и для всего постструктураль-
ного движения, начиная с Р. Барта, заметившего: «Чи-
таем мы всех лингвистов, но любим Бенвениста». Важ-
ными для нас окажутся как «классик-авангардист»
Р. Якобсон, так и «романтик-маргинал» Г. Гийом. Диа-
лог с гипотезой универсальной грамматики Н. Хомско-
го и с ее радикальной дарвинистской интерпретацией
С. Пинкером будет виден невооруженным глазом. Свя-
зи с соссюровской семиологией, русской формальной
школой и семиотикой, с трудами Вяч. Вс. Иванова, в том
числе по асимметрии полушарий мозга, а также со
структурной антропологией Леви-Строса также совер-
шенно очевидны.
Немыслимо пройти мимо психоанализа. Лично на
меня оказал сильное влияние ранний Юнг («Либидо и
его метаморфозы»), но общие мотивы я обнаруживаю
как в классическом, так и в постъюнгианском психо-
анализе. Без Отто Ранка, Эриха Фромма и, конечно, Ла-
кана нам тоже не обойтись. По сути, предложенная чи-
тателю теория лингвистической катастрофы является
опытом экзистенциально-исторического психоанали -
за, так как речь будет идти в большо ...

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Possibility of use in Thailand