การให้เหตุผลแบบนิรนัย การให้เหตุผลแ

การให้เหตุผลแบบนิรนัย
การให้เหตุผลแบบนิรนัยเป็นวิธีการให้เหตุผลโดยสรุปผลจากข้อความซึ่งเป็นความจริงทั่วไปมาเป็นข้ออ้างเพื่อสนับสนุนให้เกิดข้อสรุปที่เป็นความรู้ใหม่ที่เป็นข้อสรุปส่วนย่อยข้อสรุปที่ได้จากการให้เหตุผล
แบบนิรนัยนั้นจะเป็นข้อสรุปที่อยู่ในขอบเขตของเหตุเท่านั้นจะเป็นข้อสรุปที่กว้างหรือเกินกว่าเหตุไม่ได้การให้เหตุผลแบบนิรนัยประกอบด้วยข้อความ2กลุ่มโดยข้อความกลุ่มแรกเป็นข้อความที่เป็นเหตุ เหตุอาจมี
หลาย ๆเหตุ หลาย ๆข้อความ และข้อความกลุ่มที่สองจะเป็นข้อสรุป ข้อความในกลุ่มแรกและกลุ่มที่สองจะต้องมีความสัมพันธ์กัน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Reasoning a priori model Form a priori reasoning is a method of reasoning by the conclusions from the text, which is a general truth as an excuse to support a conclusion that the new knowledge that is the conclusion that subsection conclusion from the reasoning.A priori, it is concluded that the model is in the scope of the note will only be concluded that excessive or not form a priori reasoning contains the message text for the first 2 groups, group a text note. Note there may be a.Many note the message and multiple messages, the second group of conclusions. The text in the first and second groups will need to have a relationship together.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Deductive reasoning A priori, it was concluded that the scope of the event will only be concluded that a broad or excessive, not deductive reasoning contains two groups by the text of the first message is a reason why there may be several reasons. many messages and the second group will be concluded. Messages in the first group and the second group will be associated.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Deductive reasoning.Deductive reasoning is a method of reasoning by the results from the text which is true in general as an excuse to support the conclusion that a new knowledge is conclusive draw the conclusion of reasoningDeductive conclusion that are within the scope of the only to be conclusive wide or over why not deductive reasoning consists of text 2 group by group message is a message that is first cause. Why might have.Several of the many messages and the message the second group is the conclusion. The message in the first group and the second group will need to have the relationship.