ข้อ 3.กรณีตามฟ้องโจทก์พบว่าบริเวณหล

ข้อ 3.กรณีตามฟ้องโจทก์พบว่าบริเวณหลังคามีกระเบื้องแตกร้าวหลายแห่งและพบรอยรั่ว จำเลยที่ 1 ขอกราบเรียนว่า ปัญหาเกี่ยวกับหลังคามีรอยรั่วนั้น จำเลยที่ 1 ได้ทำการแก้ไขให้กับโจทก์ทั้งสองเสร็จสิ้นแล้วเมื่อประมาณเดือนสิงหาคม 2549 หลังจากที่โจทก์ทั้งสองได้เข้าอยู่อาศัยตามี่กล่าวข้างต้นในข้อ 2 โดยช่างผู้ชำนาญการจนไม่ปรากฎรอยรั่วหรือมีปัญหาหลังคารั่วขึ้นอีกแต่อย่างใด ในการสร้างหรือซ่อมแซมหลังคาดังกล่าวนั้น จำเลยที่ 1 ได้ใช้วัสดุเป็นไปตามแบบแปลนทุกประการ ไม่เคยใช้วัสดุนอกเหนือจากแบบที่กำหนดและหรือใช้เทปสำหรับพันสายไฟมาใช้ในการแก้ไขรอยรั่วของหลังคาดังกล่าวตามที่โจทก์ทั้งสองกล่าวอ้าง การที่โจทก์ทั้งสองมาพบรอยรั่วของหลังคาอีกครั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2555 นั้นนับเป็นระยะเวลาประมาณ 7 ปีหลังจากที่จำเลยที่ 1 ได้ส่งมอบบ้านพิพาทให้แก่โจทก์ทั้งสอง ความเสียหายดังกล่าวจึงมิใช่เกิดจากการที่จำเลยที่ 1 ก่อสร้างหรือซ่อมแซมบกพร่องไม่ได้มาตรฐานหรือใช้วัสดุไม่มีคุณภาพแต่อย่างใดหรือปกปิดความชำรุดบกพร่องนั้นไว้ เนื่องจากโจทก์ทั้งสองอยู่อาศัยมานานแล้วและโดยเฉพาะอย่างยิ่งบ้านพิพาทตั้งอยู่ใกล้บริเวณชายฝั่งทะเล มีปัญหาเกี่ยวกับดินฟ้า อากาศ ฝนตกหนัก ทุกปี เป็นความชำรุดบกพร่องที่เกิดขึ้นอันเนื่องมาจากระยะเวลาในการใช้งาน สภาพวัสดุในการก่อสร้างย่อมเสื่อมสภาพตามระยะเวลาการใช้งานและสภาพแวดล้อมโดยทั่วไป ซึ่งเป็นไปโดยธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

3.The case, according to sue the plaintiff found on roof tiles crack and find leaks. The defendant, who told students about Plains 1 strongly, there are roof leaks. The defendant, 1 2549 (2006) after the prosecution both have living eyes above me in 2 by skilled technicians, and do not appear to leak leak roof daroi or another. In order to build or repair such roofs. The defendant, 1 Never use watdunok over from the tape, the or for thousands of wires used to fix leaks of such roofs, as plaintiff, songklao claimed. That the plaintiff had found two leaks of the roof again when November 2555 (2012) 7 years after the defendant 1. home delivery, a claim both the plaintiff. So it does not damage caused by the defendant, that 1. Because the plaintiff both live a long time, and especially among house located near the coastal area. There is a problem with the torrent climate all over the year. Material conditions in construction surely deteriorate, according to the terms of use and the environment in General, which is by nature.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

the 3The case according to sue the plaintiff has found that the roof tiles found several cracks and leaks, the defendant at the 1 ขอกราบ study The problem about the roof has leaks, the defendant 1After the plaintiff 2549 both residential according to the above questions 2 specialist do not appear until the leak or the roof leak up again To build or repair the roof as such, defendant, 1Never use materials from the and or use tape for thousands of wires used in solving รอยรั่วของ roof such as both plaintiff claim The plaintiff, both to Broyles leak of the roof again in November 25557 years after the defendant 1 deliver home dispute for the plaintiff both Such damage is not caused by the defendant 1Because the plaintiff both live long and especially the house dispute is located near the coastal area, problems with heaven and earth The weather of heavy rain every yearState construction materials will deteriorate with time use and environment in general. ซึ่งเป็นไป naturally