แต่ถ้าคิดอีแบบหนึ่งดาราก็มีสิทธิ์รั

แต่ถ้าคิดอีแบบหนึ่งดาราก็มีสิทธิ์รับโฆษณาแบบเนียนๆเหมือนสินค้าอื่นๆเพราะไม่ได้ทำร้ายสังคมรุนแรงอะไรมากมาย เพียงโพสต์ลงโซเชียลฯตัวเองไม่ได้ออกทีวีโครมคราม นอกจากนั้นบางคนอาจมีนิสัยรักในการดื่มและชอบการสังสรรค์อยู่แล้วซึ่งเป็นสิทธิส่วนบุคคลอาจจะไม่ได้มีเจตนาแฝงเพื่อโฆษณาให้กับเบียร์แบรนด์ดังกล่าวก็เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

But if you think one actor, e-mail has the right to receive other goods like nian advertising because it is not what a lot of serious social harm. Just posted a post holiday, so do yourself a tv with a bang. In addition, some people have the habit of drinking and love gatherings that are personal rights may not have the intention to inject them with beer, a brand it is.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I think it's one actor is eligible to receive ads, slick, like other violent because society does not hurt so much. Only post to social minister himself was not out with a bang. Moreover, some people may have the habit of drinking and partying like it, which is probably not the right person with the intent to recapture the brand advertising for beer, it is possible.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

But if the thought of Yi one star, you are eligible to receive advertising and smooth like other goods, because it does not harm the social violent a lot. Just posted social company itself is not on TV with a bang.