แต่เมื่อพิจารณาบทบัญญัติในพระราชบัญ

แต่เมื่อพิจารณาบทบัญญัติในพระราชบัญญัติภาษีโรงเรือนและที่ดิน พุทธศักราช 2475 แล้วนั้น กลับพบว่า “หอพักเอกชน” อาจเกิดการตีความได้เป็นหลายทางว่าอยู่ภายใต้บทบัญญัตินี้หรือไม่ แต่ปัญหาดังกล่าวหาใช่เกิดจากการตีความกฎหมายต่อหอพักเอกชนแต่อย่างใด หากทว่าเป็นเพราะเกิดจากปัญหาขั้นมูลฐาน กล่าวคือ “โรงเรือนหรือสิ่งปลูกสร้างอย่างอื่นๆ” การบัญญัติคำดังกล่าวก่อให้เกิดการตีความได้เป็นว่า ศาลฎีกาตีความโดยยึดว่าหากเป็นสิ่งปลูกสร้างก็ต้องอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติภาษีโรงเรือนและที่ดิน แต่คณะกรรมการกฤษฎีกากลับมองว่าไม่แม้แต่จะเป็นทรัพย์สินเท่านั้น หากต้องเป็นทรัพย์สินที่เกิดรายได้เสียก่อนจึงจะต้องเสียภาษีโรงเรือนและที่ดิน กรณีดังกล่าวผู้เขียนมีความเห็นสอดคล้องกับศาลฎีกาด้วยว่าภาษีโรงเรือนและที่ดินเป็นภาษีทรัพย์สิน ฐานภาษีคือทรัพย์สินเป็นสำคัญหาใช่พิจารณาที่รายได้ ดังภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหรือนิติบุคคลแต่อย่างใด

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

But when considering the provisions in the Act of land and housing taxes. Buddhist 2475 then found "private residences" may be interpreted as politically amaze that under this provision or not. But the problem is not caused by the interpretation of a law against private dormitory rules. If however, it is caused by problems with the foundation stage "housing or other buildings," he said. The law has caused them to interpret the Supreme Court's interpretation that is based on that if the buildings they want under the Act land and housing taxes. But the Committee kritdikaklap that not even a property only. If you need a property income before taxation of land and housing. These cases, authors are in accordance with the opinion of the Supreme Court of that land and housing taxes, a property tax. The tax base is not considered as a priority property to income. The personal income tax or any legal entity.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

However, considering the provisions of the Property Tax Act BE 2475, found that "private residences" may be interpreted in a number of ways that fall under this provision or not. Yes, but the problem allegedly caused by the interpretation of the law to private residences in any way. If that is the fundamental problem, namely "sheds or other buildings," the lawmaker said the cause could be construed as saying. The Supreme Court interpreted by holding that if a building is under the Property Tax Act. But the Council of State to see that not even the property only. If the property is going to be more interested in before you have to pay property tax. If the author has agreed with the Supreme Court that the property tax is the property tax. The property tax base is important for determining the revenue. The personal income tax or corporate fundamentals.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

But as the provisions in the law of property tax 2475, that found that "private residences." may be interpreted as a multiple of that under this provision or not.But because the basic problem, the "houses or other buildings." To prescribe such words cause interpretation is thatBut not even a Council of state economic property. If a property that income before tax to lose.The tax base is the property is important not consider that income. The personal income tax or entity.