เกณฑ์ตัดสินทางสุนทรียศาสตร์ คืออะไร

เกณฑ์ตัดสินทางสุนทรียศาสตร์ คืออะไร ?






การตัดสินทางสุนทรียศาสตร์ คือ การที่เราใช้จิตแสดงปฏิกิริยาต่อสภาพการณ์ในสิ่งแวดล้อม หรือการที่จิตประเมินค่าวัตถุที่มีคุณค่า ที่เร้าให้เกิดความรู้สึกภายในจิตใจ แม้ว่าความงามจะขึ้นอยู่กับจิต แต่ก็ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเลือกตามใจชอบ หากแต่ต้องขึ้นอยู่กับคุณค่าที่มีอยู่ในวัตถุนั้น ๆ ด้วย

มุมมองทางความคิดของแต่ละคนนั้นมีความแตกต่างกัน หลากหลายออกไป ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับบุคคลนั้น ๆ ว่าใช้อะไรเป็นหลักในการตัดสินสิ่งต่าง ๆ และการตัดสินทางสุนทรียศาสตร์ก็สามารถแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มแนวคิด ดังนี้



1. กลุ่มที่ใช้ตนเองเป็นตัวตัดสิน



เรียกเกณฑ์ตัดสินนี้ว่า “ อัตนัยนิยม ” ( Subjectivism ) เป็นกลุ่มที่เชื่อว่า ความรู้ ความจริงและความดีงามทั้งหลายล้วนเป็นสิ่งที่ไม่มีความจริงในตัวเอง หากแต่เป็นเพียงสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้นมาเท่านั้น ดังนั้น กฎเกณฑ์ในทางความรู้ ความจริงและความดีงามนี้จึงไม่มีอยู่จริง มนุษย์เท่านั้นที่มีอยู่จริงและจะเป็นตัวตัดสิน พร้อมทั้งเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ต่าง ๆ ขึ้นมา มนุษย์แต่ละคนต่างมีมาตรวัดความจริงต่างกันออกไปโดยไม่ขึ้นอยู่กับใครหรือสิ่งใด เกณฑ์การตัดสินแบบนี้สามารถทำให้เราเกิดความเชื่อมั่นในตัวเองได้ แต่หากความรู้สึกเชื่อมั่นนี้มีมากจนเกินไปอาจจะส่งผลทำให้เราเป็นผู้ที่เห็นแก่ตัว เอาแต่ใจตัวเอง ไม่ยอมรับฟังความคิดเห็นของผู้อื่น ซึ่งจะส่งผลต่อไปคือ ทำให้เรามีโลกทัศน์ที่แคบ และเดียวดายในโลกกว้างนี้

นักสุนทรียศาสตร์ในกลุ่มนี้ที่สำคัญ ได้แก่ กลุ่มโซฟิสต์ ( Sophist ) ฮอบส์ ( Hobbes ) และออร์เตกา ( Ortega ) เป็นต้น



2. กลุ่มที่เชื่อว่า มีหลักเกณฑ์ที่ตายตัวที่จะใช้ตัดสินได้

เรียกเกณฑ์ตัดสินนี้ว่า “ ปรนัยนิยม ” ( Objectivism ) เป็นกลุ่มที่เชื่อว่า มีเกณฑ์มาตรฐานตายตัวแน่นอนในทางศิลปะ ซึ่งสามารถนำไปตัดสินผลงานได้ในทุกสมัย เกณฑ์มาตรฐานนี้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงและไม่ขึ้นอยู่กับความรู้สึกใครหรือศิลปินคนไหน กลุ่มนี้มีความเชื่ออีกว่า สุนทรียธาตุมีอยู่จริง แม้ว่าเราจะเข้าถึงมันไม่ได้ก็ตาม แต่มันก็มีอยู่จริง และด้วยเหตุผลนี้ การที่เราตัดสินศิลปะออกมาไม่เหมือนกันก็เพราะเราแต่ละคนไม่สามารถเข้าถึงสุนทรียธาติที่แท้จริงได้หรือตัวจริงมาตรฐานนั่นเอง การที่เราจะเข้าถึงเกณฑ์มาตรฐานนี้ได้นั้น เราจำเป็นต้องฝึกพัฒนาจิตให้สมบูรณ์จนสามารถเห็นความงามมาตรฐานได้ บางคนอาจทำสมาธิ บางคนอาจฝึกฝนทางศิลปะจนชำนาญ เป็นต้น

นักสุนทรียศาสตร์ในกลุ่มนี้ที่สำคัญ ได้แก่ พลาโต ( Plato ) อริสโตเติล ( Aristotle ) และเฮเกล ( Hegel ) เป็นต้น



3. กลุ่มที่เชื่อว่า หลักเกณฑ์ในการตัดสินสุนทรียศาสตร์นั้นเปลี่ยนแปลงไปตามสภาวะแวดล้อม

เรียกเกณฑ์ตัดสินนี้ว่า “ สัมพัทธนิยม ” ( Relativism ) เป็นกลุ่มที่มีแนวคิดคล้ายกับกลุ่มอัตนัยนิยม แต่ต่างกันตรงที่กลุ่มสัมพัทธนิยมนั้นมีความเชื่อว่า กฎเกณฑ์ตัดสินทางสุนทรียศาสตร์นั้นขึ้นอยู่กับสภาวะแวดล้อม วัฒนธรรมของแต่ละท้องถิ่น หรือขึ้นอยู่กับสภาพภูมิประเทศ ตลอดจนดิน ฟ้า อากาศของแต่ละพื้นที่ โดยไม่ขึ้นอยู่กับตัวผู้วิจารณ์ เพราะผู้วิจารณ์จะต้องวางตัวเป็นกลางและต้องสำนึกอยู่ในใจเสมอว่า ตนเองเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสังคม ดังนี้แล้ว เกณฑ์ตัดสินทางสุนทรียศาสตร์จึงเปลี่ยนแปลงไปตามสังคมบ้าง ตามสภาพของภูมิอากาศ ภูมิประเทศนั้น ๆ บ้าง แล้วแต่สภาวะแวดล้อมจะพาไป นั่นเอง

นักสุนทรียศาสตร์ในกลุ่มนี้ที่สำคัญ ได้แก่ ซานตายานา ( Santayana ) และแซมมวล อาเล็กซันเดอร์ ( Samuel Alexander ) เป็นต้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The criteria of judging what is critique? The decision was that we used to critique the mind shows the reaction conditions in the environment, or that a valuable object of mental evaluation that was urged within the mind even though beauty is based on the mind, but it's not, depending on the selection. It must be based on the value that is contained in that object. View ideas for each person is different. Wide out, depending on the particular person that use what are the main things are settled and settled, critique can be divided into three conceptual groups. Is as follows: 1. the use of their own group as the judge. This decision criteria called "atnai" (Subjectivism) is a group that believes that knowledge. Truth and good in this thing that there is no truth in itself. But just what that man created. Therefore, On the other hand, knowledge of the rules. Truth and good do not exist. Only the physical man, and the judge, along with the various rules. Each man has a different gauge to the fact it does not depend on anyone or anything. This decision criteria can make us self confidence has occurred. But if you feel this is excessive confidence may result, we are seeing a. Remove all but the mind itself. Not willing to listen to other people's opinions, which will result in the following is, we have the same lokthat and die in this world wide. The major critique of student in this group include the Group fit solutions (Sophist), hop (Hobbes), and Orlando (Ortega), tequila, etc. 2. the Group believes that there is a fixed criteria that will be used in decisions. เรียกเกณฑ์ตัดสินนี้ว่า “ ปรนัยนิยม ” ( Objectivism ) เป็นกลุ่มที่เชื่อว่า มีเกณฑ์มาตรฐานตายตัวแน่นอนในทางศิลปะ ซึ่งสามารถนำไปตัดสินผลงานได้ในทุกสมัย เกณฑ์มาตรฐานนี้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงและไม่ขึ้นอยู่กับความรู้สึกใครหรือศิลปินคนไหน กลุ่มนี้มีความเชื่ออีกว่า สุนทรียธาตุมีอยู่จริง แม้ว่าเราจะเข้าถึงมันไม่ได้ก็ตาม แต่มันก็มีอยู่จริง และด้วยเหตุผลนี้ การที่เราตัดสินศิลปะออกมาไม่เหมือนกันก็เพราะเราแต่ละคนไม่สามารถเข้าถึงสุนทรียธาติที่แท้จริงได้หรือตัวจริงมาตรฐานนั่นเอง การที่เราจะเข้าถึงเกณฑ์มาตรฐานนี้ได้นั้น เราจำเป็นต้องฝึกพัฒนาจิตให้สมบูรณ์จนสามารถเห็นความงามมาตรฐานได้ บางคนอาจทำสมาธิ บางคนอาจฝึกฝนทางศิลปะจนชำนาญ เป็นต้น The major critique of student in this group include a Phala (Plato), Aristo title (Aristotle) and hey Gayle (Hegel), etc. 3. the Group believes that the criteria for awarding the aesthetics vary depending on environment. เรียกเกณฑ์ตัดสินนี้ว่า “ สัมพัทธนิยม ” ( Relativism ) เป็นกลุ่มที่มีแนวคิดคล้ายกับกลุ่มอัตนัยนิยม แต่ต่างกันตรงที่กลุ่มสัมพัทธนิยมนั้นมีความเชื่อว่า กฎเกณฑ์ตัดสินทางสุนทรียศาสตร์นั้นขึ้นอยู่กับสภาวะแวดล้อม วัฒนธรรมของแต่ละท้องถิ่น หรือขึ้นอยู่กับสภาพภูมิประเทศ ตลอดจนดิน ฟ้า อากาศของแต่ละพื้นที่ โดยไม่ขึ้นอยู่กับตัวผู้วิจารณ์ เพราะผู้วิจารณ์จะต้องวางตัวเป็นกลางและต้องสำนึกอยู่ในใจเสมอว่า ตนเองเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสังคม ดังนี้แล้ว เกณฑ์ตัดสินทางสุนทรียศาสตร์จึงเปลี่ยนแปลงไปตามสังคมบ้าง ตามสภาพของภูมิอากาศ ภูมิประเทศนั้น ๆ บ้าง แล้วแต่สภาวะแวดล้อมจะพาไป นั่นเอง The major critique of student in this group are: Santa (Santayana) and saemmuan drugs. Adidas small Sunder (Samuel Alexander), etc.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The aesthetic criterion is aesthetic judgment is that we spend a spiritual reaction to the situation in the environment. The psychological evaluation or valuable objects. Feel inner peace. Although beauty is based on the spiritual. But it does not depend on the arbitrary choice. If I had to depend on the values ​​contained in the subject with a view to the idea of each person are different. Range out Depending on the individual, what was used primarily to settle things and aesthetic judgment, it can be divided into three groups, the following : 1. a person is convicted , called the decision a "subjective idealism". (Subjectivism) is the belief that knowledge of truth and good works are not the real thing in itself. But just what is man-made rules so only in the knowledge. Truth and goodness, it does not exist. Only human, physical and justified. The regulations are set up, each man has a different measure of truth to get out without depending on anyone or anything. Criteria like this can cause us to believe in themselves. If you feel this is too much confidence may be a result we are selfish. Self-willed Do not accept the opinions of others. This will result in further. We have a narrow worldview. And alone in this wide world of aesthetics in this group include the Sofitel Post (Sophist) Hobbes (Hobbes) and Ortega (Ortega), etc. 2. The group believes. What are the criteria fixed to determine the criteria for a "multiple hits" (Objectivism), a group that believes. A standard fixed course in the art. This can lead judge in every session. This standard has not changed and is not based on feelings or who the artist is. This group is believed that. Aesthetic elements exist Although we are not given access to it. But it exists For this reason, We judge art are not the same, because each of us could not reach him perfect aesthetic real or actual standard itself. We will reach this benchmark it. We need to practice mental development can be seen as the perfect aesthetic standards. Some meditation Some people may experience the art and skill. Etc. The aesthetics of this group include Plato (Plato), Aristotle (Aristotle) ​​and Heigl (Hegel), etc. 3. The group believes. Criteria for judging aesthetic changes depending on the environment, called the decision a "relativism" (Relativism) is a subjective concept is similar to the popular group. But the difference is that the relativism that is believed. Judging criteria is based on the aesthetic environment. Each of the local culture Or, depending on the terrain and climate of each area. Without depending on male critics. The reviewer must be neutral and must realize that in mind always. It is only part of the social and aesthetic criteria and thus to some social change. The condition of the climate Depending on the terrain, some are taking to the environment. That the aesthetics of this group include Santa Jana (Santayana) and Samuel Alexandre Sunderland (Samuel Alexander) and so on.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The criterion of the aesthetic?






.Aesthetic judgment is that we use the psychological reaction to the situation in the environment. Or that mental evaluation of valuable objects. Arouse the feeling within the mind. Although the beauty will depend on the mind.But to depend on the values contained in the object, the other with
.Views on the idea of
each person is different. A wide range, depending on the person, what is used mainly in making things. , and aesthetic judgment can be divided into 3 group concept as follows:



1.The use of self determine



.