ถ้ากล่าวถึงคำว่า ประชาธิปไตยในสิงคโ

ถ้ากล่าวถึงคำว่า ประชาธิปไตยในสิงคโปร์แล้ว อาจเรียกได้ว่า เป็นประชาธิปไตยเชิงเผด็จการก็ว่าได้ เพราะระบบการเลือกตั้งของสิงคโปร์นั้นเป็นระบบการเลือกตั้งที่ไม่เสรี แต่ผู้นำเขาเลือกที่จะใช้โครงสร้างการเลือกตั้งในการสร้างต่อรองกับประชาชน นั่นย่อมหมายความว่า โครงสร้างของระบบเผด็จการแบบของสิงคโปร์นั้นมันคงจะต้องมีดีบางอย่างที่ทำให้ประเทศของเขามันมีผลเจริญทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างแน่นอน
อย่างไรก็ตาม หลายต่อหลายครั้งรัฐบาลสิงคโปร์ถูกนานาชาติ วิพากษ์วิจารณ์ต่อการปกครองประเทศของลี กวน ยู ว่า ไม่เป็นประชาธิปไตย เพราะมีการใช้อำนาจเหมือนเผด็จการ แต่ลีกวนยู ก็ไม่ได้ให้ความสนใจมากนัก เพราะเขามองว่าเรื่องปากท้อง หรือความเป็นอยู่ของประชนนั้นสำคัญกว่าสิ่งอื่นใด ดังนั้นแล้วเมื่อมองในแง่นี้ จะเห็นได้ว่า ลีกวนยู ไม่ได้ให้ความสำคัญต่อระบบการปกครองมากเท่าใด แต่กลับให้ความสำคัญต่อประชาชนเป็นหลัก
ฉะนั้นแล้ว การปกครองประชาธิปไตย จึงไม่ใช่ทางแก้ปัญหาทุกอย่างเสมอไป เพราะถ้าหากเราไม่เข้าใจคำว่าประชาธิปไตยแล้ว จะมีเหตุผลอะไรที่จะทำให้คนในประเทศอยู่ดี กินดี หรือลดการทุจริตคอรัปชั่นลงได้
การปกครองในรูปแบบของลีกวนยู ถือได้ว่า เป็นการปกครองที่สามารถนำพาให้ประเทศสามารถพัฒนามาอย่างก้าวกระโดดได้โดยไม่น่าเชื่อ จากประเทศไม่มีทรัพยากรหรือเรียกได้ว่าขาดแคลน กลายมาเป็นประเทศที่ร่ำรวยและมีการคอรัปชั่นน้อยมาก เพราะเขาให้ความสำคัญอย่างมากกับการวางรากฐานการศึกษาของประชาชน เพราะเชื่อว่าประเทศจะพัฒนาได้ต้องสร้างคนก่อน เขาสนับสนุนให้ประชาชนได้เรียนรู้ 2 ภาษา และคัดเลือกประชาชนระดับเก่งไปเรียนในสถาบันการศึกษาชั้นนำของโลกหลายแห่ง เพื่อนำความรู้มาพัฒนาประเทศ แล้วจากนั้นผู้คนจะกลับมาพัฒนาประเทศ และสามารถยกระดับการเรียนการสอนให้ประชาชนในประเทศได้เรียนในระดับเท่าเทียมกับการศึกษาต่างประเทศ ส่วนทางด้านสังคม ลี กวน ยู ก็ได้จัดระเบียบสังคมทุกอย่าง นับตั้งแต่การกำจัดวัฒนธรรมต่างชาติที่มอมเมาเยาวชนออกไป พร้อมกันนี้ยังได้ส่งเสริมด้านจิตสำนึกของประชาชนให้เป็นคนมีระเบียบ รักษาความสะอาดของบ้านเมือง อนุรักษ์ต้นไม้ และเคารพกฎหมาย
จะเห็นได้ว่าการวางกฎระเบียบของลีกวนยูนั้นถือได้ว่าเด็ดขาดมาก ถึงแม้ว่านานาชาติจะวิพากษ์วิจารณ์ต่อระบบการปกครองของลีกวนยูว่าไม่เป็นประชาธิปไตยมากเพียงใดก็ตาม แต่สุดท้ายแล้ว ลีกวนยูก็แสดงให้เห็นว่า เขาสามารถนำพาประเทศไปสู่การพัฒนาที่ก้าวกระโดด ทั้งด้านการกินดีอยู่ดี หรือเรื่องคอรัปชั่น ก็ไม่ใช่ปัญหาต่อการพัฒนา เพราะเขามีการวางรากฐานมาดี ฉะนั้นแล้ว ข้าพเจ้ามองว่า ประชาธิปไตย อย่างเดียวไม่สามารถช่วยแก้ปัญหาด้านความจน หรือคอรัปชั่นได้ทั้งหมด หากผู้นำและประชาชนไม่เข้าใจความหมายที่แท้จริงของมัน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

If the mentioned the word democracy in Singapore, and then perhaps a complex democratic dictatorship, it said, because the election system of Singapore is a non-elected liberal system, but the leader, he chose to use the structure of an election to create a negotiation with the people there, it means that the structure of the tyranny of Singapore, it would need to have some good to make his country's economic and social development has certainly. However, many times, Singapore's Government is international. The country's ruling criticized Lee Guan Yu is not a democracy because power is used like a dictator, but Lee Guan Yu didn't give much attention because he's seen the mouth or stomach is more important than any other thing that prachon. Therefore, when looking at these aspects can be seen that Lee Guan Yu. Not so important how much administrative system, but it is very important to people. Therefore,. Democratic Government, it is not always a solution for everything. Because if we do not understand the word democracy, will have to make the people in the country anyway. Eat well and reduce the corruption. Government in the form of Lee Guan Yu can be considered as the Government can lead the country can develop by leaps and unbelievable. The country does not have the resources or the known shortages become a high-income countries and have very little corruption. Because he has a strong focus on public education Foundation. I believe that the country will have to build people. He encourages people to learn 2 languages and qualifying people is good to study in educational institutions of the world's leading. To apply the knowledge acquired to develop the country and then people would come back to the country and to develop teaching and learning levels, people in the country have equal levels of students to study abroad. Best social Lee Guan Yu has organized social everything, since the Elimination of foreign cultures that mom drunk teenagers went out at the same time also promote the awareness of the people, there are regulations. Maintain cleanliness of tree conservation land and respect the law.To see how to place the rules of the League can be considered decisive, then stir very u. Although the international criticism against Lee's Government is that it is not very democratic u-vex just whatever, but finally, Lee Guan Yu had shown that he can lead the country to a development leap. All the better to eat anyway or legislative matters, it is not a problem to the development because he has a good foundation. Therefore,. I see that only democracy could help solve the problem of poverty or corruption of all. If the leaders and the people do not understand the true meaning of it.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

If the mention of the word Democracy in Singapore May be called Is equally authoritative it is. The voting system is a system of Singapore, the elections are not free. But he chose to use the election to build a bargain with the public. That would mean that The structure of the dictatorship of Singapore, it would be very good, something which his country's economic prosperity and social influence, certainly
, however. Many times, the Singapore government is international. Criticized the rule of Lee Kuan Yew that is not democratic. Because of the use of power as a dictator, but Lee Kuan Yew was not paying much attention. Because they believe that a living. Or well-being of Prachn was more important than anything else. So when viewed in this light, it is seen that Lee Kuan Yew did not give much importance to the regime. Instead, the focus is primarily on the public
otherwise. Democracy and Governance It is not always the solution to everything. Because if we do not understand what democracy is. There is reason to make the country better, eat better, or reduce corruption in the
government in the form of Lee Kuan Yew, held that parents who can bring the country to develop a leap without convincing. We do not have the resources or the needy. Become a rich country and has very little corruption. Because they are extremely important to the foundation of public education. I believe that developing countries will need to create one before. He encouraged people to learn a second language and a good selection of people to study in educational institutions of the world's leading. To contribute to national development. Then people will come back to the country. And can enhance teaching the people in the country have enrolled in a parity with foreign education. The social Lee Kuan Yew had organized everything. Since the removal of foreign cultures that influence youth away. It also promotes the awareness of the public to be a mess. Cleanliness of the Town Trees And respect for the law
will be seen that the rules of the Lee Kuan Yew is considered to be very decisive. Although the International criticized the regime of Lee Kuan Yew is not a democracy it was. But finally, Lee Kuan Yew, it shows. He can take the country to the development of a leap. In terms of well-being Or about corruption It's not a problem for the development Because they are the foundation for good, so I think that democracy alone can not solve the problems of poverty. Or corruption at all If the leaders and the people do not understand the true meaning of it.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

If mentions the word democracy in Singapore, may be called a democracy and dictatorship to that. Because the electoral system of Singapore is an electoral system that is not free.That would mean The structure of the system of Singapore authoritarian it must have something to make the country prosperous economic and social ของเขามัน has certainly
.However, many times the government of Singapore is international. Criticism of the government of the country of the Lee Kuan Yu, not democracy, because the authority as a dictator. But Lee Kuan Yew. It didn't pay much attention.Or the well-being of the people is more important than anything else. So when looked at in this way, it can be seen that the Lee Kuan Yew, not to the system การปกครองมาก much. But the importance of the main cable.Therefore, democracy is not the solution to the problem, everything always. Because if we don't understand the word democracy. There is a reason to make local wellness or reduce corruption down
.Government in the form of Lee Kuan Yew, that a rule that can lead the country to be developed in leaps without convincing From the countries do not have the resources or known shortage.Because he is very devoted to lay the foundation for the education of the people. I believe that the country will develop to create. He encouraged people to learn 2 language.To bring knowledge to developing countries. And then people will develop the country. And can raise and keep people in the country study at equal education abroad. The society. Lee Kuan Yu.Since the removal of foreign cultures that influence the youth away. At the same time can promote the consciousness of people to be methodical. The cleanliness of the country, conservation of trees and respect the law
.It can be seen that put the regulation of Lee Kuan Yew is regarded very dependable. Although international criticism of the regime of Lee Kuan Yew not just any democracy, but in the end, Lee Kuan Yew, it shows.In order to live comfortably, or corruption. It is not a problem to the development of Because he has the foundation well. So, I think, democracy alone can not solve the poverty and corruption.
.