ส่วนตัวมันไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐานขอ

ส่วนตัวมันไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐานของความยุติธรรม เพราะว่า งานหรือสื่อที่ถูกเซ็นเซอร์อาจเป็นสื่อที่ให้ความรู้ต่อผู้รับชมที่กำลังสนใจในสื่อของเรา ถ้าหากสิ่งที่เรานำเสนอไปเป็นสิ่งที่ไม่ดีแต่เนื้อหาได้ถูกเซ็นเซอร์ผู้ชมก็ไม่ได้รับข้อมูลในเนื้อหาที่เท็จจริงเพื่อจะนำไปเป็นความรู้หรืออุทาหรณ์ ดังนั้นนโยบายเซ็นเซอร์อาจจะทำให้การนำเสนองานของเราไม่ได้เสนอข้อเท็จจริงของสื่อความรู้ได้อย่างชัดเจนไม่เต็มประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Private, it does not conform to the norms of Justice, because the sensor might be media or media that continue to educate viewers who are interested in our media. If our offer is not good, but the content was never an audience of sensor data in the content that is to be used as facts, knowledge or the lesson. Thus, the sensor may cause the policy to offer our job does not offer facts, knowledge media, clearly not a full performance.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

It's not in keeping with the norms of justice, or because the media was censored media is to educate the audience who are interested in our media. If what we offer is a bad thing, but the content has been censored the audience was not in fact content to be brought to the knowledge or illustration. So censorship policy may present, we do not know the facts of the media was clearly not full.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Personally, it does not comply with the norms of justice because of work or the media being sensor may be a media to knowledge on the audience"s interest in the media. If what we presented is a bad thing, but the content is censored the audience did not get the information content to lead a fact or example Therefore, the policy sensor may make the presentation of our present facts of media ความรู้ได้อย่าง clearly not full performance.