ระบอบไม่ได้แตกต่างกัน ... แตกต่างกันที่คนในระบอบมากกว่า1. US นักการเมื การแปล - ระบอบไม่ได้แตกต่างกัน ... แตกต่างกันที่คนในระบอบมากกว่า1. US นักการเมื อังกฤษ วิธีการพูด

ระบอบไม่ได้แตกต่างกัน ... แตกต่างกั

ระบอบไม่ได้แตกต่างกัน ... แตกต่างกันที่คนในระบอบมากกว่า
1. US นักการเมือง เขาเข้าใจมากกว่า ว่าต้องทำเพื่อประชาชน โดยแต่ละนโยบาย เขาก็จะมองไลล่มาตั้งแต่ระดับรัฐ ก่อนจะเป็นระดับประเทศ
2. นักการเมือง US มี spirit มากกว่า ตรงที่ หากนโยบายใดดี ไม่ว่าจะเป็นของฝ่ายไหน เขาก็จะสานต่อ และ ให้เครดิต ... และแม้ว่านโยบายใดมาจากพรรคของตน มันไม่ดีเขาก็ค้าน
3. การถกยโยบายเขาถกที่เนื้อหา ไม่ใช่ เอาเรื่องโน่นนี่นั่นมามั่ว เพื่อดิสเครดิตกันแบบบ้านเรา
4. สื่อ บ้านเขามีจรรยาบรรณ และ ความรับผิดชอบ ... จะนำเสนอเฉพาะข่าวที่มาจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ รวมถึง ยอมที่จะเสนอข่าวแค่ไหน เมื่อไหร่ อย่างไร โดยคำนึงถึงผลที่จะตามมาในสังคม (เขาไม่ได้อ้างแค่สิทธิเสรีภาพ แต่ เขาคำนึงถึง ความรับผิดชอบด้วย)
ฯลฯ

ถ้าในความคิดเห็นของผมตอนนี้ ปัญหาของระบบการเมืองของเรา คือ การรวมศูนย์อำนาจมากเกินไปของระบบพรรคการเมือง ... เราควรกระจายอำนาจการปกครองออกเป็นระดับภูมิภาค เพราะ ความต้องการและปัญหาของแต่ละภาคแตกต่างกัน การตอบสนองย่อมแตกต่างกันไป สมมติจะเลียนแบบ US
- เราน่าจะมีการปกครองแบบภาค เช่น เหนือ อีสานตอนบน อีสานตอนล่าง กลางตอนบน กลางตอนล่าง ตะวันออก ใต้ตอนบน ใต้ตอนล่าง โดยให้แต่ละภาคมี เมืองเอกของตนเอง
- มี รบ กลางที่แต่ละภาคมี สส ของภาค และ สว ของภาค เข้ามาร่วม
- มี รบ ท้องถิ่น ที่มี สส สว ของท้องถิ่น
- มีกฎหมายกลาง มีกฎหมายท้องถิ่น
- ข้าราชการให้สังกัดท้องถิ่น งบประมาณจัดการส่วนท้องถิ่น + ส่วนกลาง

ประมาณนี้ ซึ่งจะลดอำนาจกลางของระบบพรรคการเมืองเป็นสนามย่อย ๆ คล้าย ๆ กทม มีสภาของตนเอง มีสภาเขต เป็นต้น
ส่วนกลางก็บริหารเชิงนโยบายระหว่างประเทศ นโยบายร่วม
แยกระบบทหารออกจากการเมืองให้ชัด
คิดว่าน่าจะดีขึ้นกว่านี้

x-schneider
24 มกราคม 2557 เวลา 14:22:15 น.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
I would not have been different. ... Different people in the regime, rather than1. the US politician He understands more than that needs to be done to the public by each policy, he will look at the State level before ล่มาตั้ง, but the browser is the country-level.2. the US is more than the politicians match hakonyobai good spirit which, regardless of whether it is a party where he will continue, and the credit ... and even what policies are derived from their own party. It's no good to protest, they3. the debate that his content karot kayayo by not removing the story from here, over there, that came to our House to discredit each other, so.4. they have a media code of ethics and the responsibility ... to present only the news from reliable news sources, including the. Willing to offer news when communicating with stakeholders that will be followed in our society (not just freedom but he claims, regardless of responsibility.)Etc.If, in the opinion of me now. The problem with our political system is to include too many power centers of the political party system. We should be empowering to a regional government, because the needs and problems of each of the different sectors. Response surely vary. Suppose to imitate US-We should have a Government Department such as the Northeast, ISAN, North Central part on the lower part of the Middle East now on the lower steps. Under the steps below, under each sector contains Document of the city itself.-Battle in the middle that each Department has a Department's sot and the brightness of the join.-Local battle that has local brightness sot.-There is a central law local legislation.-Affiliated with the local Government to manage local budgets + global.This central system, which reduces the power of political parties is very small like Bangkok have their own Council. With the County Council, etc.Global, international policy management. A joint policy.Separate the military from the political system to clear.I think this would be better than.x-schneider 2557 times January 24 14:22:15 pm.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
The regime did not vary... Different people than
1 regime. US politician. He understands more than how to do for the people by each policy. He looks down from Lai state level before a national level
2.Politicians are more US spirit where if any good policy, whether it is which side he will succeed and give credit... And even if any policy from their party That he was against
3.The ถกย policies he discuss content, not take things that mess. To discredit together as we
4. Media, he have a code of ethics and responsibility.To offer only the news coming from sources including willing to reliable news, when, on the other hand, by considering the consequences in society. (he didn't claim just rights, but he considered responsibility)

. Etc.If, in my opinion now. The problem of our political system, is the centralization of political party system too.We should rule out regional decentralization, because the needs and problems of each region were not significantly different. The response will vary. Imagine imitate US
.- we should have a government sector, such as the north, on the East, northeast, lower, middle, upper, middle, lower, to the East, South, Upper South Basin by each sector. Mummies of self
-, war, central each sector is Congress of the region and Senator of the region joined the
.- a local battle with Congress. Senator local
- federal law, local law
- under the local government for Local budget management central

.About this, which will reduce the power center of the political party system is the small resemble, Bangkok, the Council the Council designated as their central
managed policy international. Joint policy
separate military system from politics to clear
.Think better x-schneider


24 January 2557 time 14: 22: 15.
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: