นอกเหนือจากการออกมาวิจารณ์ตัวข้อสอบ

นอกเหนือจากการออกมาวิจารณ์ตัวข้อสอบโอเน็ตของบุคคลต่างๆแล้ว ก็ไม่เว้นแม่แต่ตัวนักเรียนผู้ที่ได้ทำข้อสอบเอง เมื่อเด็ก ม.6 วิจารณ์ สทศ.สำนักทำลายระบบการศึกษาไทย เรื่องแจกแต้ม O-Net0ว่า คนที่ไม่ตั้งใจเลย หรือเรียนอ่อนมาก ที่ทำข้อสอบไม่ได้เลย จะมีคะแนนวิทย์ทันที 24 คะแนน ทั้งที่จริงควรได้ 0 - เด็กปี 55 ที่จะซิล จะเสียเปรียบทันที เพราะถ้าเป็นคณะที่เอาคะแนนวิทย์ด้วย จะแพ้ทันที 24 แต้ม - คะแนนโอเน็ตจะถูกนำไปถ่วง GPAX ในปีนี้ 20/80 ปีหน้า 2556 อีก 30/70 ซึ่งแปลว่าเด็ก ม.6 ปีหน้าจะแพ้เด็กปีนี้อีกทันที 24 คะแนนเช่นกัน - การที่ข้อสอบคละสลับข้อไปหมด ทำให้อาจมีการเพิ่มคะแนนในบาสงสาขา เช่นฟิสิส์ให้เด็กที่อ่อนสาขานี้ด้วย ทำให้เด็กที่เก่งเสียเปรียบ รวมทั้งวิชาอื่นในทางกลับกัน - การบรรจุข้อสอบ ไม่มีการตรวจสอบก่อน สทศ.อ้างว่าเพื่อความโปร่งใส กลัวข้อสอบรั่ว ส่งผลให้คนที่เห็นข้อสอบรั่วคนแรกคือตัวนักเรียนเอง.ทำให้ไม่สามารถแก้ไขอะไรได้ระดับความยากง่ายของข้อสอบแต่ละปีต่างกัน รวมทั้งระดับคะแนนด้วย เช่น สังคมปี 55 เฉลี่ยที่ 40 กว่าๆ ส่วนปี 56 ที่ 30 กว่าๆ น้องพยายามชี้ว่า สทศ.ทำแบบนี้มา 3 ปีแล้ว และผิดพลาดมาตลอด 3 ปีเช่นกัน
จะเห็นได้ชัดเจนว่าเกิดปัญหาขึ้นมาอยู่เรื่อยๆตั้งแต่จุดมุ่งหมายของข้อสอบ มาตรฐานการใช้โอเน็ตชี้วัดคุณภาพการศึกษาไทย เนื่องจากคุณภาพครูแต่ละรร.ไม่เท่ากัน การยอมรับตัวข้อสอบและกระบวนการจัดการออกข้อสอบ ความล้มเหลวที่เกิดขึ้นโดยไม่ได้รับการแก้ไขได้ดีเท่าที่ควร

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In addition to the criticism coming out of the Internet video test people. Do not leave the mother, but the students who have exams. When baby m, 6 sathot criticism. Office of the Thai education system destroyed. Re: O-Net points 0-distribution that people do not accidentally or learn a very weak test scores will not engage immediately, 24 points and actually should have been 0-55 children that will disadvantage the SIM as soon as possible. Because if it was us who took scores of science. Will be lost as soon as 24 points-points at the net to be stalling this year GPAX 20/80 70/30 next year, another translator, 2556 (2013) that boy m 6? Next year will be the year of children's allergy as soon as 24 points as well-that the examination was an alternate mix. May have to add points in Phoenix's Kaohsiung branch, such as weak branches, this si. Make good kids as well as other major drawback vice-versa-packaging tests are not checked before sathot. claims for innate fear transparency leaked as a result, people who saw the first leak test is the students own. what cannot be corrected level of examination each year, including 55-year levels, with the average score of the 40 years the society section 56 30 years younger that year trying to suggest that this was done sathot. 3 years, 3 years and always error as well.Is obvious that the problem was increasing, since the aim of the test? Using standard Internet video quality indicators of quality because of the Thai teachers very unequal each. Accept the examination and design examination management process. The failure occurred without getting solved as good as it should.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Aside from the issue of the paper's criticism of the party in the zone. It's not just for the students except those who have done tests on the child's own. 6 reviews permitted. The systematic destruction of Thailand. The distribution points O-Net0 that people who do not intend to. Or learn more malleable The test is not High scores are now 24 points and that should be 0 - 55 year-old child who will soon Silva is unfavorable. If the faculty of the School with a score to give away 24 points - the Net's score will be weighted GPAX this year, 20/80, 30/70, which means that next year, 2556, another child. 6 year will give children a year. This is now 24 points as well - to test the value of the switch over. This means there is an increase in the main bar area. Such as the child's physical weak field too. The children at a disadvantage As well as other subjects, on the other hand - Packaging tests. No previous audit Permitted. Claims for transparency. Fear leak test As a result, people who saw the first leak test is the students themselves. It is impossible to fix what is the level of difficulty of the test each year as well. As well as the social scale than the 55 year average of 40 parts of 56 to 30 something's trying to point out that. Permitted. Do this for 3 years and 3 years as well as mistakes
can be seen clearly that the problem was steadily since the aim of the test. Using a standard measure of the quality of education Onet Thailand. Because each drive quality teachers. Unequal. The acceptance test and the test process. Failure occurred without fixed well enough.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

In addition to criticize the onet test out of various personal. Not even his students who do it. When the university 6 criticism. The ground.The destruction of the subject distribution points O-Net0 that people don't, or very light, do not have science points immediately 24 points. The truth should be 0 - child years 55 to SIL, then immediately.To lose immediately 24 points - points will be used to slow GPAX net this year 20 / 80 next year 2556 again 30 / 70 which means children.6 next year will lose the kids this year again immediately 24 scores as well as the test article assorted switch over. The score in the basketball may be added as branch. Such as physics to kids younger branch. The child is at a disadvantage. On the other hand, as well as other subjects.No check before the ground.Claims for transparency. Fear leak test Due to people who see test leak first students.Unable to edit what the level of difficulty of the exams each year, as well as the different level such as society 55 year average 40 than the other. The year 56 that 30 than other brother tried to point out that the ground.Do this for years and have always 3 mistake 3 years as well
will obviously a problem in passive ranging from the aim of the test. Using a standard net measure the quality of Thai education. Because each school teacher qualityUnequal, recognition test and test management process. Failure occurred without treatment as well as should
.