วรรณยุกต์เนื่องจากล้านนาได้นำเอาระบ

วรรณยุกต์
เนื่องจากล้านนาได้นำเอาระบบอักขรวิธีของมอญมาใช้โดยแทบจะไม่มีการปรับเปลี่ยนเลย และภาษามอญเองก็เป็นภาษาที่ไม่มีวรรณยุกต์ ดังนั้นในอดีตจึงไม่ปรากฏว่ามีการใช้เครื่องหมายวรรณยุกต์ในการเขียนอักษรธรรมล้านนาเลย (เคยมีการถกเถียงกันเรื่องชื่อของล้านนาว่าจริงๆแล้วชื่อ "ล้านนา" หรือ "ลานนา" กันแน่ แต่ในที่สุดก็ได้ข้อสรุปว่า "ล้านนา") จนกระทั่งในระยะหลังเมื่ออิทธิพลของสยามแผ่เข้าไปในล้านนาจึงปรากฏการใช้รูปวรรณยุกต์ในการเขียนอักษรธรรมล้านนา

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Tonal
because Lana has embraced a system of Mon orthography used by virtually no change at all. Mon and it is not a tonal language. So, in the past, so it does not appear that the use of tone markers to write fair over yet. (Always a debate about the name of Lanna that actually the name "Lana" or "Lanna" exactly, but eventually concluded that "Lanna") until the later stages when the effect of Siam spread into the yard. The reflected the tone of writing letters fairly million.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Tone!Because the orthography of Lanna system mon used by almost no modifications. Mon language and it is not a tone.(I have argued about the name of Lanna was actually named "over" or "and". But at last came to a conclusion that "over").