แต่ต่อมามีการแก้ไขประกาศฉบับที่ 26

แต่ต่อมามีการแก้ไขประกาศฉบับที่ 26 โดยเปิดโอกาสให้นักการเมืองที่ถูกยึดทรัพย์มีสิทธิยื่นคำคัดค้านต่อศาลได้ ท้ายที่สุดศาลฎีกาซึ่งได้พิพากษาว่า คณะกรรมการตรวจสอบทรัพย์สินไม่มีอำนาจยึดทรัพย์ของนักการเมืองดังกล่าวได้ ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งยึดทรัพย์ และให้คืนทรัพย์สินของนักการเมืองที่ยึดเอาไว้ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

But later, the manuscript was edited by publish 26, politicians were entitled to apply for a seizure of opposition towards the Court. Finally, the Supreme Court, which has ruled that the assets of the Audit Committee are not authorized seizure of politicians. The Supreme Court therefore ordered the revocation, seizure and the command property of the politicians who cling.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

But later announced that the 26 politicians who were dispossessed by the opportunity to have the right to file an objection to the court. Ultimately, the Supreme Court ruled that. The Audit Committee has no power to confiscate assets of the politician said. The Supreme Court has ordered the revocation of the detention order. And to return the property of politicians who took them all.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

But later modified announced the 26 the opportunity for politicians who have the right to confiscate ยื่นคำ court. Finally, the Supreme Court which sentenced.The Supreme Court has ordered to revoke the confiscation order. And asset recovery of the politicians take all.