เพราะฉะนั้นแล้ว ไม่ว่ากฎหมายนิรโทษก

เพราะฉะนั้นแล้ว ไม่ว่ากฎหมายนิรโทษกรรมฉบับเหมาเข่งหรือฉบับไหนๆจะมีผลบังคับใช้ ก็ไม่ได้หมายความว่า ผู้สั่งการ(ตัวจริง)ที่เป็นต้นเหตุนำไปสู่การเสียชีวิตของนักข่าวชาวญี่ปุ่นและอิตาลีในช่วงเหตุการณ์ความรุนแรงจะเป็นอิสระจากความผิดนั้นๆอย่างถาวรหรือครอบคลุมทั่วโลก ในอนาคต อาจจะเป็นไปได้ว่า ศาลหรือรัฐบาลของญี่ปุ่นและอิตาลีจะอาศัยหลักเขตอำนาจสากลเพื่อดำเนินการตามกฎหมายยุติธรรมที่ว่า คนผิด(จริง)ต้องถูกลงโทษ(จริง)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Therefore Or whether amnesty to the basket, where contractors will be enforced. It does not meanIt is possible that in the future may be. Court or the government of Japan and Italy will rely primarily universal jurisdiction proceedings that justice. The test (true) must be punished (true).

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Therefore, regardless of whether the amnesty law, original manuscript or basketwork crate typically used for charging rent to be valid, it does not mean that. In the future it may be possible for the Court or the Government of Japan and Italy relies on universal jurisdiction principle to follow the laws of Justice that someone is wrong (true) needs to be punished (true)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Therefore, there will not be that the law of amnesty or a lump of ill will is valid, it does not mean that.In the future it may be that the Court or the government of Japan and Italy will rely on main International jurisdiction to proceed in accordance with the laws of Justice, the offense, (True) must be punished (True).