สหรัฐอเมริกาเองได้ชื่อว่าเป็นประเทศ

สหรัฐอเมริกาเองได้ชื่อว่าเป็นประเทศที่เน้นเรื่องความเท่าเทียมกันของโอกาส
เป็นอย่างมาก แต่กลับเป็นประเทศที่มีความเหลื่อมล้ำของรายได้และทรัพย์สินสูงกว่า
ประเทศพัฒนาแล้วโดยทั่วไป เช่น ประเทศพัฒนาแล้วในยุโรป หากสหรัฐอเมริกาเป็น
ดินแดนแห่งโอกาสจริง ในขณะที่ประเทศแถบยุโรปที่การกระจายรายได้เท่าเทียมกัน
มากกว่าเกิดขึ้นได้โดยการแทรกแซงของรัฐบาล การเปรียบเทียบว่าความเหลื่อมล้ำที่
ยอมรับได้ควรจะเป็นเท่าไรจึงไม่ใช่เรื่องง่าย วิธีการหนึ่งที่จะช่วยเพิ่มความกระจ่างถึง
ระดับความเหลื่อมล้ำที่ชอบธรรมและยอมรับได้ คือการถามความเห็นของสมาชิก
ส่วนใหญ่ในสังคม โดย Alesina และคณะ (Alesina et al. 2001) พบว่า ในขณะที่
คนรวยทั้งในสหรัฐอเมริกาและในยุโรปไม่มีปัญหากับระดับความเหลื่อมล้ำที่เป็นอยู่ แต่
คนจนในยุโรปจะมีความไม่พอใจมากกว่าคนจนในสหรัฐอเมริกา ทั้งนี้เพราะคนจนใน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

United States itself is known as a country of focus for equality of opportunity.Very much, but there is a country where inequality of income and assets higher.Developed countries generally, developed countries in Europe. If the United States is.The land of real opportunities, while European countries equal income distributions.Rather than caused by the Government's intervention The comparison that the inequalityAcceptable, it should be how much is not easy. One way to improve the clarity andLevels of inequality that are legitimate and acceptable is to ask the opinion of the members.The majority in society by Alesina and faculty (Alesina et al. 2001) found that while.Rich in both the United States and in Europe, there are no problems with the level of inequality is, but.Poor people in Europe will more than frustration for poor people in the United States. This is because the poor in.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

USA itself is known as the country that focus on equality of opportunity
is tremendous. But as a country with high inequality of income and wealth than
the developed countries in general as developed countries in Europe. If the US is
truly the land of opportunity. While most European countries, the distribution of income equality
than achieved by government intervention. Compare that disparity
should be accepted as it is not easy. One way to help add clarity to the
level of inequality that is justified and acceptable. Is to ask the opinion of
the majority in society by Alesina et al (Alesina et al. 2001) found that while
rich people in the US and in Europe there is no problem with the level of inequality is. But
the poor in Europe is dissatisfaction over the poor in the United States. Because of the poor

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The United States it is known as the country focused on equality of opportunity
greatly. But the country with the inequality of income and assets higher
.The developed countries in general, such as the developed countries in Europe. If the United States territory แห่งโอกาส
. While the European countries, the income distribution inequality
.More than occurs by the intervention of the government. The comparison that the inequitable that
acceptable should be how much is not easy. One way to increase the light the
.Levels of inequality righteous and acceptable. Is to ask the opinion of the majority members
in society by Alesina et al (Alesina et al. 2001) found that while
.The rich both in the United States and in Europe, no problem with the level of inequality it is. But the poor in Europe to be offensive
more than the poor in the United States because of the poor.