ตามความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ คิดว่าประ

ตามความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ คิดว่าประเทศไทยควรเปิดกว้างให้มากกว่านี้คะ ให้มีการลงมติจากประชาชน ต้องทำแนวไหนถึงจะสามารถแก้ไขได้และถูกจุดด้วย แล้วควรให้รัฐบาลถึง2ฝ่ายมาคุยกันจะดีกว่ามาก่อม๊อบ ถ้าถามว่าการก่อม๊อบผิดไหม ไม่ผิดนะคะ เพราะยังไงก็เป็นสิทธิของประชาชนอยู่แลัว แต่ทางที่ดีน้าจะให้ประชาชนร่วมแสดงความได้ทั้งผ่านโซเซียวได้ เพราะทุกวันนี้อินเตอร์เน็ตก้ไม่ได้แพงอะไรมาก แถมทั้งยังเข้าถึงประชาชนได้ง่ายขึ้นด้วย ดังนั้นจึงคิดว่าการเลือกตั้งนั้นดีกว่ามาปฎิรูปใหม

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

As a personal comment here Think Thailand should be more receptive to it. A vote of the people. I need to do to be able to fix it, and the point was well. Then the government should talk to two parties, it is better to create mob.I was not wrong because it is the right of citizens moi. But the best way is to show the public either through Sony Siew it. Today, the Internet does not cost much. They are also more easily accessible to the public.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

According to personal opinions anywhere think Thai country should make greater prominence, with voting from the public to do edited, and which can be reached with the Government, and from Division 2 will be better than a mop was. Do not mistake it, because it is the right of the public is a good way to get creative, but lua, common citizens expressed both through the solo parkluo. Because of this, every day, Internet is very low what a giveaway affordable access for people.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

in accordance with the Comments section. I think that Thailand should be wide open, more than this, it is the resolution of the people must be made to where the will be able to solve it and that the government should be an access point, and then to 2 and came and talked to him, to be better than Maud Lewsome, made up thenot because I was wrong. It is a right of the people, but then it is a good way for the people to be kept in the solution through the drugged because today's Internet is not a very expensive what people get access to both is easy.