ในความคิดของฉันคนจนมี3 แบบคือ 1จนเพราะขาดการศึกษา 2จนเพราะขี้เกียจ 3 จ การแปล - ในความคิดของฉันคนจนมี3 แบบคือ 1จนเพราะขาดการศึกษา 2จนเพราะขี้เกียจ 3 จ อังกฤษ วิธีการพูด

ในความคิดของฉันคนจนมี3 แบบคือ 1จนเพ

ในความคิดของฉันคนจนมี3 แบบคือ 1จนเพราะขาดการศึกษา 2จนเพราะขี้เกียจ 3 จนเพราะถูกเอารัดเอาเปรียบ ซึ่งถามว่าเห็นด้วยไหมมันก็แล้วแต่กรณี ถ้าพูดถึงกรณีที่คนจนที่ขาดศึกษาก็ไม่สมควรที่จะจนเป็นเพราะพวกขาดโอกาสหากเขาได้รับโอกาสได้เรียนเขาก็สามารถหางานดีๆทำได้ แต่ด้วยความที่ขาดการศึกษาหากไปเรียนก็อาจะทำให้ไม่มีรายได้ในการใช้จ่ายในครอบครัว หรือ อาจยิ่งทำให้ต้องไปกู้หนี้เพิ่มมากขึ้น ทำให้พวกเขาไม่สามารถพัฒนาความคิดได้ไปไกลกว่านั้นได้ กรณีที่2 คนที่จนเพราะขี้เกียจ แบบนี้สมควรที่จะจนเพราะเขาไม่ได้มีความคิดที่จะทำอะไรเพื่อหารายได้หรือทำให้ตัวเองมีฐานะที่ดีขึ้นเลย ส่วนในกรณีที่3 ไม่สมควรจนเลยเป็นอย่างยิ่งเพราะว่าถูกเอารับเอาเปรียบ ยกตัวอย่างเช่น นายจ้าง พ่อค้าคนกลางถึงแม้ว่าคนจนพวกนี้จะขยันทำมาหากินสักเท่าไหร่ก็ไม่สามารถมีฐานะที่ดีได้ ซึ่งน่าสงสารคนจนพวกนี้มาก อย่างไรกับตาม เช่นเดียวกันกับคนรวย ซึ่งคนรวยก็มี 3 แบบเช่นกัน คือ 1.รวยเพราะมีการศึกษา 2.รวยเพราะขยันทำมาหากิน 3. รวยมาจากการเอารัดเอาเอาเปรียบ ในกรณีแรกรวยเพราะมีการศึกษา เป็นสิ่งที่สมควรแล้วเพราะได้นำความรู้ที่ได้ร่ำเรียนมานำใช้ต่อยอด พัฒนาเงินจาก 100 ให้เป็น 100000000 ได้ กรณีที่2 รวยเพราะขยันทำมาหากิน คนประเภทนี้สร้างเนื้อสร้างตัวจากคนจนแล้วเก็บหอมรอมริบ หรือลงทุน ทำงานให้มากขึ้น หรือคนที่มีฐานะดีแล้วต่อยอดทำให้กลายเป็นคนรวยในที่สุด คนประเภทนี้สมควรที่จะรวย ส่วนกรณีที่3 คนที่รวยโดยการเอารัดเอาเปรียบผู้อื่น ไม่สมควรที่จะเป็นคนรวย เพราะเป็นเงินที่ไม่ได้สุจริต แต่ฉันเชื่อว่าคนพวกนี้รวยได้ไม่นานสักพักก็ต้องล้มละลาย เหมือนเป็นเวรกรรม
ทั้งนี้คุณค่าของคนไม่ได้อยู่ที่รวยหรือจนแต่อยู่ที่การกระทำ เราควรยืนยัดด้วยตัวเองไม่ไปคดโกงใคร เท่านี้เราก็กลายเป็นคนที่สังคมและโลกต้องการ
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในความคิดของฉันคนจนมี3 แบบคือ 1จนเพราะขาดการศึกษา 2จนเพราะขี้เกียจ 3 จนเพราะถูกเอารัดเอาเปรียบ ซึ่งถามว่าเห็นด้วยไหมมันก็แล้วแต่กรณี ถ้าพูดถึงกรณีที่คนจนที่ขาดศึกษาก็ไม่สมควรที่จะจนเป็นเพราะพวกขาดโอกาสหากเขาได้รับโอกาสได้เรียนเขาก็สามารถหางานดีๆทำได้ แต่ด้วยความที่ขาดการศึกษาหากไปเรียนก็อาจะทำให้ไม่มีรายได้ในการใช้จ่ายในครอบครัว หรือ อาจยิ่งทำให้ต้องไปกู้หนี้เพิ่มมากขึ้น ทำให้พวกเขาไม่สามารถพัฒนาความคิดได้ไปไกลกว่านั้นได้ กรณีที่2 คนที่จนเพราะขี้เกียจ แบบนี้สมควรที่จะจนเพราะเขาไม่ได้มีความคิดที่จะทำอะไรเพื่อหารายได้หรือทำให้ตัวเองมีฐานะที่ดีขึ้นเลย ส่วนในกรณีที่3 ไม่สมควรจนเลยเป็นอย่างยิ่งเพราะว่าถูกเอารับเอาเปรียบ ยกตัวอย่างเช่น นายจ้าง พ่อค้าคนกลางถึงแม้ว่าคนจนพวกนี้จะขยันทำมาหากินสักเท่าไหร่ก็ไม่สามารถมีฐานะที่ดีได้ ซึ่งน่าสงสารคนจนพวกนี้มาก อย่างไรกับตาม เช่นเดียวกันกับคนรวย ซึ่งคนรวยก็มี 3 แบบเช่นกัน คือ 1.รวยเพราะมีการศึกษา 2.รวยเพราะขยันทำมาหากิน 3. รวยมาจากการเอารัดเอาเอาเปรียบ ในกรณีแรกรวยเพราะมีการศึกษา เป็นสิ่งที่สมควรแล้วเพราะได้นำความรู้ที่ได้ร่ำเรียนมานำใช้ต่อยอด พัฒนาเงินจาก 100 ให้เป็น 100000000 ได้ กรณีที่2 รวยเพราะขยันทำมาหากิน คนประเภทนี้สร้างเนื้อสร้างตัวจากคนจนแล้วเก็บหอมรอมริบ หรือลงทุน ทำงานให้มากขึ้น หรือคนที่มีฐานะดีแล้วต่อยอดทำให้กลายเป็นคนรวยในที่สุด คนประเภทนี้สมควรที่จะรวย ส่วนกรณีที่3 คนที่รวยโดยการเอารัดเอาเปรียบผู้อื่น ไม่สมควรที่จะเป็นคนรวย เพราะเป็นเงินที่ไม่ได้สุจริต แต่ฉันเชื่อว่าคนพวกนี้รวยได้ไม่นานสักพักก็ต้องล้มละลาย เหมือนเป็นเวรกรรมทั้งนี้คุณค่าของคนไม่ได้อยู่ที่รวยหรือจนแต่อยู่ที่การกระทำ เราควรยืนยัดด้วยตัวเองไม่ไปคดโกงใคร เท่านี้เราก็กลายเป็นคนที่สังคมและโลกต้องการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
In my opinion, the poor are poor because one third is lack of education. 2 and 3 as lazy because they have been exploited. I agree that it is appropriate. There's the poor who lack education, they do not deserve to be so because they lack the opportunity, if they get the opportunity to learn, he can find a good job done. But with the lack of education if he was to make no money to spend in the family, or may even have to borrow more debt. Making them unable to develop ideas that go beyond the two men until they are lazy. This should be so because he did not have any idea who would do anything to earn or make yourself as better. In the third case Especially because I did not deserve to be taken advantage of. For example, employers, brokers, although poor, they are hard to make a living as much as it could have been better. The poor are very poor. However, with the Like the rich The rich were rich because three series as follows: 1. Studies. 2. Rich livelihood due diligence 3. Rich took advantage of the exploited. In the first case, because the rich are educated. It is reasonable to apply the knowledge I learned back brings a further development from 100 to 100 million for the rich because two diligent avocation. These people earn from working for the poor and saving or investing more. Or people who have become rich as well make the best of the best. These people deserve to be rich in the case of the three people who get rich by taking advantage of others. Do not deserve to be rich Because the money is not in good faith. But I believe that these people were not rich, long while, bankrupted. Like the fate
of the value of people who are not rich or poor, but in action. We should stand thrusts itself not to defraud anyone. Now we become a society and world demand.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
In my opinion, the poor is poor because of lack of education 3 1 2 poor because of lazy 3 until because issue took advantage. Ask that which agree it depends upon the case.But with the lack of education if เรียนก็ may make no money to spend in the family, or may even have to loan debt increases. So they could develop the idea went further than that. 2 case.This was supposed to be poor because he didn't have an idea to do to earn money or make myself a better position. If 3. Don't deserve until it is because it was here to take advantage of, for example, the employer.The poor the poor that how to follow the same to the rich, which has a rich 3 as well is 1.Because the 2 rich. Rich because work very hard 3.Rich from the exploitation took advantage of. In the first case, rich because of education. What is appropriate because the knowledge that studied lead used on development money from 100 as 100000000. Case 2 rich because work very hard.Or invest, work more and more. Or someone as good sales that become rich eventually, this type of person deserves to be rich. ส่วนกรณีที่ 3 rich people by the exploitation of others. Don't deserve to be rich?But I believe these people rich long for a while will go bankrupt. Like a shit!The human value is not rich or poor but in action. We should stand up by yourself and not to cheat anyone. As we became the society and the world want
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: