ขอบคุณที่เป็นห่วง แต่ฉันยังทำA B S T R A C TBackgroundFor most patient การแปล - ขอบคุณที่เป็นห่วง แต่ฉันยังทำA B S T R A C TBackgroundFor most patient อังกฤษ วิธีการพูด

ขอบคุณที่เป็นห่วง แต่ฉันยังทำA B S

ขอบคุณที่เป็นห่วง แต่ฉันยังทำA B S T R A C T
Background
For most patients who require intensive care, the success of clinical decision making and interventions is dependent on the accuracy
of different physiological variables measured or obtained from samples using an arterial catheter. Maintaining the patency of these
catheters is therefore essential for obtaining accurate measures, minimizing patient discomfort and reducing expenses incurred when
an occluded catheter requires replacement. Uncertainty exists amongst clinicians as to best practice surrounding the contents of the
arterial catheter flush solution (heparin or saline). The use of heparin is more expensive and is accompanied by significant risks such as
haemorrhage, hypersensitivity and heparin-induced thrombocytopenia (HIT).
Objectives
The objective of this review was to evaluate whether normal saline is as efficacious and safe as heparin in maintaining the patency of
arterial intravascular catheters in adult patients without a haematological disorder.
Search methods
Randomized clinical trials (RCTs) were identified through electronic database searches: Cochrane Central Register of Controlled Trials
(CENTRAL) 2013, Issue 1, part of The Cochrane Library;MEDLINE (Ovid, 1966 to March 2013); EMBASE (Ovid, 1988 toMarch
2013) and CINAHL (1988 to March 2013), using specific strategies as advised by the Cochrane Anaesthesia Group search specialist.
We contacted trial authors to ask for additional information as needed.
Selection criteria
Randomized controlled trials and quasi-randomized studies irrespective of blinding or language that compared an arterial catheter flush
solution comprising any dose of heparin versus an infusion of normal saline only.
Data collection and analysis
Two review authors independently screened for methodological quality and extracted data from all identified studies that met the
protocol inclusion criteria.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Thanks, but I'm worried that A B S T R a C T A.BackgroundFor most patients who require intensive care, the success of clinical decision making and interventions is dependent on the accuracyof different physiological variables measured or obtained from samples using an arterial catheter. Maintaining the patency of thesecatheters is therefore essential for obtaining accurate measures, minimizing patient discomfort and reducing expenses incurred whenan occluded catheter requires replacement. Uncertainty exists amongst clinicians as to best practice surrounding the contents of thearterial catheter flush solution (heparin or saline). The use of heparin is more expensive and is accompanied by significant risks such ashaemorrhage, hypersensitivity and heparin-induced thrombocytopenia (HIT).ObjectivesThe objective of this review was to evaluate whether normal saline is as efficacious and safe as heparin in maintaining the patency ofarterial intravascular catheters in adult patients without a haematological disorder.Search methodsRandomized clinical trials (RCTs) were identified through electronic database searches: Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL) 2013, Issue 1, part of The Cochrane Library;MEDLINE (Ovid, 1966 to March 2013); EMBASE (Ovid, 1988 toMarch2013) and CINAHL (1988 to March 2013), using specific strategies as advised by the Cochrane Anaesthesia Group search specialist.We contacted trial authors to ask for additional information as needed.Selection criteriaRandomized controlled trials and quasi-randomized studies irrespective of blinding or language that compared an arterial catheter flushsolution comprising any dose of heparin versus an infusion of normal saline only.Data collection and analysisTwo review authors independently screened for methodological quality and extracted data from all identified studies that met theprotocol inclusion criteria.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
Thank you for your concern, but I still do A B S T R A C T

For Background most patients who require, intensive care the success of clinical. Decision making and interventions is dependent on the accuracy
of different physiological variables measured or obtained. From samples using an arterial catheter. Maintaining the patency of these
.Catheters is therefore essential for obtaining, accurate measures minimizing patient discomfort and reducing expenses incurred. When
an occluded catheter requires replacement. Uncertainty exists amongst clinicians as to best practice surrounding the. Contents of the
arterial catheter flush solution (heparin or saline).The use of heparin is more expensive and is accompanied by significant risks such as
haemorrhage hypersensitivity and,, Heparin-induced thrombocytopenia (HIT).

The Objectives objective of this review was to evaluate whether normal saline is. As efficacious and safe as heparin in maintaining the patency of
arterial intravascular catheters in adult patients without. A haematological disorder.
.Search methods
Randomized clinical trials (RCTs) were identified through electronic database searches: Cochrane Central. Register of Controlled Trials
(CENTRAL), 1 part 2013 Issue, of The Cochrane Library; MEDLINE (Ovid 1966 to, March 2013);? EMBASE (Ovid 1988, toMarch
2013) and CINAHL (1988 to March 2013), using specific strategies as advised by the Cochrane Anaesthesia. Group search specialist.
.We contacted trial authors to ask for additional information as needed.

Selection criteria Randomized controlled trials. And quasi-randomized studies irrespective of blinding or language that compared an arterial catheter flush
solution comprising. Any dose of heparin versus an infusion of normal saline only.
Data collection and analysis
.Two review authors independently screened for methodological quality and extracted data from all identified studies that. Met the
protocol inclusion criteria.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: