การสร้างสารโน้มน้าวใจด้วยความกลัวตามแนวทฤษฎีกระบวนการคู่ขนานครั้งนี้ จ การแปล - การสร้างสารโน้มน้าวใจด้วยความกลัวตามแนวทฤษฎีกระบวนการคู่ขนานครั้งนี้ จ อังกฤษ วิธีการพูด

การสร้างสารโน้มน้าวใจด้วยความกลัวตา

การสร้างสารโน้มน้าวใจด้วยความกลัวตามแนวทฤษฎีกระบวนการคู่ขนานครั้งนี้ จัดทำขึ้นเพื่อนำไปจัดกระทำในงานวิจัยเรื่องผลของการโน้มน้าวใจด้วยความกลัวต่อเจตนาและพฤติกรรมสุขภาพ : อิทธิพลกำกับของความรู้เกี่ยวกับพฤติกรรม ซึ่งผู้วิจัยสร้างขึ้นเองตามแนวทฤษฎีกระบวนการคู่ขนาน (Witte, 1992) ในลักษณะของบทความที่มีข้อความและเน้นผลเสียระยะยาวที่ประกอบไปด้วยการเกี่ยวกับผลทางลบของการรับประทานอาหารจนมีปริมาณโซเดียมรวมต่อวันเกินระดับมาตรฐานของบุคคลทั่วไป เน้นผลทั้งต่อตนเองและความสัมพันธ์ในครอบครัว นอกจากจะเสนอข้อความที่ทำให้บุคคลรู้สึกกลัวแล้ว ในสารโน้มน้าวใจที่สร้างขึ้นนี้ จะมีการจัดกระทำข้อความที่สร้างการรับรู้ประสิทธิภาพ ควบคู่กับข้อความที่ทำให้บุคคลรู้สึกว่าตนเองมีความเสี่ยงและความเสี่ยงนั้นมีความรุนแรง โดยผู้วิจัยนำบทความที่สร้างขึ้นทดสอบการจัดกระทำสารโดยการให้ผู้ร่วมการทดลองจำนวน 60 คน อ่านสารโน้มน้าวใจคนละ 1 เงื่อนไขจาก 4 เงื่อนไข คือ เงื่อนไขระดับความกลัวสูง เงื่อนไขระดับความกลัวต่ำ เงื่อนไขการรับรู้ประสิทธิภาพสูง และ เงื่อนไขการรับรู้ประสิทธิภาพต่ำ เงื่อนไขละ 15 คน ให้คะแนนระดับความกลัวของสารโน้มน้าวใจ (1-10), คะแนนการรับรู้ประสิทธิภาพ (1-10) และนำคะแนนดังกล่าวมาเปรียบเทียบในแต่ละเงื่อนไขว่าผู้ร่วมการทดลองให้คะแนนไปในทิศทางเดียวกับการจัดกระทำตัวแปรหรือไม่ โดยผลการทดสอบพบว่าในเงื่อนไข ระดับความกลัวและการรับรู้ประสิทธิภาพระดับสูง มีคะแนนเฉลี่ยมากกว่า 7 เงื่อนไขระดับความกลัวและการรับรู้ประสิทธิภาพระดับต่ำ มีคะแนนเฉลี่ยน้อยกว่า 7 และเมื่อทดสอบความแตกต่างระหว่างเงื่อนไขความกลัวสูงกับความกลัวต่ำ และความแตกต่างระหว่างเงื่อนไขการรับรู้ประสิทธิภาพสูงกับการรับรู้ประสิทธิภาพต่ำโดยใช้สถิติ t-test independent ผลพบว่าสารโน้มน้าวใจเงื่อนไขระดับความกลัวสูงและเงื่อนไขระดับความกลัวต่ำมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ .01 เช่นเดียวกับสารโน้มน้าวใจเงื่อนไขการรับรู้ประสิทธิภาพสูงและเงื่อนไขการรับรู้ประสิทธิภาพต่ำก็มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ .01
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Creating message persuade by fear along the parallel process theory this time. Intended to be done in the research regarding the effects of fear and convince the intent and health behavior: the influence of knowledge about corporate behavior, researchers built itself along the parallel process theory. (Witte, 1992), in the style of the article containing the text and focusing on the long-term effects contain about negation of eating until you have a total quantity of sodium per day exceed the standards of the common person. Focusing on results and their relationships in the family. In addition to offering a message that makes a person feel afraid. In substance this persuade-generated text action will be created to recognize performance coupled with a message that makes people feel themselves at risk and the risk of violence by the researchers was the article that was created to perform test substances by providing participants to try on.Loop 60 people read messages convince different criteria from 1 4 conditions are high level condition of fear. The terms low fear levels. Terms of realization of high efficiency and low performance recognition criteria. The term 15 people rated the level of fear persuade substance (1-10), performance recognition score (1-10) and take the score to compare each, provided that the joint trial, scores in the same direction to perform a variable or not. The test results showed that in terms of the level of fear and recognition of high level performance. The average score was more than 7 levels of condition and fears subsequent recognition of low performance. With an average score of less than 7 and when I test the difference between the terms high fear to fear less and the difference between the terms of realization of high performance with low performance recognition using independent t-test outcome statistics found that compounds convince high level terms and conditions, fear of fear level is low, there is a significant different statistical .01, as well as persuade the substance criteria to recognize high-performance and low-efficiency recognition criteria are significantly different statistics .01.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The formation of persuasion with fear along this parallel process theory. Prepared to be done in the research on the effects of the persuasive intent of fear and health behavior: the influence of corporate knowledge about behavior. The researchers created the theory the parallel (Witte, 1992) in their article with text and highlight the negative effects of long-term consists of about the negative result of eating the amount of sodium as a whole. Today more than a standard for guests. Oriented to self and family relationships. It is proposed that makes people feel fear. In substance persuasive created. Will have to do all the recognition performance. Coupled with a message that makes people feel that they are at risk, and the risk is significant. The researcher tested the articles created by the manipulation of the subject matter of 60 people convince each one of four conditions are the terms, conditions, high levels of fear. Conditions, low levels of fear Terms and conditions perceived high recognition performance under conditions of 15 rating levels of fear of persuasion (1-10), the recognition performance (1-10), and the above mentioned comparison. Each condition that the subject ratings in line with the action variable or not. The results showed that in the conditions. The fear and perceived high level of performance. Has an average of more than 7 conditions of fear and perceived level performance. With an average score of less than 7, and when testing the difference between the terms of this fear, the fear of high quality. And the difference between the terms of recognition performance with perceived poor performance by using t-test independent results showed that persuasive conditions of fear and conditions of fear and low vary significantly. statistically. 01, as well as persuasive terms of recognition performance and perceived poor performance conditions were significantly different statistically. 01.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
The persuasive fear along parallel process theory this time. For the treatment of the effect of persuasion with fear on the intention, and health behavior:The influence of monitoring knowledge about the behavior. The constructed along the parallel process theory, (Witte1992) in the style of articles with text and emphasize the long-term damage that contains about the ลบของ eating until the total sodium per day over a standard level of individuals.In addition to offer text makes people feel afraid. The persuasive created. The act created message recognition performance.By the articles created test scrutinizing substance by giving participants the 60 people read the message to convince 1 terms from 4 each condition. Is a condition at high levels of fear fear condition).And conditions perceived low efficiency conditions. 15 people to rate level of fear of convince (1-10),Rate perceived performance (1-10) and the scores were compared in each condition such that the experiment to score in the same direction as the action variable? The test results showed that in the condition.Average more than 7 condition level fear and perceived efficiency low, mean scores of less than 7 when testing the difference between high and low condition fear fearThe results showed that t-test independent substance conditions and high level to convince the fear condition level fear ต่ำมี different significance.01 like substance convince conditions perceived performance and perceived low efficiency conditions have significant difference. 01.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: