จริงอยู่ที่คนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับนาย

จริงอยู่ที่คนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับนาย Nipon แต่ดิฉันกลับเห็นตรงกันข้าม ดิฉันคิดว่าเริ่องภาษ๊ในการที่จะทำให้คนจนคนรวยมีช่องว่างทางฐานะเป็นไปได้ยาก การที่เราจะใช้ภาษีก้าวหน้ามาเก็บในเมืองไทยเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง เป็นเรื่องที่ไม่ยุติธรรมเลยสำหรับคนที่มีความสามารถมีรายได้สูงที่ต้องเสียภาษีในอัตตราที่แพง ในขณะที่คนจนจ่ายภาษ๊เพียงเล็กน้อย คนจนไม่มีความสามารถไม่มีความกระตือรือร้นคนจนควรที่จะกระตือรือร้นให้มีเงินเยอะมากกว่าที่จะรอรับความช่วยเหลือจากรัฐบาล การที่รัฐบาลใช้นโยบายช่วยคนจนมากๆจะส่งผลต่อประเทศทำให้เศรษฐกิจตกต่ำกลายเป็นประเทศที่ยากจน ฉนั้นเราไม่ควรที่จะออกนโยบายช่วยเหลือคนจนและการเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่มจาก 7% เป็น 10% ก็เป็นเรื่องที่ไม่ควรทำเช่นกัน เพราะจะทำให้ประเทศยิ่งยากจนเข้าไปใหญ่ ประชาชนเสียภาษีเยอะก็จะขาดกำลังใจในการทำงานและเกิดภาวะเงินฝืด จากที่กล่าวมาจะเห็นได้ว่าไม่ควรทำตามที่นาย Nipon ได้บอกไว้เลยแต่ควรทำในทางตรงกันข้ามเพื่อให้ประเทศไทยก้าวหน้าและหายยากจน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Fact is that most people agree with Mr. Nipon, but I see the opposite. I think เริ่อง four ษ๊ใน to make the poor rich people have a gap as possible! We will use the progressive tax is collected in Thailand is not valid. It's not fair for people who have a high income taxable at the rate that is affordable. While the poor pay the hyperthyroidism ษ๊เพียง slightly. The poor do not have the ability, there are no poor enthusiasm should be keen to have me rather than waiting to receive assistance from the Government. The Government has been making very poor policy will affect all countries make the economic slump has become a poor country. Chanan, we ought not to take out a policy to help the poor and to increase the value-added tax from 7% to 10%, it is a matter that should not be done as well because it will make the country even more broke into big. It would tax people's lack of morale and cause deflation. From the above you will see that it should not follow that Mr. Nipon said, but on the contrary should be made so that the country is Thai and the poor progress.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Granted, most people agree with Mr. Nipon, but I found the opposite. I started to think that the tax in order to make the rich poor gap as possible. We will use progressive tax collection in Thailand is not valid. It's not fair for people with high income can be taxed at a rate that is affordable. While the poor pay the tax only. The poor are not poor people can not eager to actively make a lot of money, rather than wait for help from the government. The government's policies to help the poor, it will affect the country's economic downturn became the country's poor. Therefore, we should not have to take out a policy to help the poor and increasing the GST from 7% to 10%, it is not doing so well. Because of the poor that most. Citizens for Tax it lacks morale and deflation. From the above it can be seen that they should not do as Mr. Nipon was told that I should do, but in contrast to Australia and missing advance poverty.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

It is true that most people agree with you Nipon but I see the opposite. I think about the tax in order to make the poor rich gap position way is hard.It is not fair for the people of talent high income taxable in attasampada ราที่ expensive. While the poor pay tax only slightly.The government policy is to help the poor so much will affect the country makes economy become the country that difficult. So we should not be off the policy helping the poor and increase the value-added tax from 7% is 10% is that matter should not do the same.A lot of people pay tax will lack of morale and deflation. From the above mentioned seeing that should not do what you Nipon said, but should do in contrast to national progress and disappear.